KDE per Windows? forse sì
Sarebbe in fase di sviluppo una release di KDE con supporto nativo a Windows, ma nella stessa comunità di sviluppatori vi sarebbe disaccordo sulla bontà del progetto
di Fabio Boneschi pubblicata il 24 Gennaio 2006, alle 17:53 nel canale ProgrammiWindowsMicrosoft








Insta360 X6: Dolby Vision, 8K e montaggio "Zero Editing"
Due settimane con Dacia Spring 2026: novità, consumi, autonomia reale e test bagagli
AORUS GeForce RTX 5080 INFINITY WOOD 16G: una scheda video diversa dalle altre
Northrop Grumman utilizzerà HALO di Lunar Gateway per la base lunare delle missioni Artemis
Anthropic prepara l'IPO dei record: gli investitori stimano oltre 2.000 miliardi
La beta di iOS 27 conferma i rumor, Apple ha in programma il lancio di 6 nuovi iPhone
HONOR esagera, il prossimo smartphone avrà una super batteria
L'edizione speciale della Switch 2 per i 40 anni di The Legend of Zelda si mostra in foto
Taiwan, il primo attacco hacker AI autonomo? Gli agenti si scaricano gratis
The Lord of the Rings: War in the North ritorna con una Legacy Edition: già disponibile su console e PC
I prezzi delle RTX 50 continuano ad aumetnare: fino al +39% rispetto a giugno 2026
La prossima crisi riguarderà i pannelli OLED? Apple non vuole correre rischi e inizia a fare scorte
Terabyte di dati trafugati: un attacco alla supply chain espone i dati di oltre 2500 aziende
Volo Delta 591, spunta un Wi-Fi che imita quello di bordo: connessione spenta per mezz'ora
La scienziata lancia l'allarme: l'intelligenza artificiale rischia di spegnere la curiosità nelle scuole
BYD Denza N8 e la super batteria: 130 kWh per 1.003 km di autonomia
Trump autorizza le aziende private a hackerare i criminali stranieri









394 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - infocomuqneu per scaricare e leggere la posta, mi dispiace ma outoloko è come thunderbierd... ho detto per leggere la posta.
e comunque io ho avuto problemi con thunderbird a suo tempo, sarà stato sicuramente un caso ma si è inchiodato e per recuperare le mail ho dovuto tribolare non poco, fino a fare uno script...
ognugno esprime la propria idea e la propria esperienza. e non esiste il migliore.
E questi esempi si possono fare per quasi tutti i software, dico quasi perchè ovviamente ci sono alcune eccezioni.
Per cui, tornando alla prima pagina (
Dias ho letto un po' di tuoi post e fai solo rabbrividire...
Aggiungo invece il mio commento:
Penso possa essere una buona oportunità per far conoscere applicazioni favolose ad un 20% degli utenti windows (magari quelli più volentierosi). Ovviamente senza portarsi dietro tutto KDE, ma solo le apps necessarie (tipo un installazione di Gaim o Gimp su windows). E ovviamente il gioco varrebbe la candela solo se il porting costasse poco... abbiamo già bisogno di programmatori su linux figurati se perdiamo tempo a fare misericordia agli utenti windows che "pensano di aver paura" ad installare o usare linux.
Ragazzi lo usa mia morosa e mio padre, saprebbe usarlo anche mio nonno. E' di una semplicità esorbitante, anche all'installazione!!!
(dovrei metterla in sign
EDIT: Provveduto
Credo che si entri in una discussione già fatta altre volte, e comunque Linux è per molti aspetti peggiore di windows al momento, e non per idea ma per dati di fatto anche se spero possa cambiare questa situazione.
(dovrei metterla in sign
EDIT: Provveduto
ahahahahhaha
un giorno vi racconterò le mie (DIS)avventure con le varie incarnazioni di linux!
la differenza è semplice:
Windows "bene o male" ma funziona. Linux o funziona bene o non funziona.
Difficilmente su windows non si riesce ad installare un driver, su linux può essere più complicato (anche no dipende dai casi, quando sono passato ad nvidia non ho dovuto manco riavviare per installare il driver, con windows non funziona ancora adesso... dovrei usare catalyst uninstaller o chissà che, oltre che formattare visto che non lo faccio da 3 anni circa).
Nel momento però che fai funzionare tutto su linux, beh allora i problemi te li scordi per sempre e windows rimane indietro... anche come facilità d'utilizzo (basta usare le applicazioni giuste ovviamente, ma basta un pomeriggio per conoscere un paio di programmi)
[/QUOTE]
che un programma possa piacere o meno, che possa essere piu' o meno consono alle proprie esigenze e' sicuramente una cosa personale, dire che OE ha piu' o meno le stesse funzioni di TB non e' una cosa personale, ma oggettivamente una cosa che non sta ne' in cielo ne' in terra.
[QUOTE]
e comunque io ho avuto problemi con thunderbird a suo tempo, sarà stato sicuramente un caso ma si è inchiodato e per recuperare le mail ho dovuto tribolare non poco, fino a fare uno script...
e quindi? Nessun software e' perfetto, se pensi di strapparci dalla bocca queste parole ti sbagli di grosso.
Il fatto che abbia dei bug non vuol dire niente, se ti interessa fatti un account su bugzilla.mozilla.org e riempi un bug report. Io di solito faccio cosi'.
[QUOTE]
ognugno esprime la propria idea e la propria esperienza. e non esiste il migliore.
Nessuno ha parlato di migliore, si parla di piu' o meno funzionalita', ed e' OGGETTIVAMENTE vero che TB ha molte + funzionalita' di OE, poi se tu la posta la leggi e basta e non ti interessa niente del resto beh allora installati mutt
Per andare a fare la spesa, una Ferrari 430 é come la Smart... ho detto per andare a far la spesa... poi é chiaro che in superstrada, ma soprattutto in pista, ma soprattutto *PER ANDARE A RIMORCHIARE* le cose cambiano.
Se devi leggere 1 o 2 mail al giorno e non hai problemi di spam, Outlook Express "va bene", ma se é per questo va bene anche la webmail sul sito del provider.
Se invece devi gestire centinaia di mail con problemi di spam, caselle multiple eccetera eccetera eccetera (l'elenco delle feature già é stato fatto prima), Thunderbird letteralmente *SURCLASSA* Outlook Express. E stiamo parlando della versioni *LISCIA*, senza estensioni.
Perché già se aggiungi un'estensione come ad esempio Enigmail, Outlook Express rimane proprio anni luce indietro...
La gui l'hai disabilitata....... dimmi un po', l'antivirus e' installato? e SP2? e , qualora non fosse
presente SP2, che firewall usi?
Perche' se riesci a farlo senza SP2, senza antivirus e senza firewall direi che quel computer
e' buono solo per navigare, troppo poco protetto anche solo per la posta....
(e decine di persone qua dentro non fanno che urlare "ma se la gente non mette gli
aggiornamenti e' ovvio che windows e' un colabrodo...."
L'SP2 è installato, direttamente integrato dal CD di installazione.
Il wallpaper non l'ho caricato, ma dire che la GUI è disabilitata non ha senso. Uso semplicemente la GUI standard, e non LUNA.
Ovvio che alcuni servizi gli ho disabilitati: che me ne faccio di "Zero configurazion wireless" quando non ho una scheda wireless io dei "Servizi IPSEC" quando su quella macchina gira un servizio IPSEC di SafeNet?
Di firewall c'è quello installato di default dall'SP2 (più che sufficiente per un utente comune a mio avviso).
Antivirus non ne ho installati, semplicemente perchè con un uso accorto del PC nel 90% dei casi se ne può fare a meno.
Ma stai spostando il discorso su un'altro terreno: _non_ è Windows a rendere pesante il PC, ma le applicazioni di cui parli.
Scommettiamo che se abiliti IPTables + ClavAV (il primo per linux che mi viene in mente) e provi a usare KDE su quella macchina hai gli stessi problemi di lentezza di Windows?
Resta comunque il fatto che non uso KDE da diverso tempo, quindi non so se si sia davvero alleggerito così tanto rispetto alla versione 2.x. Appena ho un attimo proverò (tanto sul quel PC c'è già installata un Debian su un'altra partizione).
Ciao.
Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".