KDE per Windows? forse sì

KDE per Windows? forse sì

Sarebbe in fase di sviluppo una release di KDE con supporto nativo a Windows, ma nella stessa comunità di sviluppatori vi sarebbe disaccordo sulla bontà del progetto

di pubblicata il , alle 17:53 nel canale Programmi
WindowsMicrosoft
 
I migliori sconti su Amazon oggi

TCL 55T6C 55'' QLED TV 4K HDR, FireTV (SmartTV con Dolby Vision e Atmos, HDR10+, Premi e Chiedi ad Alexa)

349.00€ Compra ora

ECOVACS DEEBOT T50 PRO OMNI Gen2 Robot Aspirapolvere Lavapavimenti, (Migliorato da T30 PRO), 21000 Pa, Spazzola Laterale Estensibile e Lavapavimenti, Aggiunta Automatica Soluzione Detergente

499.00€ Compra ora
-7%

FRITZ!Repeater 600 Edition International, Ripetitore - Wi-Fi extender fino a 600 Mbit/s (2,4 GHz), Mesh, Access Point, Interfaccia in italiano

29.49 27.49€ Compra ora
394 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - info
samslaves24 Gennaio 2006, 23:40 #101
Molto piu' semplice il porting del KDE su OS X, gia' da molto tempo.
^TiGeRShArK^24 Gennaio 2006, 23:42 #102
Originariamente inviato da: DevilsAdvocate
Ohhhhh siiii figo! Peccato che gia' adesso ci sono estensioni opengl per lo switch del
desktop (sotto kde, enlightenment, e chi + ne ha + ne metta) e tutto sto driver "figo"
difficilmente andra' piu' veloce.

come già detto da dias non si può ridurre al solo desktop i radicali cambiamenti di WFG 2.0
^TiGeRShArK^24 Gennaio 2006, 23:44 #103
Originariamente inviato da: DevilsAdvocate
Toh! pensa che scemo io lo faccio con una 6800 (ma anche 6200 oppure 9100..) ed invece
potevo comprarmi una quadro per fare la stessa cosa!!!!!!!! Ah gia', ma le centinaia di euro
in piu' si compensano quando ne parlo "alla mia cumpa" e ci faccio le penne...

dimenticavo... e dias a quanto ne so ci LAVORA col 3d, quindi immagino non gli basti una semplice 6800 moddata
Dias24 Gennaio 2006, 23:46 #104
E il tutto, senza una lira di donazione, nè da parte tua nè da parte di altri. Giusto?
Creassero, facessero, si unissero...
E' arrivato il faraone... Usati Windows va che è meglio...


Imparare ad esprimere le proprie idee senza trollare è cosi difficile oggigiorno?

Ah, sto ancora aspettando la tua affidabilissima fonte secondo cui per copiare ogni volta film su BR bisogna pagare...
Dias24 Gennaio 2006, 23:50 #105
dimenticavo... e dias a quanto ne so ci LAVORA col 3d, quindi immagino non gli basti una semplice 6800 moddata






Allora... che non stai usando un wallpaper ed hai disabilitato parecchi servizi e' ovvio.
La gui l'hai disabilitata....... dimmi un po', l'antivirus e' installato? e SP2? e , qualora non fosse
presente SP2, che firewall usi?
Perche' se riesci a farlo senza SP2, senza antivirus e senza firewall direi che quel computer
e' buono solo per navigare, troppo poco protetto anche solo per la posta....
(e decine di persone qua dentro non fanno che urlare "ma se la gente non mette gli
aggiornamenti e' ovvio che windows e' un colabrodo...." )


Antivirus non serve, mai usato negli ultimi 5 anni e mai avuto problemi.
Per firewall è sufficiente il ruoter, chi ce l'ha ovviamente.

Del resto, se vuoi usare KDE o Gnome su configurazioni minime devi sacrificare qualcosa anche li.
Dias24 Gennaio 2006, 23:57 #106
Huff, visto che sembra cosi' alieno alle menti degli utenti windows:
avidemux e mplayer non fanno rimpiangere piu' di tanto virtualdub (per la cattura
mplayer/mencoder, per tutto il resto avidemux).
amarok come player audio.
kaffeine/kmplayer come player video.
gimp, inkscape o sodipodi per la grafica raster/vettoriale (promettenti karbon e krita)
k3b per masterizzare
winzip e simili li ho integrati in kde (con ark e service menu per comprimere)
Kover al posto di CoverXP
audacity per l'editing audio
lives per editing video piu' avanzato
firefox/thunderbird/skype come su windows ,anche konqueror come browser
kopete per sostituire icq, Yahoo mess. ,MSN, etcetera...
per duplicarmi i siti offline uso khttracks
k9copy fa quello che faceva dvdshrink
gwenview o showimg come browser di immagini
openoffice o koffice per applicazioni di ufficio
geda come strumento di simulazione di circuiti elettronici.
scribus al posto di publisher

L'unico settore "mal coperto" e' quello dei programmi professionali (quelli che sotto win
costano + di 1000 euro, in genere):
Autocad non ha un equivalente "completo" opensource e GPL.
per il 3d ci son solo wings3d e blender (che pero' dalla 2.40 inizia a colmare il gap)
per il desktop publishing professionale manca un programma (nella fascia superiore a
quella di MS publisher).

Gli unici 2 formati che il mio pc non digerisce (e probabilmente per mia mancanza di tempo
e non sua vera carenza) sono i files di publisher e quelli di corel draw (per i quali lo ripeto
di equivalenti ce ne sono, solo non si possono importare queste 2 tipologie di files
proprietari...)


Ma nessuno dice che non ci sia una controparte Linux di applicazioni Windows, si sta dicendo che non ce ne sono tante fatte meglio. Visualizzatori di immagini sono tutti alquanto scadenti se confrontati con il buon vecchio ACDSee Classic o CompuPic, non penso che potete negarlo. Pravai XNView in versione Linux tempo fa, appena ho visto l'interfaccia grafica l'ho chiuso e disinstallato. C'era anche una versione simile ad ACDSee (anche nel nome, ora non mi viene) ma faceva rabbrividere pure questa.
E questi esempi si possono fare per quasi tutti i software, dico quasi perchè ovviamente ci sono alcune eccezioni.

Per cui, tornando alla prima pagina ( ), KDE su Win sarebbe inutile di per se in quanto non offre niente che su Win non ci sia già in versione migliorata (anche se c'era un commento poco fa che sottolineava il fatto che non stanno portando KDE vero e proprio ma soltanto le librerie).
Cimmo25 Gennaio 2006, 00:14 #107
Originariamente inviato da: Dias
Il discorso su Firefox e Thunderbird sinceramente non l'ho capito, era uno scherzo? No perchè Thunderbird è identico ad Outlook Express nella gui e funzioni (qualcosina in più, qualcosina in meno), mentre Firefox ha preso tutto da Opera (i tab in primis).

Io spero che tu abbia voglia di scherzare e basta... Outlook Express e' uguale nelle funzioni a Thunderbird?

Ti riporto solo alcune azioni che TB fa e OE no:
- controllo spam
- supporto RSS
- supporto a nomi diversi in una stessa identita'
- funzionalita' di ricerca + avanzate
- programma "temabile"
- possibilita' di aggiungere extensions
- correttore ortografico in tempo reale (dalla 1.5)
- antiphishing (dalla 1.5)
- cancellazione degli allegati e non delle mail (dalla 1.5)
- aging dei messaggi (dalla 1.5)
e altro ancora!

e tu queste le chiami "stesse funzioni" una piu' una meno?
Ignorante!
Cimi25 Gennaio 2006, 00:49 #108
ma non potevano portare GNOME?
darkquasar25 Gennaio 2006, 00:51 #109
Originariamente inviato da: Dias
Visualizzatori di immagini sono tutti alquanto scadenti

ooooohhhhhh addirittura i visualizzatori di immagini sono scadenti...
parti a fare un discorso che inizialmente può sembrare ragionevole, e poi arrivi a questi punti insostenibili...

groot25 Gennaio 2006, 01:05 #110
Originariamente inviato da: Cimmo
e tu queste le chiami "stesse funzioni" una piu' una meno?
Ignorante!


« Pagina Precedente     Pagina Successiva »

Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".

La discussione è consultabile anche qui, sul forum.
 
^