Internet Explorer 7 solo per Windows XP

Internet Explorer 7 solo per Windows XP

Microsoft ha confermato la notizia secondo cui uno dei requisiti minimi di installazione per Internet Explorer 7 è la disponibilità di Windows XP con SP2 installato.

di pubblicata il , alle 08:16 nel canale Programmi
MicrosoftWindows
 
I migliori sconti su Amazon oggi

Lefant M330Pro Robot Aspirapolvere Lavapavimenti con Mappatura, Navigazione dToF, Zona vietata, Evitamento ostacoli PSD, Aspirazione 5000Pa, 150 minuti, Pulizia programmata, Alexa/APP/WiFi,Nero

Compra ora
-56%

Amazfit Bip 5, 46 mm, Smartwatch, Schermo grande, chiamate Bluetooth, Alexa, GPS, durata della batteria di 10 giorni, fitness tracker con frequenza cardiaca, monitoraggio dell'ossigeno nel sangue

89.90 39.90€ Compra ora
-56%

TCL 55T6C 55'' QLED TV 4K HDR, FireTV (SmartTV con Dolby Vision e Atmos, HDR10+, Premi e Chiedi ad Alexa)

349.00€ Compra ora
394 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - info
Cfranco02 Giugno 2005, 22:12 #111
"It should be no surprise that we do not plan on releasing IE7 for Windows 2000. One reason is where we are in the Windows 2000 lifecycle. Another is that some of the security work in IE7 relies on operating system functionality in XP SP2 that is non-trivial to port back to Windows 2000," Microsoft said in the blog posting.


Per la serie "la storia si ripete"
E' più o meno quello che dicevano per giustificare l' assenza del supporto USB e di FAT 32 da NT , cosa che ha costretto parecchia gente a migrare a 2000 .
Eppure alcune società terze avevano scritto drivers per far funzionare alcune periferiche USB anche sotto NT e per far vedere i dischi FAT 32 ... evidentemente non era così impossibile .
Aggiungo anche che il supporto per le patch critiche di NT é cessato ufficialmente quest' anno , ma dal 2000 a oggi non é stata rilasciata alcuna patch , neppure per l' enorme falla sulla "Null Session" che rende i PC con NT vulnerabili ai virus , eppure la vulnerabilità era stata scoperta addirittura nel 1999 , prima che Microsoft annunciasse la riduzione del supporto .

Sulla durata del supporto poi credo che molta gente abbia dimenticato una piccola cosa , e cioé che Windows 2000 é stato venduto fino a un anno fa e il suo successore "Server" ( Windows 2003 ) é in giro dal 2004 , nonostante il nome , quindi il supporto per Windows 2000 é durato un anno , non 5 come qualcuno ha erroneamente riportato .
Mazzulatore02 Giugno 2005, 22:14 #112
Originariamente inviato da: Mazzulatore
Direct X8.1 (al posto delle 7), Media player 7(al posto del 2), explorer 6(al posto del 5),movie maker,windows messenger e tanta robaccia in più sono le righe di codice eccedenti, mica per la sicurezza

Dimenticavo... SAM!!!!!!!
fek02 Giugno 2005, 22:16 #113
Originariamente inviato da: Cfranco
Sulla durata del supporto poi credo che molta gente abbia dimenticato una piccola cosa , e cioé che Windows 2000 é stato venduto fino a un anno fa e il suo successore "Server" ( Windows 2003 ) é in giro dal 2004 , nonostante il nome , quindi il supporto per Windows 2000 é durato un anno , non 5 come qualcuno ha erroneamente riportato .


Credo che tu abbia dimenticato che per supporto di un prodotto si intende bug fix e work around gratuiti, non la sua vendita. Il supporto di Win2000 dura fino al 2010, scaduto il termini forniscono supporto a pagamento.
Cfranco02 Giugno 2005, 22:22 #114
Originariamente inviato da: fek]Ingenuo io?
Ci metto circa 20 paginate di post in cui io e cidimaruo abbiamo dimostrato in lungo e in largo che IE e' gratuito. Saro' ingenuo, ma non ho alcuna intenzione di ripetere il discorso daccapo.[/QUOTE]
Su questo si potrebbe discutere parecchio , l' antitrust americano e anche quello europeo hanno un' opinione abbastanza diversa della questione e sinceramente mi fido più
E continua a non risultarmi che MS ti punti una pistola alla tempia per costringerti a comprare un nuovo OS, visto che supporta tutti i vecchi OS fino a 10 dopo l'uscita.

Le solite argomentazioni fatte di logica spicciola ma non molto realistiche , intanto come ho fatto notare più sopra il supporto é di un anno soltanto , non certo dieci , poi sulla pistola alla tempia avrei molto da ridire , nelle realtà aziendali di una certa dimensione anche le dichiarazioni dei fornitori hanno un peso notevole , tantissime banche hanno dismesso Windows 2000 per passare a XP pagando l' aggiornamento , e solo perché é terminato il supporto a 2000 .
HolidayEquipe™02 Giugno 2005, 22:25 #115
Originariamente inviato da: djgusmy85
Certo che potevano renderlo disponibile anche per SP1...Io sto benissimo così, e voglia di mettere il SP2 non ne ho un granchè...

allora non hai nessun diritto di lamentarti ke windows fa skifo se poi non installi gli aggiornamenti..
Mazzulatore02 Giugno 2005, 22:27 #116
Originariamente inviato da: fek
Ingenuo io?
Ci abbiamo messo circa 20 paginate di post in cui io e cidimauro abbiamo dimostrato in lungo e in largo che IE e' gratuito. Saro' ingenuo, ma non ho alcuna intenzione di ripetere il discorso daccapo.

E continua a non risultarmi che MS ti punti una pistola alla tempia per costringerti a comprare un nuovo OS, visto che supporta tutti i vecchi OS fino a 10 dopo l'uscita.

Non farlo, ma non vuol dire che dopo 20 pagine hai avuto ragione. Come dire che se compri la macchina gli optional te li regalano. Comunque postami il link della discussione che voglio leggere le vostre argomentazioni (ma sicuramente ).
Cfranco02 Giugno 2005, 22:28 #117
Originariamente inviato da: fek
Credo che tu abbia dimenticato che per supporto di un prodotto si intende bug fix e work around gratuiti, non la sua vendita. Il supporto di Win2000 dura fino al 2010, scaduto il termini forniscono supporto a pagamento.

La durata del supporto si calcola dal momento in cui viene comprato , non dal momento della commercializzazione , Win2000 server é stato venduto come prodotto fino al 2004 , e senza altre alternative .

Il supporto di Windows NT era stato assicurato fino al 2005 , tuttavia dal 2000 in poi ( dalla cancellazione di SP7 ) non é stato rilasciato alcun bugfix se questa politica Microsoft sarà ripetuta per Win 2000 ( come tutto lascia prevedere ) il supporto effettivo sarà di 1 anno .
fek02 Giugno 2005, 22:30 #118
Originariamente inviato da: Cfranco]Su questo si potrebbe discutere parecchio , l' antitrust americano e anche quello europeo hanno un' opinione abbastanza diversa della questione e sinceramente mi fido più

Ti sbagli, hanno esattamente le stesse opinioni. Altrimenti avrebbero imposto una differenziazione nel prezzo di Windows XP con e senza WMP, ad esempio. E non lo hanno fatto. Cosa che dimostra che IE e WMP sono gratuiti. C'e' il lungo thread in cui ne discutiamo a disposizione.

[quote]
Le solite argomentazioni fatte di logica spicciola ma non molto realistiche , intanto come ho fatto notare più sopra il supporto é di un anno soltanto , non certo dieci , poi sulla pistola alla tempia avrei molto da ridire , nelle realtà aziendali di una certa dimensione anche le dichiarazioni dei fornitori hanno un peso notevole , tantissime banche hanno dismesso Windows 2000 per passare a XP pagando l' aggiornamento , e solo perché é terminato il supporto a 2000 .


E io ti ho fatto notare poco sotto che il supporto non vuol dire vendere un prodotto, ma supportarlo con bug fix e hot fix quando necessario, ed il supporto di Windows 2000 dura fino al 2010.

Ecco la prova:
http://support.microsoft.com/defaul...5Bln%5D;LifeWin

Il supporto esteso dura fino al 2010.
fek02 Giugno 2005, 22:32 #119
Originariamente inviato da: Cfranco]
Il supporto di Windows NT era stato assicurato fino al 2005 , tuttavia dal 2000 in poi ( dalla cancellazione di SP7 ) [I]non é
se questa politica Microsoft sarà ripetuta per Win 2000 ( come tutto lascia prevedere ) il supporto effettivo sarà di 1 anno .


Ti sbagli. L'assenza di bug fix significa che non li reputano necessari, non che non supportino il prodotto. Puoi richiedere supporto privato per Windows 2000 fino al 2010. Ti confondi col supporto Main Stream che e' una cosa totalmente diversa.
Informati meglio.
fek02 Giugno 2005, 22:34 #120
Originariamente inviato da: Mazzulatore
Non farlo, ma non vuol dire che dopo 20 pagine hai avuto ragione. Come dire che se compri la macchina gli optional te li regalano. Comunque postami il link della discussione.


Dopo 20 pagine nessuno ci ha dimostrato il contrario postando un link ad un listino prezzi che indica il costo di IE oppure a due versioni di WinXP con e senza IE con prezzi differenti. Una macchina senza optional costa meno.

Si usa chiedere per favore. Cercati il link
« Pagina Precedente     Pagina Successiva »

Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".

La discussione è consultabile anche qui, sul forum.
 
^