Adobe include accelerazione via GPU in Flash 10

Adobe include accelerazione via GPU in Flash 10

Tra le novità implementate nell'ultima versione di Flash 10 segnaliamo quella di utilizzare per le elaborazioni anche la GPU montata nel proprio sistema

di pubblicata il , alle 13:28 nel canale Programmi
Adobe
 
59 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - info
diabolik198116 Ottobre 2008, 17:01 #41
Originariamente inviato da: sinfoni
Allora vediamo se ho capito..prima installo questo:

l'Official Uninstaller di Flash player

e poi installo il Flash Player 10.0.12.36.?

Grazie

P.s: posso farlo sun un portatile con vga integrata??


certo.
Visron16 Ottobre 2008, 17:02 #42
Originariamente inviato da: sinfoni
Allora vediamo se ho capito..prima installo questo:

l'Official Uninstaller di Flash player


e poi installo il Flash Player 10.0.12.36.?

Grazie

P.s: posso farlo sun un portatile con vga integrata??


l'uninstaller nn lo devi installare,lo devi solo scaricare dal lik che ho postato ... poi lo devi solo lanciare e disinstalla lui tutto in 4 secondi

poi vai al mio second link e scarichi Flash Player aggiornato vers.10

ciao
za8716 Ottobre 2008, 17:05 #43
per quali gpu sarà possibile farlo???
Cappej16 Ottobre 2008, 17:30 #44
ERA L'ORA!!!!!!
... un passo alla volta senza fretta mi raccomando! altrimenti come giustifichiamo l'upgrade obbligatorio... ovvero LA TASSA ANNUALE del MONOPOLISTA!?
Pago più volentieri il canone RAI e la tassa sulla caldaia !!! il che è tutto dire!
... faccio notare che stiamo ancora aspettando il "RIVOLUZIONARISSIMO E PROMETTENTISSIMO" supporto 64 BIT... l'hardware è pronto da anni, gli OS da qualche anno oramai... Adobe?
IMHO... ci mancherebbe!

ciao
ArteTetra16 Ottobre 2008, 18:04 #45
Originariamente inviato da: Gibbus
Piuttosto ho notato che nel mio pc, a parità di pagina web visualizzata (con relative animazioni), explorer sovraccarica meno la cpu rispetto a firefox


Forse perché Explorer "non sa leggere" e salta via la metà delle informazioni... non so, l'ho buttata lì così per dire, dubito che sia vero, ma l'AcidTest la dice lunga.

Un'altra cosa: saranno contenti i programmatori di ad che potranno farli ancora più pesanti
diabolik198116 Ottobre 2008, 18:07 #46
Originariamente inviato da: ArteTetra
Forse perché Explorer "non sa leggere" e salta via la metà delle informazioni... non so, l'ho buttata lì così per dire, dubito che sia vero, ma l'AcidTest la dice lunga.

Un'altra cosa: saranno contenti i programmatori di ad che potranno farli ancora più pesanti


test di una inutilità disarmante.
Rand16 Ottobre 2008, 18:49 #47
Originariamente inviato da: diabolik1981
test di una inutilità disarmante.


La sua utilità la ha, ma non è quella di fare da test generale per il supporto agli standard di un browser: è più un modo per far pressione sugli autori di browser perché correggano "certi bug" e implementino "alcune funzionalità".

Detto questo l'Acid3 in questa discussione non c'entra niente
ArteTetra16 Ottobre 2008, 19:30 #48
Originariamente inviato da: Rand
Detto questo l'Acid3 in questa discussione non c'entra niente


Chiedo perdono
Rand16 Ottobre 2008, 19:42 #49
Era solo per evitare che la discussione deragliasse sull'Acid3 (succede anche troppo spesso)
Rubberick16 Ottobre 2008, 20:18 #50
E PORCO... FINALMENTE!!!!!!

Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".

La discussione è consultabile anche qui, sul forum.
 
^