3D Mark 2005: il nuovo benchmark Futuremark

3D Mark 2005: il nuovo benchmark Futuremark

Disponibile ufficialmente la nuova versione del benchmark 3D Mark: pieno supporto alle API DirectX 9 per quello che si appresta a diventare un nuovo standard

di pubblicata il , alle 15:21 nel canale Programmi
 
112 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - info
materi30 Settembre 2004, 17:22 #91
qlc ha provato il 3dmark05 con una 9500pro??
driver omega(gli ultimi non ricordo il nr)

è in linea con una 9500pro giusto??

Link ad immagine (click per visualizzarla)
Raven30 Settembre 2004, 19:57 #92

Re: ??

Originariamente inviato da sn@ke73
Ciao a tutti ho appena comprato una leadtek 6800 gt ? 12987 punti con 3dmark 2003... adesso bello bello esce il 2005 e faccio 5001 punti ... per me e' tutta una strategia commerciale in accordo con i produttori di schede video tentano di indurre un senso di insoddisfazione negli aquirenti per indurli a cambiare scheda...


Nessuna legge ti obbliga a cambiare scheda video se non fa almeno 6000 pt al nuovo 3dmark che esce ogni tot...

La tua 6800gt va veloce e bene esattamente come prima dell'uscita di questo benchmark... punto!

Se pensi che c'è ancora gente (io ) che gioca tranquillamente a tutto (senza filtri) con schede tipo la ati 8500 e che se ne frega dei 3dMarchi...
Raven30 Settembre 2004, 20:01 #93
Originariamente inviato da DjLode
Cosa mi aspettavo? Di più, molto di più. Pochi poligoni in croce una tonnellata di Bump Mapping e texture a bassa risoluzione. Nel 2004.
Ammetto che in movimento fa la sua figura, ma se vogliamo proprio giudicare D3, i confronto con il 3d mark sono improponibili.



quoto!... graficamente parlando doom3 si "salva" grazie all'illuminazione e al bump mapping (inoltre anche la fisica e i movimenti dei modelli sono ben curati!).... ma in quanto a texture (sembra che sui muri abbiano usato quelle di doom2!) poligoni e shaders...
trecca30 Settembre 2004, 20:49 #94
io ho fatto 1056 punti con il portatile in sign
che brutto vederlo senza una scheda potente.... sembra uno slideshow
Roryman30 Settembre 2004, 21:01 #95
Con un P4 2,8 ghz,1Gb ram ddr e 9800 pro (emule,antivirus e mirc aperti ) ho fatto 2318
(Versione registrata)
moonwolf30 Settembre 2004, 21:25 #96
i875P + P4 NORT 2800 + 1GB RAM + 9500PRO
PUNTEGGIO 1600
blubrando30 Settembre 2004, 21:48 #97
ho fatto 2400 o giù di lì.... non è che mi interessi molto,l'unica cosa che mi dispiace è che i frame siano bassi e non riesco a godermi le sequenze che sono veramente belle
Benna6530 Settembre 2004, 23:04 #98
barton 2500m @2360mhz hercules 9800 pro@default
2400 punti.
Che delusione vedere un frame alla volta...
Azazhell01 Ottobre 2004, 00:26 #99

X LUCA GT

la scheda video deve avere almeno 128mb di ram
cdimauro01 Ottobre 2004, 04:53 #100
Il calcolo del punteggio in 3DMark viene effettuato tramite una semplice media ponderata, opportunamente "scalata". Non sarebbe costato molto a FutureMark utilizzare un fattore di scaling che avrebbe permesso di ottenere [U]grossolanamente[/U] gli stessi risultati del benchmark precedente.
Non l'hanno fatto perché poi gli allocchi non avrebbero mai potuto dire: "mamma mia, la mia scheda grafica fa schifo, devo andare subito a comprarne un'altra!". Per un benchmark sintetico...

Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".

La discussione è consultabile anche qui, sul forum.
 
^