Dal CEO di Foxconn conferme sul primo TV di Apple

Dal CEO di Foxconn conferme sul primo TV di Apple

Debutto possibile per fine anno per il primo televisore di Apple, la cui esistenza era stata confermata dallo stesso Steve Jobs? A indicare questa direzione il CEO di Foxconn, azienda incaricata della sua produzione

di pubblicata il , alle 12:05 nel canale Multimedia
AppleFoxconn
 
I migliori sconti su Amazon oggi
-20%

Samsung Galaxy S25 Ultra Smartphone AI, 3 anni di Garanzia del produttore, Display 6.9'' QHD+ Dynamic AMOLED 2X, Fotocamera 200MP, RAM 12GB, 256GB, 5.000 mAh, Titanium Whitesilver [Versione italiana]

1499.00 1199.00€ Compra ora
-20%

HP Victus 16-r1000sl Notebook, Intel Core i7-14700HX, RAM 16GB DDR5 5600Mhz, 1TB SSD, Display 16.1" FHD IPS 165Hz, RTX 4070 da 8GB, 3 Mesi di PC Game Pass Incluso, Windows 11, Grigio

1399.99€ Compra ora
-37%

Ring Videocamera esterna a batteria 2 pezzi (Stick Up Cam) + Videocamera interna (Indoor Cam 2a gen.) | Telecamere di sicurezza wifi HD con audio bidirezionale | Ring Home: 30 gg. prova gratuita

191.97 119.99€ Compra ora
42 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - info
Valen1214 Maggio 2012, 15:08 #21
Quindi in pratica potrebbe essere tranquillamente una tv di design dai 40" in su, con un pannello fullHD o superiore (magari IPS),sottile tipo Edge LED, un processore A5X (o più potente) per giocare a Fruit Ninja o Infinity Blade 2 a ipermegarisoluzione, parlare con Siri, controllarla a gesti e vederci ANCHE la tv... Sarà sicuramente ipercurata, maniacalmente studiata stile Apple e perfettamente integrata con gli altri dispositivi iOS. In pratica un iPad (terza gen.) da 40" con il controllo gestuale. Onde per cui costerà un occhio e venderà un casino.
dwfgerw14 Maggio 2012, 15:11 #22
x valne12

esatto...
gd350turbo14 Maggio 2012, 15:14 #23
Originariamente inviato da: PhoEniX-VooDoo
dici che ragionano cosi per default?


più che per default, direi per condizionamento mediatico...
PhoEniX-VooDoo14 Maggio 2012, 15:15 #24
Originariamente inviato da: gd350turbo
più che per default, direi per condizionamento mediatico...


fidati che default c'entra
(IH)Patriota14 Maggio 2012, 15:20 #25
Originariamente inviato da: dwfgerw
Quindi i soliti commenti sul prezzo, li trovo abbastanza superficiali e inconcludenti...


Sai che sono inevitabili quando si parla di Apple.

La Loewe oggi ha il suo mercato di fascia alta e sta bene a tutti, se domani mattina diventa un' azienda Apple e resta sulla fascia alta diventa un furto o diventa "immorale"

Eppure per "risolversi il problema" basta non comprarla .

Forse un giorno capirò' che senso può avere il "moralizzare" gli altri che spendono come gli pare e piace i propri soldi, al momento lo trovo ultime come lo stare in piedi fuori da una concessionaria Audi a dire che la Skoda è la stessa roba ma costa meno.
zavfx14 Maggio 2012, 15:30 #26
L'esempio non è dei più calzanti, perché in larghissima misura Audi e Skoda sono proprio "la stessa roba", visto che fanno entrambe parte del gruppo Volkswagen ed hanno in comune pianali, motori e meccanica.
giofal14 Maggio 2012, 15:30 #27
Se Apple entra in un mercato non lo fa certo per stampare un marchio, (non lo ha mai fatto in era Jobs), ma per apportare qualcosa di innovativo.

Innovare non significa necessariamente creare qualcosa di totalmente nuovo, ma anche rendere veramente fruibile qualcosa che già esiste ma è stato finora male implementato.

Basti pensare all'iPhone a confronto con gli smartphone precedenti oppure all'iPad a confronto con i tablet Windows di anni prima, praticamente inutilizzabili.

Al tempo stesso le smart tv attuali le trovo inutilizzabili, scomode, macchinose, pessime interfacce, lentissime, di fatto inutili.

Chissà che Apple non riesca a rivoluzionare il mercato delle smart tv esattamente come ha fatto con tablet e smartphone, apportando una splendida integrazione con IOS e l'iTunes Store.
KampMatthew14 Maggio 2012, 15:33 #28
Imho, la Foxconn andrebbe pesantemente boicottata, altro che linee per nuovi prodotti.
(IH)Patriota14 Maggio 2012, 15:42 #29
Originariamente inviato da: zavfx
L'esempio non è dei più calzanti, perché in larghissima misura Audi e Skoda sono proprio "la stessa roba", visto che fanno entrambe parte del gruppo Volkswagen ed hanno in comune pianali, motori e meccanica.


Invece mi pare piuttosto calzante , iPhone o galaxy S sono davvero radicalmente diversi ?

Buona parte della componentistica Apple è Samsung, i pannelli del nuovo iPad sono in buona parte di Samsung, i chip della DDR degli iMac è Samsung and so on...

La stessa componentistica dentro un iPhone o un iPad diventano un furto da "moralizzare" dentro ad un Galaxy S o un galaxy TAB invece no.. e questo anche quando il prezzo finale alla fine non si discosta poi di tanto.

Misteri.
dotlinux14 Maggio 2012, 16:16 #30
La 500 e la Panda sono la stessa identica auto.
La prima è considerata fashion e costa di più.
La seconda è considerata l'auto del vecchio coglione o della mamma che smussa gli angoli in parcheggio.

Tutti vogliono la prima anche se non ci entra la spesa.
Non lo abbiamo deciso noi, l'hanno imposto.
« Pagina Precedente     Pagina Successiva »

Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".

La discussione è consultabile anche qui, sul forum.
 
^