Roadmap AMD: Opteron quad core

si parla già che la Intel presenterà la prima architettura quad core per segmento desktop a inizio 2007 mentre AMD lo presenterebbe un'anno dopo e se fosse vero non la capirei.
Il socket AM2 dovrebbe essere presentato il 23 maggio e forse le architetture quad core potrebbero non andarci sopra anche se si dice che avrà il memory controller ddr 2/3,spero che le cpu quad core ci andranno sul socket che verrà presentato a breve dato che AMD è sempre stata più conservativa di Intel.
Diciamo che anche se sono venute fuori queste notizie al momento che decidero di pensionare il mio processore attuale prenderò quello che decido io se se poi verranno fuori per dire le ddr3 pazienza perchè aspettare sempre alla fine non acquisterò niente.
Attualmente la mia idea è prendere un'Athlon 64 x2 65 nm nel 2007 con 2 GB DDR2-800 e la piastra nuova.

Stai facendo un po di confusione. Gli opteron non andranno su AM2 ma sul nuovo socket a 1207 contatti (se non erro F1, ma correggetemi se sbaglio), quindi i Quad-Core in questione, ovvero Opteron, non entreranno nel segmento desktop.

Ma nemmeno le CPU intel quad core entreranno mai nel segmento desktop prima della fine del 2007, soprattutto per i costi.

Scusami se non sono stato chiaro,ma lo so che l'Opteron Quad Core andrà sul socket F.
Quello di cui parlavo è che nel segmento desktop sembrà che Intel presenterà la sua cpu quad core nel primo trimestre 2007 mentre AMD nel primo trimestre 2008
e poi non si capisce se la cpu Quad core AMD per il segmento desktop si potrà montare sul socket AM2 di prossima presentazione.

K8L?
A quali processori vi riferite? I nuovi AM2?

il core K8L dovrebbe uscire nel 2007 è sara una revisione del core K8 attuale con
un aumento di potenza del calcolo in virgola mobile del 50%.
Questo è quello che almeno io mi ricordo.

Giusto per mettere i punti sulle "i" sono oltre 13 anni che AMD non "scopiazza" Intel, e cioè da quando AMD iniziò la progettazione del core del K5 (luglio 1992)


Che poi io farei un'attenta distinzione tra il concetto di "scopiazzare" ed il concetto di "adottare una tecnologia intelligente"

Mi spiego meglio facendo un paio di esempi abbastanza stupidi:

Intel ha introdotto diversi anni fa dei set di istruzioni SIMD (SSE ecc...), AMD introdusse a sua volta le 3dNow! ed in seguito (se non erro) le enhanced 3dNow!...o 3dNow plus..non ricordo il nome.

Avendo decretato il mercato (per vari motivi) il successo delle SSE, AMD ha abbandonato lo sviluppo del suo set propietario ed ha adottato buona parte dei vari set SSE di Intel.
Io in questo non ci vedo uno "scopiazzamento" (termine tra l'altro abbastanza denigratorio), ma ci vedo una mossa intelligente e quanto meno inevitabile.

Stessa cosa, ma a parti invertire, con l'architettura x86-64 adottata da Intel sotto il nome "EM64T"

L'ho tirata un pò per le lunghe ma spero che si sia capito il senso....




Quindi??? della metà della potenza attuale???

Scherzo eh...

A dire il vero per il segmento server e workstation si è fatta avanti Serverworks (ora acquisita da Broadcom): http://www.tyan.com/products/html/thunderk8hm.html

no, il K9 (qualora si chiami così sarà più che un evoluzione della tecnologia "HAMMER". Quello che si sa è che sarà quad core a 65nm o più probabile a 45nm, con supporto alle DDR3 o FB-Dimm e che avrà il controller PCI-Express integrato nel core.
L'uscita dovrebbe essere attorno alla fine del 2009...

x Athlon 64 3000+

beh visto che hai in casa un A64 3000 il mio consiglio è di aspettare che scendano di prezzo gli X2 4600/4800 oppure di aspettare direttamente gli X4 ... per quell'epoca 2 giga di ram potrebbero essere pochi.
Io sono appena passato a un X2 4200 con un po' di scetticismo sul discorso del dual core, convinto non venisse sfruttato a modo, e invece devo dire che la differenza reattiva e visiva delle prestazioni è cosa non da poco, anche nell'uso normale del pc con programmi pesanti...
I programmi non saranno pronti a lavorare su due core d'accordo, ma avere un programma pesante che lavora, e sentire che il pc reagisce prontamente nonstante quello... è cosa che nemmeno l'HT del P4 riesce a darmi!