Roadmap AMD: Opteron quad core

Roadmap AMD: Opteron quad core

Appare on line una roadmap aggiornata dei processori AMD Opteron, con le prime informazioni sulle architetture Quad Core attese nella seconda metà del 2007

di pubblicata il , alle 10:57 nel canale Processori
AMD
 
I migliori sconti su Amazon oggi

FRITZ!Repeater 600 Edition International, Ripetitore - Wi-Fi extender fino a 600 Mbit/s (2,4 GHz), Mesh, Access Point, Interfaccia in italiano

Compra ora

TCL 55T6C 55" QLED TV 4K HDR, Fire TV (Smart TV con Dolby Vision e Atmos, HDR10+, Premi e Chiedi ad Alexa)

Compra ora
29 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - info
Athlon 64 3000+04 Maggio 2006, 13:12 #21
Originariamente inviato da: ronthalas
beh visto che hai in casa un A64 3000 il mio consiglio è di aspettare che scendano di prezzo gli X2 4600/4800 oppure di aspettare direttamente gli X4 ... per quell'epoca 2 giga di ram potrebbero essere pochi.
Io sono appena passato a un X2 4200 con un po' di scetticismo sul discorso del dual core, convinto non venisse sfruttato a modo, e invece devo dire che la differenza reattiva e visiva delle prestazioni è cosa non da poco, anche nell'uso normale del pc con programmi pesanti...
I programmi non saranno pronti a lavorare su due core d'accordo, ma avere un programma pesante che lavora, e sentire che il pc reagisce prontamente nonstante quello... è cosa che nemmeno l'HT del P4 riesce a darmi!


Ti ringrazio per il consiglio ma a febbraio 2007 la mia cpu attuale raggiungerà i 3 anni di vita e quindi solo nel 2007 passare al dual core.
Quindi il socket 939 non mi interessa e i quad core usciranno troppo tardi mentre il socket AM2 mi permetterà con calma di aspettare il momento giusto per passare al dual core nel 2007.
Kayne04 Maggio 2006, 14:37 #22
Sarà che il passaggio da P4 a conroe non poteva essere + stravolgente di quanto è stato (intermini di architettura interna), xò per una roadmap che va a cadere a 2008 inoltrato (e senza calcolare eventuali ritardi) quella di AMD mi pare un po "scarna".

Mi piacerebbe vedere qualche sostanziale upgrade di questo K8 che comincia a mettere su i primi peli bianchi. Cmq credo sia sostanzialmente una politica "sordina" di AMD, in quanto anche di questo fantomatico K8L si sa praticamente nulla....x quanto mi riguarda potrebbero esserselo inventato a The Inquier.
DevilsAdvocate04 Maggio 2006, 15:58 #23
Originariamente inviato da: nudo_conlemani_inTasca
4. Mi auguro tanto che AMD non incrementi solo la potenza in floating point delle proprie cpu K8L (si vociferava un aumento del 50% in più rispetto @ K8 originaria) ma proponga e stimoli anche nuovi controller/chipset che darebbero maggiore possibilità ai produttori di fornire MoBo molto performanti.. e di non rimanere SOLO relegata a dover subire la predominanza di nVida sul fronte MCP.. bastaaa (che ATi ci salvi.. in favore del 2 polio!)


Mi pare che esista anche VIA (benche' come molti altri sono del parere che non sia all'altezza),e le soluzioni motherboard ATI viste finora non mi sono parse questo granchè.....
gropiuz7304 Maggio 2006, 22:33 #24
che palle io pensavo che uscissero in autunno come prima annunciato...
che palle un altro socket... pensavo di poterlo sostituire al mio X2 con un click...

vabbè... mi sembrava troppo bello....

(non sono consumista ma ho bisogno di calcolo paralell come il pane
Hal200104 Maggio 2006, 22:36 #25
Originariamente inviato da: ShadowX84
Giusto per mettere i punti sulle "i" sono oltre 13 anni che AMD non "scopiazza" Intel, e cioè da quando AMD iniziò la progettazione del core del K5 (luglio 1992)


Falso. Il K6 è stato il progetto più illustre e ambizioso di NexGen (nx686), la piccola startup che la casa di Sunnyvale ha acquistato per 857 millioni di dollari nel 1996 quando il fiasco di K5 la faceva navigare in cattive acque. Naturalmente non ha solo rimarchiato il chip, vi sono state delle modifiche, prima fra tutte l'impiego di un socket diffuso, qual'era il Socket7. Correva il 1997 ed io da lì a poco mi sarei diplomato
ShadowX8405 Maggio 2006, 10:04 #26
Originariamente inviato da: Hal2001]Falso. Il K6 è
NexGen[/B] (nx686), la piccola startup che la casa di Sunnyvale ha acquistato per 857 millioni di dollari nel 1996 quando il fiasco di K5 la faceva navigare in cattive acque. Naturalmente non ha solo rimarchiato il chip, vi sono state delle modifiche, prima fra tutte l'impiego di un socket diffuso, qual'era il Socket7. Correva il 1997 ed io da lì a poco mi sarei diplomato



Ok...rimettiamo i puntini sulle "i"

Non mi sono messo a disquisire sul fatto che il K5 sia stato o meno un buon progetto, e che abbia avuto un buon successo commerciale.
Ho semplicemente detto che il K5 è stato il primo progetto e di conseguenza il primo prodotto che AMD ha realizzato in totale indipendenza da Intel (eccezion fatta dalla compatibilità col set di istruzioni x86, ma questo credo che non ci sia bisogno di sottolinearlo ).

Ci tenevo a precisare tutto qua...

...e complimenti (ehm...un "pochino" in ritardo) per il diploma...
Enriko8105 Maggio 2006, 11:46 #27
ottimo 4core, ma per il 2008 anche intel avrà le sue proposte 4core.
l'unica cosa che mi auguro è che ci sia anche una crescita delle frequenze , diciamo che per il 2008 pretenderei al minimo un 3Ghz *4 come procio di fascia economica a 200 euri....

ciao
ProgMetal7806 Maggio 2006, 00:23 #28
amd sei grande....
mjordan09 Maggio 2006, 19:17 #29
Originariamente inviato da: Enriko81
ottimo 4core, ma per il 2008 anche intel avrà le sue proposte 4core.
l'unica cosa che mi auguro è che ci sia anche una crescita delle frequenze , diciamo che per il 2008 pretenderei al minimo un 3Ghz *4 come procio di fascia economica a 200 euri....

ciao


Io invece mi auspico che per il 2008 ci sia un abbassamento delle frequenze e un'innalzamento delle prestazioni (con consumi sempre piu' bassi)
Sono processori decisamente interessanti, ma se ce li mettiamo ad aspettare già da adesso mi sa che ci cresce una barba che arriva fino ai piedi. Stiamo parlando di proci che se va bene, vedremo fra 2 anni. E su fascia server e workstation, per di piu'.
« Pagina Precedente     Pagina Successiva »

Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".

La discussione è consultabile anche qui, sul forum.
 
^