Nuova roadmap AMD

Nuova roadmap AMD

AMD sposta al primo trimestre 2003 il lancio della cpu ClawHammer, destinata in futuro a rimpiazzare l'attuale Athlon XP. Per la fine dell'anno il debutto di Athlon XP con fsb a 333 Mhz.

di pubblicata il , alle 11:51 nel canale Processori
AMD
 
I migliori sconti su Amazon oggi

AVM FRITZ!Repeater 1200 AX Edition International, Ripetitore - Wi-Fi 6 extender Dual Band con 2.400 Mbit/s (5 GHz) & 600 Mbit/s (2,4 GHz), Mesh, Access Point, 1x Gigabit LAN, Interfaccia in italiano

Compra ora

TCL 55T6C 55" QLED TV 4K HDR, Fire TV (Smart TV con Dolby Vision e Atmos, HDR10+, Premi e Chiedi ad Alexa)

Compra ora
57 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - info
Nandozzi13 Settembre 2002, 15:24 #21

Re:

X tututa

Sono d'accordo sul discorso che AMD e Intel non si distruggerrano a vicenda (perlomeno non in tempi brevi). Dubito cmq che sia in atto una sorta di cartello. La prova è data dai prezzi cmq molto bassi delle varie CPU. Vi ricordatequalche anno fa quando c'era solo l'Intel ? Si rischiava di sborsare anche 700 € per l'ultimo nato, oggi difficilmente troveremmo simili prezzi e cmq non durerebbero molto tempo (in passato invece calavano veramente piano). Cmq un po' più di chiarezza non farebbe male.
Xanny13 Settembre 2002, 15:44 #22

Re:se toppa e' la fine...

Piu' ke altro AMD ha paura... sa ke se il Barton ke equivale ad una generazione 4 dell'athlon xp non reggera' e non lo potra' fare se non supportato da un chipset decente (VIA prende regolarmente la paga da chiunque su ogni settore), sara' la fine perke' Opteron e' troppo acerbo, e il pIV a marzo sara' stellare al massimo sviluppo 3.6 ghz e chipset straottimizzati ke con delle normali memorie da 266 e normali ventoline commerciali girano intorno due volte al thoro 3400+ (vedi tom's hardware). Sono un amdista ma comincio a preoccuparmi...
Sig. Stroboscopico13 Settembre 2002, 16:26 #23

Re: Xanny

per me amd (come dice anche Tututa) non ha tanta fretta di vendere qualcosa su cui giadagna poco... preferisce ammortizzare il più possibile gli impianti
Del resto è una piccola azienda che incassa in decimo rispetto Intel.
Se non facesse così sarebbero degli idioti probabilmente. A loro la ricerca costa moltissimo (probabilemente anche di più rispetto a Intel) e i ricavi gli servono tutti.

Comunque ricorda che dal prossimo anno è lo hammer che deve fare concorrenza al PIV, il barton dovrebbe essere destinato all'utenza new entry... quindi il barton è destinato a competere col PIV solo fino a dicembre e poco in là...

per le utility a 64 bit staremo a vedere... in ambito professionale speriamo che atechiscano, qualche vantaggio lo avremo.
per chi usa il pc per giocare o navigare dubito che gli serva a più di tanto se non per avere l'ultima versione di Windows...

Comunque è certa una cosa... l'AMD passerà alla storia per aver offerto al largo pubblico di poter usare una cpu a 64 bit. Neanche Intel ce l'ha fatta

^__^'
Tera13 Settembre 2002, 16:48 #24

Re: Ha ragione Tututa

Premetto che io non sono ne pro Intel ne pro Amd scelgo la cpu (cosi' come gli altri componenti) in base a quello che mi soddisfa al momento. Non si devono preoccupare gli utenti perche' l'interesse di entrambe le case e' di porre in concorrenza gli utenti per poter vender loro il prodotto CPU. Infatti se avette letto la news di ieri del P4 in overclock a 4.4 ghz potete capire che sia Amd che Intel hanno gia' proc. superiori a quelli che ci vendono, aspettano solo il momento per propinarceli (col loro buon guadagno). In definitiva se Amd corresse con le nuove CPU costringerebbe Intel a fare altrettanto e non potrebbero venderci a questi prezzi CPU gia' ormai solide e che quindi a loro non constano piu' niente in termini di sviluppo tecnologico
ErPazzo7413 Settembre 2002, 16:53 #25
x enrico: Forse il KT400 non ha il supporto ufficiale all'FSB 333 xché non esistevano ufficialmente CPU a 333?
x Xanny: di toms hardware e della prova col 3400+ si è già parlato abbastanza, puoi tranquillamente non considerarla (confrontava con applicazioni non dico pro P4, ma quanto meno sospette, una piattaforma con RDRAM 1066 con una DDR 333 a cas 3 nel caso del 3400+ che praticamente lo mandava come con DDR266 a cas 2.5 insomma, no comment).

Non capisco cosa ci sia di stupefacente in questa roadmap il fatto che hammer esordirà a Gennaio?
Già si sapeva e si era detto che dal 1 gennaio 2003 AMD aveva i diritti x le SSE2 quindi è chiaro che prima non ne gireranno.
X il barton aveva detto ottobre invece è metà ottobre niente di stravolgente.
Una domanda: Ma parla solo di Barton e non di una CPU coll'FSB a 333 e core Thoro, insomma il Thoro che fine ha fatto?
frankie13 Settembre 2002, 17:28 #26

Re:

quindi niente SOI negli XP futuri

peccato poteva essere un buon boost di MHz
Avatar013 Settembre 2002, 20:01 #27

Re:

Mi dispiace veramente tanto che il barton nn abbia la soi...secondo me sarà un bel passo avanti in mhz,nn è troppo giusto che amd cambi i propri piani cosi..insomma se uno vuole il massimo delle prestazioni deve per forza prendere l 'hammer a 64-bit?Mah..a meno che l' hammer nn sia una vera e propria bomba,penso che intel la farà da padrona
ClawHammer8513 Settembre 2002, 20:05 #28

NNNNNOOOOOOOOOOOOOOOOOO!!!

Eh, va beh, si sapeva che AMD è sempre in ritardo, ma questo non lo doveva fare!
E' vero che l'hammer uscirà con un pr di 3400+, ma per quel periodo intel potrebbe presentare un p4 a 3,4 ghz reali... la vedo brutta...
E io che volevo costruirmi un bel sistema k8 per natale... SIGH...
PentiumII13 Settembre 2002, 20:17 #29

Re:

Ritardi ritardi... mi farò un pc nuovo la prossima estate credo!
tetsuya6813 Settembre 2002, 22:08 #30

Barton 3000+

TWG ha provato in esclusiva un ES di Barton 2300MHz.
E' imbattibile coi giochi ma un po' lento coi DVD.


http://home.planetinternet.be/~bbae...e_champion.html

tetsuya
« Pagina Precedente     Pagina Successiva »

Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".

La discussione è consultabile anche qui, sul forum.
 
^