Intel introduce Itanium 2

Intel introduce Itanium 2

Intel ufficializza il nome della nuova cpu a 64bit, nota con il nome in codice di McKinley

di pubblicata il , alle 09:18 nel canale Processori
Intel
 
I migliori sconti su Amazon oggi

FRITZ!Repeater 600 Edition International, Ripetitore - Wi-Fi extender fino a 600 Mbit/s (2,4 GHz), Mesh, Access Point, Interfaccia in italiano

Compra ora

AVM FRITZ!Repeater 1200 AX Edition International, Ripetitore - Wi-Fi 6 extender Dual Band con 2.400 Mbit/s (5 GHz) & 600 Mbit/s (2,4 GHz), Mesh, Access Point, 1x Gigabit LAN, Interfaccia in italiano

Compra ora
45 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - info
magomerlinopaolo30 Aprile 2002, 19:45 #31
ragà computer della NASA RULEZ
emh ringrazio per le correzzioni :P in ogni caso mi sarebbe piaciuto che la struttura dell' itanium si fosse affermata sul mercato desktop,cosa d' altronde molto improbabile...certo che cosa avranno pensato quelli della INTEL quando stavano per commerciare un processore del genere???
AMD ROLES OVER THE WORLD fra 1 mese mi compro un athlon XP che bello :P scusate non c' azzecca niente :P
MarcoMarco01 Maggio 2002, 01:02 #32
Sarò ancora vivo per avere un computer quantistico sul mio tavolo???
Ho letto da qualche parte (how to linux) che ci saranno per il 2030 con velocità di qualche TeraHertz. Ma chi sene frega di questi commodore64....!!!!!
bucowskyfromL.A01 Maggio 2002, 12:52 #33
MA penso che OPTEROPEROPTERON
magomerlinopaolo01 Maggio 2002, 16:51 #34
magnifico gioco di parole
secondo me entro 20 anni al massimo un bel computer quantistico non ce lo leva nessuno chissà che bello
superspeed02 Maggio 2002, 02:28 #35
In termini di prestazioni gli ultimi processori intel superano di prestazioni gli attuali Atlhon xp.Io ho un 2.4GHz overcloccato con bus 664MHz e con 1GB DDR333 ho una frequenza di 3,9 GHz , ed un voltaggio impostati a 1,700 v ,vi garantisco che non scalda molto ed ho prestazioni superiori in PC MARK 2002 del 300% superiori rispetto un AMD 2100+!!! Allora qual'è il migliore fra i 2 ????? Come mai i nuovi futuri processori di AMD adotteranno la forma del P4 478 Attuale? Come mai quando sono usciti i primi Atlhon la forma era identica aquella dei P3,poi quando intel ha cambiato da slot 1 a socket 370-fpga anche AMD e passata dallo slot A al socket A????Io dico che AMD copia il lavoro degli altri e non avendo spese di progettazione può permettersi di abbassare i costi!!Io vendo computer e come me altri affiliati vendono solo computer Intel,perchè non danno mai problemi di alcun genere e sono garantiti 10 ANNI!!!!
margraz02 Maggio 2002, 13:31 #36
ma che te paga l'intel??
grendinger02 Maggio 2002, 16:49 #37
Originariamente inviato da superspeed
In termini di prestazioni gli ultimi processori intel superano di prestazioni gli attuali Atlhon xp Vero solo per qualche bench, soprattutto in ambiente SOHO (CCWS2002). I giochi sono appannaggio di AMD .Io ho un 2.4GHz overcloccato con bus 664MHz Ah ecco, li me co@@ni... e con 1GB DDR333 ho una frequenza di 3,9 GHz , ed un voltaggio impostati a 1,700 v ,vi garantisco che non scalda molto ed ho prestazioni superiori in PC MARK 2002 del 300% superiori rispetto un AMD 2100+!!! Allora qual'è il migliore fra i 2 ????? Prova magari ad usarlo in maniera "standard" così hai un termine di paragone reale! Come mai i nuovi futuri processori di AMD adotteranno la forma del P4 478 Attuale? Come mai quando sono usciti i primi Atlhon la forma era identica aquella dei P3,poi quando intel ha cambiato da slot 1 a socket 370-fpga anche AMD e passata dallo slot A al socket A????Io dico che AMD copia il lavoro degli altri Falso che più non si può! La realtà è che i produttori di MoBo sono tutti a 90° davanti ad Intel e quindi adottano il suo standard di interconnessione. Per non costringere gli stessi produttori a sfornare MoBo con un altro standard, AMD ne adotta di simili ad Intel cosi che l' ingegnerizzazione non viene stravolta! e non avendo spese di progettazione può permettersi di abbassare i costi!!Io vendo computer e come me altri affiliati vendono solo computer Intel,perchè non danno mai problemi di alcun genere (BUM!) e sono garantiti 10 ANNI!!!! Da chi?

Intel supera AMD solo in Mhz (che non fanno necessariamente le prestazioni, lo sanno tutti ormai...) e in pin di interconnessione... Ripeto: guardate le specifiche: 6,4GB bandwidth Itanium2 - 19,2GB bandwidth Opteron. Solo a titolo di esempio. Miiiiiiii il triiiiiiplo!!!

Ciriciao gente...
padellino02 Maggio 2002, 16:50 #38
per superspeed....
ehm... non ti sembra che il text che hai fatto sia un po ridicolo?
senza offesa ma, non puoi paragonare un P4 che va al doppio della frequenza di un AMD... se li metti a parita' di Mhz il povero P4 ne esce un "tantino" in svantaggio... senza contare il fatto che il P4 2.4 Ghz costa piu' del doppio di un AMD 2100+. comunque, se i soldi non ti mancano ...
PS: vediamo i text a parita di clock :-)
Byez
araknis02 Maggio 2002, 22:07 #39
Oh, certo, SUperspeed... Ma chi credi di esser venuto a prendere in giro! Se devi sparare cavolate, almeno fallo con stile!


P4 @ 3,9 GHZ!!!!! Ma ti rendi conto di quanto la stai sparando grossa??? Significa che lo stai raffreddando ad azoto liquido e che per adesso detieni uno dei record di overclock più alti di tutti i tempi!
Ragazzi, ma nessuno si è accorto di questa cazz@ta? Mi sorprende!

Almeno Intel paga bene? 500€ li dà?

Se devi spararle grosse, posta in off-topic, ti conviene! Magari puoi prender parte dei Mentecatti o fancazzisti... no, per te sono fin troppo seri!


Dico solo un'altra cosa: Se davvero vendi componenti per computer, POVERO CHI COMPRA DA TE!!!!! LO COMPATISCO, DAVVERO!
Bistonbetularia03 Maggio 2002, 01:50 #40
Commento # 35 di : superspeed pubblicato il 02 May 2002, 02:28
In termini di prestazioni gli ultimi processori intel superano di prestazioni gli attuali Atlhon xp.Io ho un 2.4GHz overcloccato con bus 664MHz e con 1GB DDR333 ho una frequenza di 3,9 GHz , ed un voltaggio impostati a 1,700 v ,vi garantisco che non scalda molto ed ho prestazioni superiori in PC MARK 2002 del 300% superiori rispetto un AMD 2100+!!! Allora qual'è il migliore fra i 2 ????? Come mai i nuovi futuri processori di AMD adotteranno la forma del P4 478 Attuale? Come mai quando sono usciti i primi Atlhon la forma era identica aquella dei P3,poi quando intel ha cambiato da slot 1 a socket 370-fpga anche AMD e passata dallo slot A al socket A????Io dico che AMD copia il lavoro degli altri e non avendo spese di progettazione può permettersi di abbassare i costi!!Io vendo computer e come me altri affiliati vendono solo computer Intel,perchè non danno mai problemi di alcun genere e sono garantiti 10 ANNI!!!!


Ma il processore lo alimenti a metano o a benzina?????
« Pagina Precedente     Pagina Successiva »

Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".

La discussione è consultabile anche qui, sul forum.
 
^