AMD Live!, la risposta ad Intel VIIV
AMD non sta a guardare e presenta la propria risposta alla piattafoma Intel VIIV, forte anche del supporto di partner importanti e strategici come VIA e NVIDIA
di Alessandro Bordin pubblicata il 06 Gennaio 2006, alle 11:17 nel canale ProcessoriNVIDIAIntelAMD
Il mondo dell'informatica appare sempre più interessato all'intrattenimento domestico, in ragione di una inevitabile convergenza di interessi e tecnologia. Già dall'estate del 2005 Intel aveva anticipato la propria piattaforma VIIV, a tutti gli effetti un PC Media Center con funzionalità avanzate caratterizzato dalle alte prestazioni di CPU dual-core, il tutto con un approccio ed un'interfaccia grafica molto intuitiva. La spiegazione molto riduttiva di ciò che costituisce VIIV in questa pagina serve più che altro a rendere l'idea di che cosa in effetti sia e non manceranno occasioni di approfondimenti in futuro.
E' di questi giorni la presentazione ufficiale di Intel VIIV, come comunicato all'interno del report dal CES di Las Vegas appena pubblicato. Un mercato che andrà dunque proponendo piattaforme, intese come un set di caratteristiche hardware e software ben precise, come per esempio Centrino.
AMD sta a guardare? Certo che no. Il maggior concorrente di Intel, pur con qualche ritardo, ha recentemente annunciato di avere pronta la risposta alla piattaforma Centrino Duo, con una soluzione dal nome in codice Yamato, di cui Hardware Upgrade già si è occupata poco tempo fa. Non poteva mancare dunque anche una risposta ad Intel VIIV; AMD infatti ha recentemente annunciato AMD Live!, molto gradito da alcuni partner come VIA e NVIDIA.
Il logo dovrebbe riprendere lo stile stencil presente sui flight case dei gruppi musicali, ed indicherà appunto la piattaforma di AMD per l'intrattenimento domenstico con tanto di funzioni di sintonizzatore TV analogica/digitale, videoregistrazione, fruizione di contenuti multimediali, videoludici e altro ancora.
Come anticipato, sembra che i partner VIA e NVIDIA stiano partecipando con entusiasmo e grande impegno con AMD per sviluppare soluzioni alternative ad Intel, forti anche del sempre più ampio gradimento del grande pubblico per AMD. Non mancano inoltre a VIA e NVIDIA le possibilità ed il bagaglio tecnico per sviluppare quello che sarà un serio e temuto avversario di Intel VIIV. Non mancheremo di informarvi circa ulteriori sviluppi sull'argomento.
Fonte: Dailytech
L'eterno ritorno ad Azeroth: perché WoW Classic definisce ancora l'MMO moderno
50 anni e non sentirli, SAS innova su IA, digital twin e quantum computing
Tesla Model 3 dopo 5 anni di utilizzo e 158.000km
OVHcloud aggiunge il computer fotonico Quandela Belenos alla sua piattaforma quantistica
Intel, arrivano volti nuovi: due nomine che possono cambiare il futuro del PC
La BYD Yangwang U9 Xtreme è stata venduta al prezzo record di 2.760.000 dollari
Il cavo salva-GPU di ASUS funziona davvero? Lo hanno sezionato e non è andata benissimo
I numeri pazzeschi del Pechino Auto Show: più di 1 milione di visitatori, 181 anteprime
ASUS sta 'abbandonando' la RTX 5070 Ti? RTX 5080 al centro di tutto
Xiaomi SU7: 70.000 ordini in sei settimane e azioni a +6,75% a Hong Kong
Sapete quanto costa un Megacharger Tesla? Ecco i prezzi, ora c'è anche il Basecharger
Storage sotto assedio: SSD e HDD 'prenotati' fino al 2029, cosa resta agli utenti?
Roblox Reality oltre DLSS 5: fotorealistico grazie all'IA, ma scavalca completamente gli sviluppatori
Bose SoundLink Flex 2ª Gen a 109,99€ su Amazon: lo speaker Bluetooth IP67 con 12 ore di autonomia e multipoint non è mai costato così poco
Addio bloatware su Windows 11: NTLite è gratis e può eliminare l'IA
Dyson Big Ball Absolute 2 crolla a 349€ su Amazon: l'aspirapolvere a traino senza sacchetti e senza filtri torna al prezzo minimo
Dreame L40 Ultra AE al minimo storico su Amazon a 474€: il robot aspirapolvere lavapavimenti con acqua calda a 75°C e mop estensibile sotto i mobili
37 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - infoIo, e lo confermo, almeno per i prossimi 5 anni. La vendita di PC Media Center è ridicola se confrontata a quella dei lettori DVD da tavolo. Fai un giro in un MediaMarket o affini e controlla
Non guardare l'utenza media di Hardware Uprade, qui dentro probabilmente in molti nei prossimi anni acquisteranno o si assembleranno qualcosa del genere. Ma noi non siamo la media, per nulla.
Se poi Intel, MS, AMD e soci iniziamo a pubblicizzare seriamente il prodotto come sostituto del lettore da tavolo con molte più funzioni, credo che la gente inizierà a seguire quella strada.
porti a casa videoregistratore dvd e lettore divx tutto in uno.
Per un mediacenter invece si parte dagli 800 euro (facciamo 900 se si vuole farci
qualcosa).....
Immaginiamo che durante lo zapping vediamo una trasmissione che vogliamo registrare all'istante...nel frattempo che un Media Center ha caricato tutto l'universo di driver e programmi che deve caricare, magari quella parte della trsmissione è già finita.
Certo, mi si potrebbe replicare che basta tenere il pc sempre attivo o roba simile ma preferirei evitare di diventare un azionista di maggioranza dell'enel:-)
Se si volessero prendere gli attuali dvd da tavolo e mettergli un'elettronica specifica simile a quella dei pc attuali, per fare solo quello verrebbe senza dubbio a costare di + di usare componentistiche attualmente gia' disponibili, testate e con software con le balls con tanto di aggiornamenti...
Meglio un hd ed un'os istallato per far girare i codecs e i players invece di usare firmware e unico sistema di riproduz...
Come no... infatti ora se vuoi vederti un dvd o un divx ti costa molto meno comprare un pc e non un lettore standalone, giusto?
Guarda che con i volumi di produzione dell'home entertainment, produrre un chip dedicato ha costi che sono facilmente ammortizzabili, e le prestazioni non si possono nemmeno confrontare... Vuoi metterci l'harddisk (e bisogna vedere se il mercato lo giudica indispensabile)? bene, usi i chip che stai già usando ora sui recorder con hd, produrne qualche altro milione ti costa meno di un dissipatore per una qualsiasi cpu
Guarda che con i volumi di produzione dell'home entertainment, produrre un chip dedicato ha costi che sono facilmente ammortizzabili, e le prestazioni non si possono nemmeno confrontare... Vuoi metterci l'harddisk (e bisogna vedere se il mercato lo giudica indispensabile)? bene, usi i chip che stai già usando ora sui recorder con hd, produrne qualche altro milione ti costa meno di un dissipatore per una qualsiasi cpu
Quoto. Non a caso ATI si e' fatta tanto vanto di aver incluso nelle schede serie x1000
la decodifica di h264 (totale o parziale che sia) su chip dedicato (e quindi la trovi su una
X1300 che di certo non ha un prezzo "assurdo"
Gli unici reali vantaggi dei media-centers sono:
-i codecs in software facilmente aggiornabili e, fino a qualche tempo fa, piu' compatibili
(parlo di mpeg-4, e dico fino a qualche tempo fa perche' gli ultimi lettori divx da tavolo di
pioneer, LG e samsung introducono gia' dei miglioramenti notevoli alla compatibilita', tra
cui il packed bitstream....)
-editing post recording (taglio delle pubblicita', comunque questa funzionalita' non e'
direttamente fornita dai mediacenters stessi)
Gli svantaggi dei media centers (attuali)invece sono,IMHO:
-alto costo
-alta rumororista/temperatura di funzionamento
-lentezza all'avvio (con linux ed initng si puo' arrivare ad avviare un mediacenter linux in poco piu' di 20 secondi, ma e' sempre troppo, ci vorranno dischi flash: altro aumento al
costo)
-difficile programmabilita' a PC spento (un VCR si programma in genere da telecomando).
Svantaggio di entrambe le soluzioni:
-impossibilita' di riprodurre musica (mp3,aac o quel che volete) a tv spenta (speriamo che
gli oled possano aiutare...)
Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".