AMD e ATI: è ufficiale

Sono entrambe in un momento di 'stanca'.

Anzi, così è anche peggio visto l'esborso finanziario per AMD, che invece dovrebbe investire sulle nuove fabbriche a 45nm.
A meno che non decida di esternalizzare molto a Chartered, come peraltro fanno sia Ati che Nvidia. Ma gli "esterni" non mi sembrano in grado di competere con intel a livello fab.

La mia prossima piattaforma sarà INTEL - NVIDIA.

Pessimo affare, strapagata ATI, ad oltre $20 per azione, comprando solo tecnologie ma nessuna fabbrica, ne fonderia, inoltre AMD non ha in cassa tutti quei soldi al momento, dovra' ottenere dei finanziamenti, e poi come finanziera' R&D futuri con altri debiti ? i suoi utili sono sempre stati ridicoli, quando ci sono stati, qualche centinaio di milioni, ma qua' si parla di miliardi per R&D, ricordo che gli utili di Intel equivalgono al totale degli incassi di AMD, non so se mi spiego.... ed investire $5 miliardi per avere accesso a chipset mediocri, e dei chipgrafici e l'inizio della fine... Almeno una fusione era meglio, scambio carta su carta, e i soldi in cassa di entrambe le societa' rimanevano a disposizione cosi' la gran parte finira' nelle trasche degli investitori sottraendo risorse preziose...

scusa, ma credo che solo chi ignora basilari principi di economia aziendale ( per cui vendere un prodotto a prezzi estremamente concorrenziali, e rinunciare a parte consistente dei possibili margini, e' a tutti gi effetti un investimento, fatto in vista di un ritorno di immagine e di mercato a medio lungo termine) e/o ignora il semplice fatto che un' azienda ha il solo scopo di restare a galla nel mercato e fare soldi, e/o voleva vedere a tutti costi la storia di Davide e Golia o "la riscossa dal basso" per appagare il proprio bisogno di tifare per qualcosa, poteva pensare ad AMD come un' azienda "comunista"...
che poi il "prodotto" K7 fosse di per se' valido e progettato in modo elegante ( merito piu' del team di sviluppo di provenienza nexgen che di "AMD" come unita' di marketing) , nulla da dire, ma e' un discorso a parte

tornando al discorso di cui sopra, per quanto un investimento sia diluito e quindi ammortizzato nel tempo, proprio in quanto investimento alla fine va recuperato, e con gli interessi: allo "scandalo" grida chi non tiene conto di questo aspetto di base ...
e, nello specifico, magari per non essere un "esperto di informatica", non ha un' idea delle problematiche connesse con la progettazionee produzione di una CPU dual core, e si ritrova con un nuovo prodotto della sua azienda del cuore che pero' viola la "promessa" (tacita, ma "implicita" , altrimenti non sarebbe l' azienda del cuore) di bassi costi...
[QUOTE]( e quindi non venite a dire che amd è buona etica e sincera perchè appena può cerca di arraffare tutto come fa intel... )

Sono molto preoccupato, perché questa mossa rischia di tagliare fuori nVidia praticamente da tutto, creando dei monopoli molto peggiori di quelli visti fin'ora...