AMD e ATI: è ufficiale

NO: ATI non guadagna nulla, se non i 5,4 miliari di dollari (utili per azionisti, posizioni di lavoro più carismatiche per i manager, perdita di personale).
E' AMD che guadagna (o meglio, guadagnerà in toto.
I 3 anni di A64 devono avergli fruttato parecchio per fare una mossa così gigantesca .
I miei complimenti perchè non è da tutti rinnovarsi in modo così drastico con mosse così azzardate, sicuramente ne guadagneremo tutti.
Pensiamo a quando tanti anni fa esisteva solo nvidia.. piano piano ATI è riuscita a uguagliarla e in alcuni campi superarla, e tutti noi abbiamo beneficiato di questa concorrenza (quando prima, NV15, NV20, NV25 erano tutti la stessa solfa).

Questa è bella su che base di ci che ati amd non si comporteranno in quel modo?amd nel 99 aveva lanciato un bel motto vi daremo sempre prestazioni migliori a prezzi inferiori dei processori intel... inutile dire che quando è stato lanciato il k7 amd è stata vista come un azienda buona un azienda comunista e proletaria da aiutare... (robe da pazzi se ne dicevbano i tutti i colori ai tempi)alla fine lo scandalo più clamoroso è stato con l'athlon x2 più performante dei pentium d ma anche decisamente più costoso ( e quindi non venite a dire che amd è buona etica e sincera perchè appena può cerca di arraffare tutto come fa intel... )

Sono d'accordo, in particolare in vista di una piattaforma Anti-centrino e di una crescita dei chipset mobo desktop!
Spero che la sinergia tra Ati e Amd porti i chipset per Athlon alla stabilità e alle prestazioni che hanno gli Intel per i Pentium/Core!

P.S: L'anti-centrino é indispensabile per la concorrenza perché IMHO adesso come adesso: portatili centrino vs resto del mobile 100-0

hi hi se fossimo negli anni 80 questo sarebbe il momento di intel di polverizzare la concorrenza: OPA ostile su amd e fanculo tutti il mercato divento io!


cmq rimango scettico anche se ammetto che bisogna avere le palle per fare quello che amd e ati hanno fatto

W L'ANTITRUST!! (Soprattutto quella americana che almeno un po' funzia)

sarebbe un bel "colpaccio" (per non dire qualcosa di più volgare) quella fantomatica OPA su AMD...
che fregatura per tutti i sognatori di prodotti migliori frutto di concorrenza leale e sincera...
si creperebbe dalle risate

Ma continueranno a mettere in commercio soluzioni top di gamma-intendo video-sempre con il nome ati oppure sara' marchiato amd?

Vedo solo grandi vantaggi per amd,ma per ati nn so nn vorrei che l'impegno in forze-e di materia grigia-si concentrasse troppo sul fronte della grafica integrata...
Ultimamente la politica di ati per cio' che concerne lo sviluppo di nuove achitetture per le GPU la ritengo assai piu' lungimirante di quella nvidia,ma mi dispiacerebbe nn poco se questa via fosse abbandonata per altri scopi piu' convenienti x amd.Magari e' solo una mia fobia pero',se l'interesse primario di un'azienda e' quello di fare soldi,beh potrebbe anche succedere,infondo ora che ATI nn e' piu' impegnata solo nelle soluzioni video,ma anche in altri campi,potrebbe nn ritenere piu' necessario-x fini puramente finanziari-mantenerre un livello di competizione con nvidia cosi'serrato...

Alla fine le soluzioni high end vendono pochissimo in confronto alle soluzioni integrate e entry level e credo che ad amd interessino SOLO queste ultime-sempre per fini finanziari-

Certo pero' che perdere la leadership sui sistemi hardcore gamer conquistata con fatica negli ultimi anni potrebbe essere assai controproducente,a livello d'immagine intendo....

Mah vedremo...

bisogna vedere sempre come sono stati fatti gli accordi....

Non credo che Ati abbandoni la via intapresa negli ultimi tempi con la tecnologia migliore nel settore video.

Credo che queste aziende sapranno far bene.

è nato un nuovo gigante

che tristezza una piattaforma Amd con chipset Ati
Imho mi pare che chi ci guadagni di più è Amd....e chissà i concorrenti come risponderanno....ad Intel penso non freghi molto...ma Nvidia cosa farà?