AMD e ATI: è ufficiale

AMD e ATI: è ufficiale

L'accordo è stato ufficialmente confermato da AMD: 5,4 miliardi di dollari e un futuro basato sull'innovazione tecnologica

di pubblicata il , alle 12:01 nel canale Processori
ATIAMD
 
I migliori sconti su Amazon oggi
153 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - info
GigiDagostino24 Luglio 2006, 17:16 #111
Originariamente inviato da: MiKeLezZ
Ho un 3000+ ma in OC raggiunge un 4600+
Il 3800+ X2 in realtà ha frequenze poco dissimili dal 3000+ single
La differenza prestazionale fra single e dual core c'è ma non è molto marcata
In ultima analisi, trovo che non sia saggio passare a una CPU superiore perchè il guadagno prestazionale è infinitesimo
Ma non tanto in relazione alla famiglia di processori AMD, quanto in relazione all'offerta globale in cui rientrano anche i Core 2 Duo
Ergo: questi 150€ se permetti preferisco mettermeli in sacoccia ed attuare un upgrade più proficuo in termini di longevità, rivendibilità, prestazioni, che non dare l'ossigeno a un malato comatoso...
Se invece parliamo di server single-task dove un raddoppio di core raggiunge un raddoppio di prestazioni allora l'upgrade diventa interessante perchè permette di risfruttare la piattaforma per altri mesi/anni

vorrei fare una piccola analisi, dunque per chi non ha un gran budget e vuole giocare dignitosamente credo che una accoppiata 3800x2 Nforce 570...sia il massimo, perchè non dovrebbe svenarsi per il procio e la mobo (mobo molto buona) i soldi risparmiati (visto che E6600 costa 200€ in più può permettersi aggiungendo pochi euro una X1800 GTO2...che è una signora scheda!

Per quanto riguarda la longevità della piattaforma AM2 credo sia mooolto più superiore a quella del I975 per il core 2 duo.
La prossima cpu amd è compatibile con queste mobo, e anche le cpu con il controller ddr3 lo sono,quindi la longevità al socket am2 non manca, lo stesso non si può dire del i975.
L'anno prox mi pare che escono le cpu intel con supporto ddr3...e dovremo cambiare mobo.

L'utente che non ha un capitale da spendere deve secondo me tener conto di queste cose anche in ottica guasti, perchè gli sarà più facile rimettere in sesto il pc, senza dover cambiare nuovamente il tutto.
picard8824 Luglio 2006, 17:16 #112
Originariamente inviato da: GigiDagostino
vabbè non penserai mica che integrino una vpu come x1800, ma anche x1600 su una cpu....

Al max potrebbero integrare una vpu come x1300...
Tanto per la stragrande maggioranza degli utenti andrebbe più che bene.

Non avrebbe senso mettere qualcosa di più potente,anche perchè si alzerebbero i costi e cmq chi vuol giocare cerca soluzioni discrete e non integrate....
Cmq siamo un pò OT

calcola che anche una x1300 saranno molti transistor, poi aggiunto al quad core e alla necessità di ottenere rese elevate non so quanto convenga..poi i loro conti sapranno farseli loro
=Cipo2003=24 Luglio 2006, 17:17 #113
Torrenza... con coprocessori dedicati alla fisica made by Ati...
manuele.f24 Luglio 2006, 17:21 #114
Originariamente inviato da: mazzy]Troppa gente parla di cose di cui non ha la piu' pallida idea, senza offesa.
Qua' si parla prima di tutto di un accordo economico, che e' la base della sopravvivenza di ogni societa', poi c'e' l'aspetto tecnologico. tanti validi progetti sono svaniti nel nulla per mancanza di fondi...
non e' Athlon Vs Conroe, X1900 Vs 7900 qua' e' AMD Incorported e ATI Tech.
e il loro futuro.
Le azioni della AMD sono scese del 50% percento in 3 mesi, la guerra dei prezzi Vs Intel portera' i conti in rosso gia' nel prossimo trimestre, le azioni di ATI sono sopravvalutate proprio a causa di questo continuo parlare, e proprio nel momento in cui le tue azioni valgono il minimo da lungo tempo, stai in piena crisi con le tue CPU che sono state surclassate dalla concorrenze e non hai una risposta se non tra 1 anno e poi chissa che risposta, che fai ? acquisti invece di fonderti, non avendo nemmeno i soldi per farlo, indebitandoti con la promessa che in futuro le cose miglioreranno "


[QUOTE=mazzy]Pessimo affare, strapagata ATI, ad oltre $20 per azione, comprando solo tecnologie ma nessuna fabbrica, ne fonderia, inoltre AMD non ha in cassa tutti quei soldi al momento, dovra' ottenere dei finanziamenti, e poi come finanziera' R&D futuri con altri debiti ? i suoi utili sono sempre stati ridicoli, quando ci sono stati, qualche centinaio di milioni, ma qua' si parla di miliardi per R&D, ricordo che gli utili di Intel equivalgono al totale degli incassi di AMD, non so se mi spiego.... ed investire $5 miliardi per avere accesso a chipset mediocri, e dei chipgrafici e l'inizio della fine... Almeno una fusione era meglio, scambio carta su carta, e i soldi in cassa di entrambe le societa' rimanevano a disposizione cosi' la gran parte finira' nelle trasche degli investitori sottraendo risorse preziose...


Al dilà delle varie congetture devi spiegarmi come fai e secondo quali parametri prevedi un tracollo finanziario...suvvia,i fattori in gioco sono innumerevoli,sopratutto in una società quotata a wall street...oltre tutto amd non è solo processori,buona parte del netto viene ricavato dal settore delle memorie flash,oltre a questo amd si è buttata su una politica dei prezzi ad un livello estremo...sicuramente non sarà un periodo facile,ma da concludere che una società con i numeri di AMD vada in brodo di giuggiole...

per quanto riguarda l'acquisizione di ati..personalmente non penso che due socità attive nel settore IT abbiano il loro valore nei beni immobiliari e nelle linee produttive implementate attualmente,ma piuttosto nel bagaglio tecnologico(considerando sopratutto i costi di sviluppo di tali tecnologie)e in esperienza....
di fatto penso che amd e ati non traggano benefici immediati dal fatto che amd abbia delle linee di produzione proprie,dico questo per 2 motivi:

-le linee lavorano a pieno regime per sostenere le richieste del mercato x A64
-i primi effetti della fusione delle 2 società si avranno fra diversi mesi(12/18?) e le linee produttive di amd a 90nm SOI saranno a farsi dare....

piuttosto il beneficio si avrà successivamente quando le linne produttive e gli investimenti potranno essere ottimizzati per le esigente ed i volumi delle due socità...ottenendone probabilmente un contenimento globale dei costi di produzione
Blu1124 Luglio 2006, 17:24 #115
Speriamo non sia un autogol clamoroso........per ora i merging di questo tipo non hanno mai fatto sfracelli (AOL-Time Warner, HP- Compaq, Mercedes - Chrysler), speriamo che questa funzioni e ci dia prodotti migliori.

p.s. io poi ho già messo insieme i due nel computer A64+x1900
GigiDagostino24 Luglio 2006, 17:34 #117
Originariamente inviato da: halduemilauno][url]http://www.tomshw.it/news.php?newsid=7083&

molto molto bene
v10_star24 Luglio 2006, 17:36 #118
Originariamente inviato da: MiKeLezZ
Bene per AMD, bene per ATI.. ma c'è anche chi da questa acquisizione si trova un po' nella cacchina, vedi per esempio VIA e SiS che si trovano sole in mezzo ai lupi e TSMC e UMC che si ritrovano con il 50% di produzione in meno... Questa acquisizione ha fatto saltare mooolti equilibri mondiali, e non riusciamo ancora ad avere il quadro di insieme


quoto tutto, e vedrai che faran la fine di 3dfx e uli...

pesce grosso mangia pesce piccolo

Impossibile dire ora cosa accadrà anche solo tra 12 mesi, figuriamoci a lungo termine...

Fosse questo successo ai tempi dei k6-2!!!
Darkgift24 Luglio 2006, 17:48 #119

Ottimo....almeno in teoria....

I miei produttori hardware preferiti(da sempre) si fondono...... spero solo che non si trasformi in un'arma a doppio taglio.....
C'è davvero da essere curiosi ora..........AMD-Nvidia...dovrebbe essere escluso ??? francamente non credo che sarà cosi' scontato...anche se in effetti risulterebbe perlomeno ambiguo come partenariato......Bohhh.......
EddieIng24 Luglio 2006, 17:48 #120
Originariamente inviato da: halduemilauno][url]http://www.tomshw.it/news.php?newsid=7083&

grazie

Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".

La discussione è consultabile anche qui, sul forum.
 
^