|
|
|
|
Strumenti |
06-04-2005, 07:53 | #1 |
www.hwupgrade.it
Iscritto dal: Jul 2001
Messaggi: 75175
|
Link alla notizia: http://news.hwupgrade.it/14355.html
La disponibilità di nuove memorie DDR2 667 sembra lasciare spazio a nuovi elevati livelli di overcloccabilità, con frequenze ben superiori a quelle del prossimo standard DDR2-800 Click sul link per visualizzare la notizia. |
06-04-2005, 08:16 | #2 |
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2004
Città: Milano
Messaggi: 4118
|
Che Latenze!
|
06-04-2005, 08:18 | #3 | |
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2001
Città: monza
Messaggi: 1107
|
Quote:
sono sempre + lente delle 3200 cas 2.5 .............
__________________
EVA THE BEST&ASUKA RULLLLEZ ASUS M2N32-SLI DELUXE wireles edition , AMD 64 x2 5600+ , Corsair TWIN2X 2048-6400C4 EPP , 2x36gb RAID WD Raptor , 2x150 gb WD RAID , gainward 8600 GTS gs with peltier (124w) , case chieftec window , ali enermax 365watt + enermax 565 watt . |
|
06-04-2005, 08:22 | #4 |
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2003
Città: Pesaro
Messaggi: 1979
|
Beh... se non ho capito male un cas 5 a 500mhz corrisponde ad un cas 2 a 200mhz... o sbaglio?
|
06-04-2005, 08:30 | #5 |
Member
Iscritto dal: May 2004
Città: Pieve S. Stefano (AR)
Messaggi: 101
|
Queste sembrano proprio le manovre "alla Intel" per attirare l'attenzione degli utonti!!!
|
06-04-2005, 08:32 | #6 |
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2004
Città: Ancona
Messaggi: 1611
|
Non penso si possa dire in assoluto che una cas5 500MHz corrisponda a una cas2 200MHz.
In generale nei test delle DDR2 che ho visto in giro le DDR 3200 a cas2 difficilmente vengono superate dalle DDR2 (che abbinano latenze maggiori a frequenze maggiori). Non so che senso abbia questa rincorsa al MHz quando: 1_ per sfruttare queste RAM bisogna andare abbondantemente fuori specifica con il clock del bus della mobo 2_ i benefici apportati dalle alte frequenze vengono mangiati dalle latenze molto alte. Negli ultimi 3 anni il bus è passato da 533 a 800 e ora si iniziano a vedere le prime macchine (mi riferisco al mercato desktop) con bus a 1GHz (ovvero 250MHz effettivi) ... mi chiedo che senso abbia andare verso memorie DDR2 con frequenza maggiore di 550 - quei 50 MHz in più sono per un po' di sano OC-). Ovviamente tutto IMHO |
06-04-2005, 08:40 | #7 |
Member
Iscritto dal: May 2004
Messaggi: 53
|
farò un domanda per voi molto banale, ma io non so esattamente la definizione dei vari timings e come influenzano le prestazioni della ram, chi mi spiega?
Grazie |
06-04-2005, 09:20 | #8 | |
Member
Iscritto dal: May 2004
Città: Pieve S. Stefano (AR)
Messaggi: 101
|
Quote:
CAS (Column Address Strobe) Latency: indica il numero di cicli di clock richiesti dalla memoria per processare una richiesta. A valori inferiori della latenza corrispondono prestazioni velocistiche superiori. Ovviamente, una latenza pari a 3 implica prestazioni velocistiche differenti se la memoria opera alla frequenza di 100 MHz o 133 MHz oppure ancora a quella di 166 MHz. RAS to CAS Delay: questo valore indica quanti cicli di clock sono richiesti dalla memoria per accedere ai dati contenuti nelle righe (row) della memoria. I dati contenuti nei moduli memoria vengono disposti e letti in righe e colonne, partendo sempre prima dalle righe e in seguito passando alle colonne. RAS Precharge Time: questo valore indica quanti cicli di clock sono necessari per precaricare i condensatori della memoria; questa operazione si rende indispensabile affinché i dati contenuti nei moduli memoria possano essere letti oppure scritti. Ovviamente, anche in questo caso a valori inferiori corrispondono prestazioni superiori. Se vuoi saperne di più prova a leggere qualche articolo nella sezione dedicata alle memorie di hwupgrade Ciao ciao |
|
06-04-2005, 09:56 | #9 |
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2003
Messaggi: 24165
|
al posto ci cercare frequenze più alte, bisognerebbe studiare DDR2 533/667 con latenze molto più basse...
__________________
AMD Ryzen 5600X|Thermalright Macho Rev. B|Gigabyte B550M AORUS PRO-P|2x16GB G.Skill F4-3200C16D-32GIS Aegis @ 3200Mhz|1 M.2 NVMe SK hynix Platinum P41 1TB (OS Win11)|1 M.2 NVMe Silicon Power A60 2TB + 1 SSD Crucial MX500 1TB (Games)|1 HDD SEAGATE IronWolf 2TB|Sapphire【RX6600 PULSE】8GB|MSI Optix MAG241C [144Hz] + AOC G2260VWQ6 [Freesync Ready]|Enermax Revolution D.F. 650W 80+ gold|Case In Win 509|Fans By Noctua|¦ |
06-04-2005, 10:52 | #10 |
Senior Member
Iscritto dal: May 2002
Città: Dirty North
Messaggi: 4218
|
infatti queste DDR2 a 667 hanno latenze molto basse 3-2-2 e da cosa ho capito è proprio una questione di standard il cas 3..almeno x adesso..meno di cosi nn le possono stirare..beh, voi che avete l'abitudine di sputare sopra qualsiasi cosa che nn sia AMD ..provate a pensare al vostro A64 HTT@334 1:1 con delle DDR2@3-2-2,allora capirete che hanno sbagliato a nn supportarle perche adesso Sì! che escono le DDR2 con le OO
pace&amore a tutti |
06-04-2005, 11:04 | #11 | |
Member
Iscritto dal: May 2004
Messaggi: 53
|
Quote:
|
|
06-04-2005, 11:05 | #12 |
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2002
Città: provincia di Siracusa
Messaggi: 7277
|
Dalle notizie che si susseguono sulle ddr2 e ddr3, parrebbe difficoltoso tutt'ora abbassare quei timings scandalosi che hanno queste ram.
Se sarà sempre questa la situazione e non la si potrà migliorare più di tanto, mi terrò le mie ddr per molto tempo ancora. Alla faccia dello sfrenato consumismo informatico!
__________________
i5 3570K@4700Mhz@Corsair H100i Gigabyte Z77X UD3H Corsair Vengeance 1600Mhz 16Gb HD 7950 Windforce 3@1200/1600Mhz SSD Samsung 840 Pro 128Gb + SSD Verbatim 128Gb + 9,5 Tb storage su h.d. Corsair TX850W Scythe Kaze Q8 CM HAF 922 Benq GW2750HM CM Storm Trigger Logitech MX518 TRATTATIVE SUL MERCATINO Ultima modifica di JohnPetrucci : 06-04-2005 alle 11:14. |
06-04-2005, 11:29 | #13 |
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2004
Città: Nella bassa: BO - FE
Messaggi: 1678
|
Quoto JohnPetrucci
|
06-04-2005, 13:14 | #14 |
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2002
Messaggi: 952
|
eh si... quoto :| anche se avrei voluto le ddr2 su amd64
aspetterò :| |
06-04-2005, 16:47 | #15 |
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2004
Messaggi: 11968
|
http://news.hwupgrade.it/14356.html
Corsair DDR2 a 667 (ma lavorano fino a 675) mhz, 3-2-2-8. Niente male direi!! |
06-04-2005, 17:31 | #16 |
Senior Member
Iscritto dal: May 2000
Città: Milano
Messaggi: 535
|
Dubbio...
ma quanto davvero gioverebbe ad un A64 tutta questa banda extra al costo di simili latenze? Ipotizzando che in tutto questo tempo abbia capito qcosa piuttosto che non aver capito una mazza (perfettamente plausibile) è principalmente l'architettura NetBurst che si avvantaggia con simile tipo di RAM (che come concetto mi ricordano tanto le ormai defunte RDRAM). Gli A64 ne avrebbero dall'uso vantaggi risibili, o sbaglio?
|
06-04-2005, 18:20 | #17 | |
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2003
Città: Loano (Savona)
Messaggi: 1430
|
Quote:
__________________
Membro Anziano dell'HWU Automotive Team Auto Storiche Group Alfa Romeo 33 stradale 1967 Intel Core i7 2600K -Asus P8P67 EVO - 16Gb G.Skill - Radeon 6850 - SSD Samsung 840 Pro PC2 Thinkpad T410 - PC3 Athlon64 x2 3800@2.8GHz DFI Lanparty NF4 UltraD TG DDR600 7600GT Raptor74 |
|
08-04-2005, 13:06 | #18 |
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2005
Città: Pisa
Messaggi: 2005
|
Stè memorie son proprio una infartata pazzesca.
Hanno + latenze delle Ram edo |
Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 17:55.