Serial Attached SCSI: punto della situazione

Redazione di Hardware Upg · 07-07-2003, 14:45

Link alla notizia: http://news.hwupgrade.it/10342.html

Sono in pieno svolgimento i test da parte di Maxtor e LSI per lo sviluppo e la diffusione dell'interfaccia SAS, Serial Attached SCSI, lla periferica "totale" che vedremo in futuro

Click sul link per visualizzare la notizia.

Mazzulatore · 07-07-2003, 14:59

Ma adaptec?

***Alessandro Bordin*** · 07-07-2003, 15:06

Quote:

Originally posted by "Mazzulatore"

Ma adaptec?

Presto avremo notizie anche da loro penso

Gundam766 · 07-07-2003, 15:08

Bello...

Ma ovviamente servirà un controller molto più costoso di un "semplice" SCSI, o un Serial ATA...

Ho detto una C@ZZ@T@?

Si_Vis_Pacem_Para_Bellum · 07-07-2003, 15:11

Adesso che i SATA cominciavano ad "avvicinarsi" un pochino alle prestazioni degli SCSI ecco qua l'annuncio di un nuovo riferimento prestazionale... anche se c'è da aspettare ancora un po'...

ph03nixsk · 07-07-2003, 15:24

mi sembra che l'unico che si avvicina agli SCSI sia il WD Raptor, che è uno SCSI con l'interfaccia SATA...

salut!

Dreadnought · 07-07-2003, 15:38

Adaptec suxxa!
Così impara a rubare con i prezzi che fa

Al3ego · 07-07-2003, 15:57

Finalmente, direi! Questa futura unione di interfacce non farà altro che bene a chi, come me, è stufo di spendere fior di quattrini per dei controller aggiuntivi. Purtoppo però si parla di anni...

Wonder · 07-07-2003, 16:26

buona mossa, cosi finalmente si rivitalizza lo SCSI. Speriamo ceh tengano a manetta le performance dello SCSI e che piuttosto adeguino quelle del SATA, se proprio dovranno scendere a compromessi...

E speriamo anche che, vista l'ultima moda del RAID, questo controller lo facciano ache RAID

Lo ZiO NightFall · 07-07-2003, 16:42

Quote:

Originally posted by "Dreadnought"

Adaptec suxxa!
Così impara a rubare con i prezzi che fa

Questo commento mi ha lasciato di sasso...
In base a cosa affermi cio?!?

the_joe · 07-07-2003, 16:51

Comunque un'unica interfaccia non può fare che bene al mercato, se mantiene il buono delle due soluzioni ci sarà da tirare un sospiro di sollievo, chi vorrà le prestazioni comprerà un 15000 giri con 16 mega di chache, chi vorrà risparmiare un 7200 con 2 mega (se i riferimenti saranno sempre questi) e tutti contenti senza comprare altri controller.

fsdfdsddijsdfsdfo · 07-07-2003, 18:30

puoi dire tutto del raptor tranne che è come prezzo low end... un po ci marciano sul fatto che è un sata 10000 con le palle...

Pietro · 07-07-2003, 18:57

Da quanto ho capito il controller per pilotare gli hd Serial SCSI ci sarà eccome, esattamente cone è ora per il Parallel SCSI. Credo che la differenza si basi sul fatto che al controller serial SCSI si possano attaccare anche periferiche Serial ATA, ma non ne capisco il vantaggio, visto che ci sono i controller integrati nelle MB. Tra l'altro, alla luce della velocità di trasferimento del Serail SCSI, credo che i controller saranno tutti sul futuro PCI express e non sull'attuale PCI.
Ciao

Zepelin_22 · 07-07-2003, 19:05

il PCI express é solo per le schede video; i controller SCSI integrati nelle MB costano un fottio; la soluzione che stanno studiando é ottima, speriamo la realizziono a breve :o

Pietro · 07-07-2003, 19:56

X Zepelin_22

Il PCI express non è solo per schede video ma è destinato in un tempo + o - lungo a asoppiantare il PCI (mi pare che nelle MB per tejas e anche in un chip via per A64 vi saranno anche slot PCi express per periferiche diverse dalla schede video).Il serial scsi da quanto letto nel sito ufficiale per lo standard scsi avrà bisogno di un controller propietario e quinbdi la soluzione non sarà diversa dall'attuale. Credo poi ch eper le velocità di picco del protocollo si ainutile usare un vecchio PCI, ma solo PCI-x e pci express. Questo è quello che credo di aver capito, se c'è qualcuno che può illuminarci ...
Ciao

Lo ZiO NightFall · 07-07-2003, 19:57

Quote:

Originally posted by "dijo"

puoi dire tutto del raptor tranne che è come prezzo low end... un po ci marciano sul fatto che è un sata 10000 con le palle...

veramente si stava parlando di adaptec e non di western digital.

Zepelin_22 · 07-07-2003, 20:06

--Il PCI express non è solo per schede video ma è destinato in un tempo + o - lungo a asoppiantare il PCI (mi pare che nelle MB per tejas e anche in un chip via per A64 vi saranno anche slot PCi express per periferiche diverse dalla schede video).Il serial scsi da quanto letto nel sito ufficiale per lo standard scsi avrà bisogno di un controller propietario e quinbdi la soluzione non sarà diversa dall'attuale. Credo poi ch eper le velocità di picco del protocollo si ainutile usare un vecchio PCI, ma solo PCI-x e pci express--

quello che dici é anche vero, io mi riferivo all'attuale situazione; vedremo quello che ne verrà fuori.

ErPazzo74 · 07-07-2003, 20:16

sicuramente avendo gia' il controller onboard verremo in molti tentati dagli scsi, beh meglio!
In fondo la qualita' si paga e gli scsi valgono quel che costano

, x una volta alla massa verra' data l'opportunita' di prendersi qualcosa non solo in base al basso costo ma anche qualcosa di buona qualita'! Diciamo un po' controtendenza

Pietro · 07-07-2003, 20:23

x ErPazzo74

Secondo me le MB con un controller serial SCSI on board saranno poche e il controller sarà da prendere a parte (speriamo non costi + degli attuali). Questo serial SCSI mi pare sempre meno chiaro. Tra l'altro se ho ben letto credo che nemmeno con appositi adattatori sarà possibile usare periferiche parallel SCSi su controller serial SCSI. Qualcuno sa qualcosa in +?
Ciao

Gundam766 · 08-07-2003, 20:37

regalino al sito....

http://www.serialattachedscsi.com/

07-07-2003, 14:45	#1
Redazione di Hardware Upg www.hwupgrade.it Iscritto dal: Jul 2001 Messaggi: 75173	Serial Attached SCSI: punto della situazione Link alla notizia: http://news.hwupgrade.it/10342.html Sono in pieno svolgimento i test da parte di Maxtor e LSI per lo sviluppo e la diffusione dell'interfaccia SAS, Serial Attached SCSI, lla periferica "totale" che vedremo in futuro Click sul link per visualizzare la notizia.

07-07-2003, 15:11	#5
Si_Vis_Pacem_Para_Bellum Senior Member Iscritto dal: Jun 2003 Città: Verona Messaggi: 313	mmmhhh... buono direi... Adesso che i SATA cominciavano ad "avvicinarsi" un pochino alle prestazioni degli SCSI ecco qua l'annuncio di un nuovo riferimento prestazionale... anche se c'è da aspettare ancora un po'...

07-07-2003, 18:30	#12
fsdfdsddijsdfsdfo Registered User Iscritto dal: Sep 2002 Messaggi: 1025	lo zio puoi dire tutto del raptor tranne che è come prezzo low end... un po ci marciano sul fatto che è un sata 10000 con le palle...

07-07-2003, 14:59	#2
Mazzulatore Senior Member Iscritto dal: Jan 2000 Città: Torino-Taranto Messaggi: 1165	Ma adaptec?

07-07-2003, 15:08	#4
Gundam766 Senior Member Iscritto dal: Nov 2001 Città: Roma Messaggi: 390	Bello... Ma ovviamente servirà un controller molto più costoso di un "semplice" SCSI, o un Serial ATA... Ho detto una C@ZZ@T@?

07-07-2003, 15:24	#6
ph03nixsk Member Iscritto dal: Jun 2003 Città: Fovèa-Alta Plavis Messaggi: 113	mi sembra che l'unico che si avvicina agli SCSI sia il WD Raptor, che è uno SCSI con l'interfaccia SATA... salut!

07-07-2003, 15:38	#7
Dreadnought Senior Member Iscritto dal: Aug 1999 Città: Vares Messaggi: 3831	Adaptec suxxa! Così impara a rubare con i prezzi che fa

07-07-2003, 15:57	#8
Al3ego Senior Member Iscritto dal: Apr 2002 Città: Roma Messaggi: 320	Finalmente, direi! Questa futura unione di interfacce non farà altro che bene a chi, come me, è stufo di spendere fior di quattrini per dei controller aggiuntivi. Purtoppo però si parla di anni...

07-07-2003, 16:26	#9
Wonder Senior Member Iscritto dal: Sep 2002 Messaggi: 2555	buona mossa, cosi finalmente si rivitalizza lo SCSI. Speriamo ceh tengano a manetta le performance dello SCSI e che piuttosto adeguino quelle del SATA, se proprio dovranno scendere a compromessi... E speriamo anche che, vista l'ultima moda del RAID, questo controller lo facciano ache RAID

07-07-2003, 16:51	#11
the_joe Senior Member Iscritto dal: May 2003 Città: Lucca Messaggi: 14562	Comunque un'unica interfaccia non può fare che bene al mercato, se mantiene il buono delle due soluzioni ci sarà da tirare un sospiro di sollievo, chi vorrà le prestazioni comprerà un 15000 giri con 16 mega di chache, chi vorrà risparmiare un 7200 con 2 mega (se i riferimenti saranno sempre questi) e tutti contenti senza comprare altri controller.

07-07-2003, 18:57	#13
Pietro Senior Member Iscritto dal: Dec 1999 Città: Lodi Messaggi: 382	Da quanto ho capito il controller per pilotare gli hd Serial SCSI ci sarà eccome, esattamente cone è ora per il Parallel SCSI. Credo che la differenza si basi sul fatto che al controller serial SCSI si possano attaccare anche periferiche Serial ATA, ma non ne capisco il vantaggio, visto che ci sono i controller integrati nelle MB. Tra l'altro, alla luce della velocità di trasferimento del Serail SCSI, credo che i controller saranno tutti sul futuro PCI express e non sull'attuale PCI. Ciao

07-07-2003, 19:05	#14
Zepelin_22 Senior Member Iscritto dal: Jul 2003 Messaggi: 937	il PCI express é solo per le schede video; i controller SCSI integrati nelle MB costano un fottio; la soluzione che stanno studiando é ottima, speriamo la realizziono a breve :o

07-07-2003, 19:56	#15
Pietro Senior Member Iscritto dal: Dec 1999 Città: Lodi Messaggi: 382	X Zepelin_22 Il PCI express non è solo per schede video ma è destinato in un tempo + o - lungo a asoppiantare il PCI (mi pare che nelle MB per tejas e anche in un chip via per A64 vi saranno anche slot PCi express per periferiche diverse dalla schede video).Il serial scsi da quanto letto nel sito ufficiale per lo standard scsi avrà bisogno di un controller propietario e quinbdi la soluzione non sarà diversa dall'attuale. Credo poi ch eper le velocità di picco del protocollo si ainutile usare un vecchio PCI, ma solo PCI-x e pci express. Questo è quello che credo di aver capito, se c'è qualcuno che può illuminarci ... Ciao

07-07-2003, 20:06	#17
Zepelin_22 Senior Member Iscritto dal: Jul 2003 Messaggi: 937	--Il PCI express non è solo per schede video ma è destinato in un tempo + o - lungo a asoppiantare il PCI (mi pare che nelle MB per tejas e anche in un chip via per A64 vi saranno anche slot PCi express per periferiche diverse dalla schede video).Il serial scsi da quanto letto nel sito ufficiale per lo standard scsi avrà bisogno di un controller propietario e quinbdi la soluzione non sarà diversa dall'attuale. Credo poi ch eper le velocità di picco del protocollo si ainutile usare un vecchio PCI, ma solo PCI-x e pci express-- quello che dici é anche vero, io mi riferivo all'attuale situazione; vedremo quello che ne verrà fuori.

07-07-2003, 20:16	#18
ErPazzo74 Senior Member Iscritto dal: Sep 2001 Messaggi: 1521	sicuramente avendo gia' il controller onboard verremo in molti tentati dagli scsi, beh meglio! In fondo la qualita' si paga e gli scsi valgono quel che costano , x una volta alla massa verra' data l'opportunita' di prendersi qualcosa non solo in base al basso costo ma anche qualcosa di buona qualita'! Diciamo un po' controtendenza

07-07-2003, 20:23	#19
Pietro Senior Member Iscritto dal: Dec 1999 Città: Lodi Messaggi: 382	x ErPazzo74 Secondo me le MB con un controller serial SCSI on board saranno poche e il controller sarà da prendere a parte (speriamo non costi + degli attuali). Questo serial SCSI mi pare sempre meno chiaro. Tra l'altro se ho ben letto credo che nemmeno con appositi adattatori sarà possibile usare periferiche parallel SCSi su controller serial SCSI. Qualcuno sa qualcosa in +? Ciao

08-07-2003, 20:37	#20
Gundam766 Senior Member Iscritto dal: Nov 2001 Città: Roma Messaggi: 390	regalino al sito.... http://www.serialattachedscsi.com/

Strumenti
Mostra una versione stampabile Invia questa pagina per email