Windows 11 è un disastro: ha bisogno di un 'momento Windows XP SP2' per rinascere

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: https://www.hwupgrade.it/news/sistem...re_147032.html

Dave Plummer, storico ingegnere Microsoft e creatore di Task Manager, ha lanciato un appello a Redmond affinché dedichi un intero ciclo di sviluppo alla risoluzione dei problemi di Windows 11, sospendendo l'aggiunta di nuove funzionalità legate all'intelligenza artificiale

Click sul link per visualizzare la notizia.

[Saturn]

Originariamente inviato da Redazione di Hardware Upgrade

La proposta di Plummer è pragmatica: dedicare un singolo ciclo di rilascio alla stabilità e alle prestazioni, rimandando qualsiasi aggiunta funzionale. L'ingegnere ha sintetizzato il concetto affermando che basterebbe farlo "solo per una release, solo finché non smette di fare schifo". La questione tocca anche aspetti organizzativi: come è possibile che funzionalità basilari come l'icona della password o Task Manager vengano compromesse quando sono utilizzate quotidianamente dagli stessi dipendenti che sviluppano Windows? Windows 11 necessiterebbe di un ritorno al tavolo di progettazione, insomma, possibilmente reintegrando i tester che Microsoft ha licenziato negli anni passati per concentrarsi esclusivamente su bug, interfaccia utente e prestazioni.

Plummer, vieni in Italia e mettiti a fumare la pipa, che ti eleggiamo PRESIDENTE DELLA REPUBBLICA, DEL CONSIGLIO e pure PAPA...A VITA !!!

Parole Sante !



Che poi fosse solo Windows 11 "standard" il problema, ricordo che la 26100.xxx è anche la release di Windows Server 2025 e pure Windows 11 LTSC...hai detto niente !

[DanieleG]

Sai cosa frega a Nadella.
Lui i soldi li fa con Azure...

[alien321]

Originariamente inviato da Saturn

Plummer, vieni in Italia e mettiti a fumare la pipa, che ti eleggiamo PRESIDENTE DELLA REPUBBLICA, DEL CONSIGLIO e pure PAPA...A VITA !!!

Parole Sante !



Che poi fosse solo Windows 11 "standard" il problema, ricordo che la 26100.xxx è anche la release di Windows Server 2025 e pure Windows 11 LTSC...hai detto niente !

O be ha detto quello che tutti i sistemisti ormai sanno, in azienda sei OBBLIGATO a passare a windows 11 dato che il 10 non è più supportato e per farlo girare male ti servono PC con specifiche UFO che fino a 3 anni fa con Win 10 usavo solo in WorkStation di fascia alta

[Silent Bob]

Solo una cosa, io avevo un buon PC all'epoca cui peccava la poca Ram, e con il SP2 alla fine non c'ho avuto troppi problemi, fu l'arrivo del SP3 che cominciarono i casini, soprattutto a livello di memoria.

Cmq ogni mese esce qualche news in negativo su Win 11, uno pensa che MS impari dai suoi errori e quindi il prox sistema operativo verrà ragionato meglio ,ma campa cavallo...

[dAbOTZ]

Nell'immediato mi accontenterei di un'interfaccia coerente. E' un puttanaio incomprensibile di funzioni ridondanti con di fatto due GUI diverse che fan la stessa cosa, un mix di vecchio e nuovo dove passi dall'aspetto moderno alle finestre degli anni 2000. La transizione doveva durare un paio d'anni, siamo a quattro e non si vede luce al fondo del tunnel.

[Ripper89]

Disastro non direi proprio, a parte i soliti problemi mai fixati da un decennio, non ho mai avuto problemi particolari con Win11 rispetto ai precedenti.

Plummer comunque ha ragione, ma la cosa vale anche per i precedenti ed i futuri Windows.

[mozzarello]

Se non fosse per i videogiochi sarei passato da mo' a Linux, Windows 11 è la dimostrazione di quanto le multinazionali pubbliche siano male a prescindere.

Al lavoro spero mi facciano passare a Linux e poi se devo usare sw Windows vedrò di emularli, mannaggia a Nadella, ha distrutto Microsoft.

[Saturn]

Originariamente inviato da mozzarello

Se non fosse per i videogiochi sarei passato da mo' a Linux, Windows 11 è la dimostrazione di quanto le multinazionali pubbliche siano male a prescindere.

Al lavoro spero mi facciano passare a Linux e poi se devo usare sw Windows vedrò di emularli, mannaggia a Nadella, ha distrutto Microsoft.

Stampalo.

Bello grande.

Lo appendi al muro e usi per tirare le freccette nei momenti di svago in ufficio !

[euscar]

Il problema ormai è cronico. Non ci sono più i programmatori seri di una volta, quindi anche se venisse dedicato un intero ciclo di sviluppo alla risoluzione dei problemi come auspicato da Plummer, non ci sarebbero le "risorse umane" per mettere in pratica 'sta cosa. Vedendo poi che la strada presa è quella di utilizzare addirittura l'IA sarà sempre peggio

Non posso che ringraziare Linus Torvalds e tutti quelli che ci hanno dedicato tempo e risorse per farci avere una valida alternativa

[bonzoxxx]

Originariamente inviato da euscar

Il problema ormai è cronico. Non ci sono più i programmatori seri di una volta, quindi anche se venisse dedicato un intero ciclo di sviluppo alla risoluzione dei problemi come auspicato da Plummer, non ci sarebbero le "risorse umane" per mettere in pratica 'sta cosa. Vedendo poi che la strada presa è quella di utilizzare addirittura l'IA sarà sempre peggio

Non posso che ringraziare Linus Torvalds e tutti quelli che ci hanno dedicato tempo e risorse per farci avere una valida alternativa

Ieri ho visto il video su LTT in cui fake Linus monta il pc al Linus originale e mi ha convinto definitivamente a passare a linux anche solo per la passione che ha dimostrato e che tutt'ora dimostra Linus in quello che fa.

Lo dobbiamo solo ringraziare, e tanto.

Al momento ho dedicato un laptop e sto provando varie distro in VM, Fedora WS, che è la distro usata da Linus, mi sembra molto buona, al momento sto con ZorinOS ma potrei migrare.
Si, sto facendo distro hopping

Tornando in topic, concordo assolutamente con quello che ha detto Plummer, ma dubito lo faranno mai tanto i soldi li fanno con Azure, windows ormai gli serve per raccogliere dati, vendere licenze office o meglio abbonamenti a microsoft365.

[destroyer85]

Un disastro mi sembra un'esagerazione, ma per il resto sono d'accordo e l'ho scritto anche in un post il mese scorso sul problema del task manager.

Che certi bug così grossi ed evidenti vengano rilasciati agli utenti, dopo che fossero già noti in prerelease agli insider significa che c'è qualcosa che non va nel processo, non nei programmatori.

[makka]

Non lo faranno mai....
con le nuove funzionalità "guadagnano" perchè raccolgono più dati per profilarci meglio o perchè sono "in abbonamento".
Il fix dei bug non produce guadagno, al di la di qualche protesta in qualche piattaforma alla fine uno Windows lo usa comunque, in buona parte grazie al fatto che se lo ritrova in qualsiasi pc nuovo che compra.

[supertigrotto]

Ho la sensazione che il mondo dell' informatica stia raggiungendo un punto di non ritorno,una volta i programmatori erano bravi matematici,usavano il ragionamento matematico per sviluppare funzioni,ora non ne sono certo che vada così.
Fra le future IA programmatrici,vibe coding,strumenti che ti mettono un recinto (leggetevi i commenti negativi di Keller su CUDA) e uscito da quello ti senti spaesato,mi sa che il futuro informatico non è così roseo......

[Alfhw]

Originariamente inviato da Ripper89

Disastro non direi proprio, a parte i soliti problemi mai fixati da un decennio, non ho mai avuto problemi particolari con Win11 rispetto ai precedenti.

Plummer comunque ha ragione, ma la cosa vale anche per i precedenti ed i futuri Windows.

Quoto. Anch'io non ho avuto particolari problemi con Windows 11 però sicuramente è appesantito da bloatware e altri problemi.

Originariamente inviato da mozzarello

Al lavoro spero mi facciano passare a Linux e poi se devo usare sw Windows vedrò di emularli, mannaggia a Nadella, ha distrutto Microsoft.

Purtroppo a Nadella interessano solo Azure, i software cloud e la AI.

Eppure ci vorrebbe poco a sistemare Windows perché non ha particolari problemi architetturali. Basterebbe fare un po' di pulizia da bloatware, ordine nell'interfaccia e nelle impostazioni, migliorare un po' le prestazioni, testare meglio gli aggiornamenti. Così andrebbe più che bene per la stragrande maggioranza delle persone.
Purtroppo manca la volontà.

[mozzarello]

Originariamente inviato da Alfhw

Purtroppo a Nadella interessano solo Azure, i software cloud e la AI.

A me piaceva di più Ballmer che tutti bistrattavano, aveva una idea di Microsoft molto più orientata al mondo consumer che business.

Poi i fatti e i soldi han dato ragiona a Nadella, ma ci troviamo appunto con prodotti mediocri, buggati e che ci profilano anche il sedere, nel profondo.

[bonzoxxx]

Originariamente inviato da Alfhw

Quoto. Anch'io non ho avuto particolari problemi con Windows 11 però sicuramente è appesantito da bloatware e altri problemi.

Purtroppo a Nadella interessano solo Azure, i software cloud e la AI.

Eppure ci vorrebbe poco a sistemare Windows perché non ha particolari problemi architetturali. Basterebbe fare un po' di pulizia da bloatware, ordine nell'interfaccia e nelle impostazioni, migliorare un po' le prestazioni, testare meglio gli aggiornamenti. Così andrebbe più che bene per la stragrande maggioranza delle persone.
Purtroppo manca la volontà.

Se provi la LTSC, ti rendi conto di quanto potrebbe funzionare bene 11.

[CrapaDiLegno]

mentre Mustafa Suleyman, capo dell'IA Microsoft, si è dichiarato "sconvolto" dal fatto che alcune persone non apprezzino le nuove funzionalità.

Dimostrazione dell'abisso cosmico esistente tra quelli che sono le prospettive e gli obiettivi dei manager MS rispetto a quelli che sono le vere richieste di chi il SW lo usa e non ci avvia solo Edge per fare poi tutto dentro i servizi MS.
Forse davvero in MS non hanno più idea di cosa sia e a cosa serva un OS.
E Mr. Plummer, mi spiace, ma se metti anche il doppio delle scimmie a fare bug fix su un codice ormai non più sotto controllo (ditemi come hanno fatto a spaccare il Task Manager o perdere icone in giro!), non c'è alcuna speranza che ne esca qualcosa di migliore.
L'unica cosa che MS sta facendo ora è aggiungere roba nuova sulle decine di strati precedenti di Windows lasciando quello che c'è assolutamente intoccato (c'è ancora il suono di Vista nascosto da qualche parte ).
Sarà per questo che tutte le nuove funzionalità arrivano come demoni di servizi (siamo a oltre 300) invece che essere nativamente inseriti nel kernel e driver ed essere trasparenti all'utente.
Purtroppo ogni tanto capita di dover fare una modifica alla cieca alla palta che sta sotto e poi non si sa bene cosa succede dall'altra parte della pozza fumante e via di bug su bug e contro bug anche dopo i bug fix (che dovrebbero essere rinominati fix bug) che toccano ovviamente qualcosa d'altro.

Tutti hanno mille mila core nelle loro CPU e poi ti metti ad installare Office e... sì, ne usa un solo.

[bonzoxxx]

Amen fratello. E cosi, checchè se ne dica.

[destroyer85]

Originariamente inviato da CrapaDiLegno

Tutti hanno mille mila core nelle loro CPU e poi ti metti ad installare Office e... sì, ne usa un solo.

Office cosa? Come se office fosse un programma...
Excel e Outlook sfruttano più core, word molto poco.
Non è sempre un vantaggio fare le cose su thread e core diversi.