L'intelligenza artificiale cancellerà 100 milioni di posti di lavoro: un'indagine spaventa gli USA

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: https://www.hwupgrade.it/news/web/l-...sa_144635.html

L'intelligenza artificiale potrebbe cancellare fino a 100 milioni di posti di lavoro negli Stati Uniti con un impatto enorme sull'economia mondiale: un report anticipa i rischi per i prossimi 10 anni

Click sul link per visualizzare la notizia.

[Alodesign]

E il resto dei lavori saranno il cameriere da KFC/Mc da parte dei laureati e i lavori in fabbrica da parte dei messicani.

[nessuno29]

Massì che ci frega di 100 milioni di persone, tuteliamo l's&p 500 ahah

[david-1]

100 milioni mi sembrano tantini per un Paese che ha, oggi, 340 milioni di abitanti

Comunque sia, sarà "divertente" da seguire....

Mi sembra che le persone impieghino sempre molto tempo a svegliarsi. Tra qualche anno, inizieranno a discutere del fatto che le aziende che avrebbero dovuto aumentare i profitti, grazie ai tagli sui costi del personale, si saranno invece trovate con una carenza di clienti, poiché ci saranno decine di milioni di disoccupati.

[Fantapollo]

"Bolla" significa che saranno poche le società sviluppatrici di IA che riusciranno a rientrare negli investimenti.

Pero' i servizi IA non sono affatto "bolla", ed è normale che tanti lavoratori saranno fatti fuori.

[AtaruGolan]

Originariamente inviato da david-1

100 milioni mi sembrano tantini per un Paese che ha, oggi, 340 milioni di abitanti

Comunque sia, sarà "divertente" da seguire....

Mi sembra che le persone impieghino sempre molto tempo a svegliarsi. Tra qualche anno, inizieranno a discutere del fatto che le aziende che avrebbero dovuto aumentare i profitti, grazie ai tagli sui costi del personale, si saranno invece trovate con una carenza di clienti, poiché ci saranno decine di milioni di disoccupati.

In realtà la stima dei 100 milioni non è affatto esagerata. Diverse analisi, tra cui quelle di Goldman Sachs e McKinsey, indicano che tra il 2025 e il 2030 l'intelligenza artificiale potrebbe automatizzare fino a un quarto delle mansioni oggi svolte da esseri umani, con un impatto potenziale su oltre 300 milioni di posti di lavoro a livello globale.

Le grandi multinazionali stanno già muovendosi in questa direzione. Aziende come IBM, Amazon, DELL e Accenture hanno annunciato piani per ridurre l'organico nei reparti amministrativi e customer service, sostituendo progressivamente le mansioni con modelli di IA generativa. In molti casi sono proprio i dipendenti a "insegnare" alle IA il proprio mestiere, fornendo dati, procedure e correzioni che servono a renderle operative.

Il punto critico è che non esiste ancora una regolamentazione chiara. Le aziende stanno agendo in una sorta di "vuoto normativo" che permette di ristrutturare senza vincoli. L'obiettivo, più o meno dichiarato, è completare le grandi transizioni entro il 2027, prima che i governi riescano a introdurre leggi di tutela o vincoli occupazionali.

In Europa la situazione rischia di essere persino più complessa. Oltre ai licenziamenti diretti, la perdita di gettito fiscale dovuta alla disoccupazione e alla riduzione dei redditi costringerà i governi ad aumentare la pressione fiscale. Ciò andrà a colpire soprattutto le piccole e medie imprese, che non hanno la capacità di sviluppare IA proprie e finiranno per "affittare" i servizi delle grandi piattaforme "Google Cloud, Microsoft Azure, OpenAI Enterprise" aggravando la loro dipendenza economica.

Il risultato sarà un effetto domino: grandi società con infrastrutture IA sempre più potenti e verticali, e dall'altra parte milioni di lavoratori e piccole aziende che non potranno competere. È un meccanismo che non si ferma al lavoro impiegatizio: anche professioni tecniche e creative, avvocati, analisti, designer, programmatori, stanno vedendo una progressiva sostituzione o riduzione del valore di mercato delle proprie competenze.

La verità è che il problema non è la tecnologia in sé, ma la totale assenza di una strategia politica. Mentre le aziende agiscono in tempi di mesi, i governi ragionano ancora in tempi di decenni. E quando si accorgeranno delle conseguenze economiche e sociali di questa rivoluzione, sarà già tardi: il potere sarà nelle mani di chi possiede i modelli e l'infrastruttura dati.

(scusate ho modificato, perchè il forum non riconosceva le virgoletta da ascii )

[pachainti]

2013: 47% of jobs will vanish in the next 25 years, say Oxford University researchers
2022: Oops: The Predicted 47 Percent of Job Loss From AI Didn’t Happen

Diciamo che in quanto a previsioni, ci beccano sempre. Lasciando stare la propaganda, non sanno come tenere a galla un settore inutile, prima che scoppi la bolla.

2025: Microsoft CEO Admits That AI Is Generating Basically No Value

Bubble Trouble An AI bubble threatens Silicon Valley, and all of us

The AI bubble is the only thing keeping the US economy together, Deutsche Bank warns

Bank of England warns AI stock bubble rivals 2000 dotcom peak

[masterpol]

e skibidiboppi

[supertigrotto]

1/3 della popolazione americana.....che faranno con questi disoccupati?
Li sopprimeranno?

[david-1]

Originariamente inviato da AtaruGolan

In realtà la stima dei 100 milioni non è affatto esagerata. Diverse analisi, tra cui quelle di Goldman Sachs e McKinsey, indicano che tra il 2025 e il 2030 l'intelligenza artificiale potrebbe automatizzare fino a un quarto delle mansioni oggi svolte da esseri umani, con un impatto potenziale su oltre 300 milioni di posti di lavoro a livello globale.

Le grandi multinazionali stanno già muovendosi in questa direzione. Aziende come IBM, Amazon, DELL e Accenture hanno annunciato piani per ridurre l'organico nei reparti amministrativi e customer service, sostituendo progressivamente le mansioni con modelli di IA generativa. In molti casi sono proprio i dipendenti a "insegnare" alle IA il proprio mestiere, fornendo dati, procedure e correzioni che servono a renderle operative.

Il punto critico è che non esiste ancora una regolamentazione chiara. Le aziende stanno agendo in una sorta di "vuoto normativo" che permette di ristrutturare senza vincoli. L'obiettivo, più o meno dichiarato, è completare le grandi transizioni entro il 2027, prima che i governi riescano a introdurre leggi di tutela o vincoli occupazionali.

In Europa la situazione rischia di essere persino più complessa. Oltre ai licenziamenti diretti, la perdita di gettito fiscale dovuta alla disoccupazione e alla riduzione dei redditi costringerà i governi ad aumentare la pressione fiscale. Ciò andrà a colpire soprattutto le piccole e medie imprese, che non hanno la capacità di sviluppare IA proprie e finiranno per "affittare" i servizi delle grandi piattaforme "Google Cloud, Microsoft Azure, OpenAI Enterprise" aggravando la loro dipendenza economica.

Il risultato sarà un effetto domino: grandi società con infrastrutture IA sempre più potenti e verticali, e dall'altra parte milioni di lavoratori e piccole aziende che non potranno competere. È un meccanismo che non si ferma al lavoro impiegatizio: anche professioni tecniche e creative, avvocati, analisti, designer, programmatori, stanno vedendo una progressiva sostituzione o riduzione del valore di mercato delle proprie competenze.

La verità è che il problema non è la tecnologia in sé, ma la totale assenza di una strategia politica. Mentre le aziende agiscono in tempi di mesi, i governi ragionano ancora in tempi di decenni. E quando si accorgeranno delle conseguenze economiche e sociali di questa rivoluzione, sarà già tardi: il potere sarà nelle mani di chi possiede i modelli e l'infrastruttura dati.

(scusate ho modificato, perchè il forum non riconosceva le virgoletta da ascii )

A parte che le previsioni sono quasi sempre sballate ma, per il resto, hai spiegato in modo eccellente tutto quello che potrebbe accadere.
I governi sono lenti mentre le aziende sono furbe e veloci, senza troppe burocrazie decisionali

Unico dubbio. Affermi che:
Le grandi multinazionali stanno già muovendosi in questa direzione. Aziende come IBM, Amazon, DELL e Accenture hanno annunciato piani per ridurre l'organico nei reparti amministrativi e customer service, sostituendo progressivamente le mansioni con modelli di IA generativa. In molti casi sono proprio i dipendenti a "insegnare" alle IA il proprio mestiere, fornendo dati, procedure e correzioni che servono a renderle operative.
Ci sono fonti a riguardo?

EDIT. Si, è proprio così.
Ho chiesto le fonti a ChatGPT e poi gli ho chiesto se si sente pronto a sostiyuire il lavoro di milioni id persone, lasciandole senza lavoro, con il rischio che ne consegue per la società (figli, casa, dignità, ecc).
La sua risposta è stata divertente. Dice di non essere pronto, ma che le IA lo saranno in breve. Con questo dice che il problema non è della IA ma di chi la usa (aziende) e che la politica deve farsi trovare preparata.

Un pò quello che ci hai detto tu

[zbear]

... il che creerà una crisi economica senza precedenti facendo affondare gli USA (che per altro se lo meritano), e chi si avvierà su quella strada. Da qui ad una vera guerra civile (per fame) e ad un vertiginoso aumento di delinquenza il passo è breve. Gli unici lavori davvero al sicuro sono quelli manuali e tecnico manuali.

[Miccia]

Originariamente inviato da zbear

... il che creerà una crisi economica senza precedenti facendo affondare gli USA (che per altro se lo meritano), e chi si avvierà su quella strada. Da qui ad una vera guerra civile (per fame) e ad un vertiginoso aumento di delinquenza il passo è breve. Gli unici lavori davvero al sicuro sono quelli manuali e tecnico manuali.

100 milioni di posti di lavoro cancellati non significa 100 milioni di persone a casa.
Una minima parte si sposterà in (pochi) nuovi posti di lavoro creati dalla AI.
Per il resto molto probabilmente verrà drasticamente ridotto l'orario di lavoro a parità di stipendio.
Se adesso 163 milioni di americani lavorano in media 34 ore a settimana tra 10 anni probabilmente lavoreranno 13 ore.

[corvazo]

Grande, hanno trovato il modo di distruggere il sogno americano.

[Miccia]

Originariamente inviato da corvazo

Grande, hanno trovato il modo di distruggere il sogno americano.

Americano? Perché secondo te è un problema solo loro?

[david-1]

Originariamente inviato da zbear

... il che creerà una crisi economica senza precedenti facendo affondare gli USA (che per altro se lo meritano), e chi si avvierà su quella strada. Da qui ad una vera guerra civile (per fame) e ad un vertiginoso aumento di delinquenza il passo è breve. Gli unici lavori davvero al sicuro sono quelli manuali e tecnico manuali.

Originariamente inviato da Miccia

Americano? Perché secondo te è un problema solo loro?

Magari il sogno americano.... tutti useranno IA, mica solo gli USA

[david-1]

Originariamente inviato da Miccia

100 milioni di posti di lavoro cancellati non significa 100 milioni di persone a casa.
Una minima parte si sposterà in (pochi) nuovi posti di lavoro creati dalla AI.
Per il resto molto probabilmente verrà drasticamente ridotto l'orario di lavoro a parità di stipendio.
Se adesso 163 milioni di americani lavorano in media 34 ore a settimana tra 10 anni probabilmente lavoreranno 13 ore.

DI 100 milioni (ipotetici ok) a casa, se ne salveranno 15 milioni IMHO
Altri 15 milioni part-time e 70 milioni a casa

[Kuriosone]

Finchè gli USA potranno stampare dollari non vi sarà problema per adesso con i Dazi prelevano dai vassalli europei felici di servire il padrone che chiede vi sono i vari rdditi di cittadinanza, dignità, inclusione, sopravvivenza, etc etc che permetteranno agli americani obbedienti di sopravvivere e continuare a spendere. Il criceto sulla ruota non deve fermarsi altrimenti potrebbe diventare consapevole

[Notturnia]

Se è vero che le IA sostituiranno molte persone a lavoro allora mi chiedo a cosa serve importare immigrati per ridurre l’inverno demografico quando in realtà abbiamo bisogno di un inverno demografico a livello mondiale per fare spazio alle IA ed essere meno della metà nel mondo..

Tutti vogliono le IA e noi importiamo immigrati per… ?

Capisco che le IA non possano sostituire queste persone ma non mi pare che sia utile aumentare la popolazione lavorante se le IA la devono ridurre.. è un controsenso pericoloso che creerà solo più povertà e conflitti sociali..

[LMCH]

Non sarà l'intelligenza artificiale a far sparire quei posti di lavoro, sarà la crisi economica in cui si stanno infilando gli USA se non cambiano in modo drastico la direzione che hanno preso a livello politico-economico.

Purtroppo nella loro classe dirigente ci sono troppi soggetti che ragionano su come sfruttare a loro vantaggio la crisi in cui stanno infilando il loro paese per tornare "ai bei vecchi tempi" (che esistono solo nella loro testa).

[bobby10]

Originariamente inviato da zbear

... il che creerà una crisi economica senza precedenti facendo affondare gli USA (che per altro se lo meritano), e chi si avvierà su quella strada. Da qui ad una vera guerra civile (per fame) e ad un vertiginoso aumento di delinquenza il passo è breve. Gli unici lavori davvero al sicuro sono quelli manuali e tecnico manuali.

Ci vuole il posto pubblico