Flop The Callisto Protocol, nemmeno il suo papà ci crede più: Glen Schofield lascia Striking Distance Studios

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: https://gaming.hwupgrade.it/news/vid...os_120269.html

The Callisto Protocol non ha riscosso il successo sperato e dopo i 32 licenziamenti annunciati ad agosto lo studio perde anche il suo creatore, Glen Schofield, figura di spicco del mondo dei videogiochi che voleva replicare il successo di Dead Space.

Click sul link per visualizzare la notizia.

[D4N!3L3]

La cosa che veramente non capisco è come mai ancora costi quasi cifra piena sugli store, anche Dead Space (il remake ovviamente) è già calato di prezzo.

[Gyammy85]

Fa schifo, lo dicono i nerd, e i nerd sanno sempre di cosa parlano
Com'è caduto in basso questo settore

[agonauta78]

È a prezzi pieno perché lo hanno strapagato . Ad un certo punto lo troverete a 5 euro con gli scaffali pieni . Credo abbiano un tempo entro il quale svuotare i magazzini . Di solito te ne accorgi quando Amazon lo mette a pochi euro

[UtenteHD]

Si vero, il settore e' caduto in basso perche' ora la gente e' cambiata e non vuole la qualita', vuole solo grafica e frame a go go, pochi sono i titoli che definirei ora giochi e sono tutti quelli dalle minimo 150 ore in su.

[Gyammy85]

Originariamente inviato da UtenteHD

Si vero, il settore e' caduto in basso perche' ora la gente e' cambiata e non vuole la qualita', vuole solo grafica e frame a go go, pochi sono i titoli che definirei ora giochi e sono tutti quelli dalle minimo 150 ore in su.

Il settore cade in basso perché senza andare in giro per gli immensi campi non è gioco, perché se vai in giro per immensi campi fai le live da 50 ore, così invece tutto finisce troppo presto
Chissà perché i giochi bellissimi sono sempre quelli, sempre i soliti, sempre noiosi e sempre da nerd

[agonauta78]

Giochi bellissimi ce ne sono ben pochi . Callisto non rientra tra questi . Sicuramente non un flop . Neanche un gioco di cui ci ricorderemo

[h.rorschach]

Il settore cade in basso perché ci sono interessi ed investimenti colossali dietro ogni titolo. Per produrre questi prodotti si impiegano centinaia di persone, gli investitori giocano centinaia di milioni e si aspettano tre volte tanto di ritorno; esattamente come succede nell'industria cinematografica e nel settore tech in generale. È tutto pilotato e rovinato dagli interessi degli investitori. Ad oggi un gioco 7/10 come Callisto è una condanna a morte per gli studio. Nel corso della vita abbiamo giocato e gradito una valanga di 5/10 e 6/10 che non hanno di certo fatto fallire le software house che li hanno sviluppati (Postal, Serious Sam, Earthworm Jim, Worms, Alice, tanti altri). Dato che però ad oggi ci sono interessi enormi, o il gioco è 10/10 o saltano le teste.

Solo l'ennesima cosa che amiamo rovinata dagli interessi economici di pochi.

[Gyammy85]

Originariamente inviato da h.rorschach

Il settore cade in basso perché ci sono interessi ed investimenti colossali dietro ogni titolo. Per produrre questi prodotti si impiegano centinaia di persone, gli investitori giocano centinaia di milioni e si aspettano tre volte tanto di ritorno; esattamente come succede nell'industria cinematografica e nel settore tech in generale. È tutto pilotato e rovinato dagli interessi degli investitori. Ad oggi un gioco 7/10 come Callisto è una condanna a morte per gli studio. Nel corso della vita abbiamo giocato e gradito una valanga di 5/10 e 6/10 che non hanno di certo fatto fallire le software house che li hanno sviluppati (Postal, Serious Sam, Earthworm Jim, Worms, Alice, tanti altri). Dato che però ad oggi ci sono interessi enormi, o il gioco è 10/10 o saltano le teste.

Solo l'ennesima cosa che amiamo rovinata dagli interessi economici di pochi.

Non buttiamola sempre sugli investitori, si tratta di gusti del mercato, serious sam era un capolavoro all'epoca, non era un giochino mediocre, casomai ora è il contrario, il gioco mediocre piglia 10, il resto è flop
Ripeto, perché baldurs gate dove fai le stesse cose di ac dove fai le stesse cose di pippy il drago maggico ragnarok e meniamo le mani con super mario e spiderman è un capolavoro assolutamente magnifico, mentre tutto il resto "eh ma fai sempre le stesse cose" "sparatutto ggnurantt" "eh ma dopo 20 ore tutto finito e neanche il platino sul pad ti mettono"?
Premesso che io il gioco non lo conosco, ma così a prima vista non mi pare questo incredibile passo falso

[Titanox2]

ma come flop i recensori e gli youtubers hanno fatto le solite recensioni super positive

[agonauta78]

Io di un gioco prima di comprarlo guardo qualche minuto di gameplay , le recensioni e i voti manco li considero . Quando poi un gioco al Day One ha tutti 9 o 10 di sicuro è un gioco mediocre

[h.rorschach]

Originariamente inviato da Titanox2

ma come flop i recensori e gli youtubers hanno fatto le solite recensioni super positive

Nessuno di quelli che seguo io (DF). Magari non dare retta ai clickbaiter.

[david-1]

Il problema è la nuova generazione di videogiocatori e, come qualcuno ha accennato, il mercato borsizzato (investitori sporchi pescecani).
Come nella borda tutto sta andando verso quel tipo di modus operandi: o fai il botto o non vali niente. Guadagnare 50 non mi va bene quando mi erano stati prospettati guadagni per 100. E allora disinvesto, facendoti morire, e investo in altro che mi dai i 100 che vogkio

[bagnino89]

Originariamente inviato da Gyammy85

Premesso che io il gioco non lo conosco, ma così a prima vista non mi pare questo incredibile passo falso

Allora non postare i tuoi soliti commenti deliranti.

Problemi del gioco:
- corto, finale "meh", rigiocabilità prossima allo zero
- scriptatissimo all'inverosimile
- graficamente bello ma RT e FSR implementati da schifo, niente DLSS (grazie AMD), stuttering fastidioso
- trama niente di che

Un gioco da 7 massimo, e sono generoso.

O magari lo difendi perché è sponsorized by AMD? Sei sempre il solito, insopportabile fanboy.

[Gyammy85]

Originariamente inviato da bagnino89

Allora non postare i tuoi soliti commenti deliranti.

Problemi del gioco:
- corto, finale "meh", rigiocabilità prossima allo zero
- scriptatissimo all'inverosimile
- graficamente bello ma RT e FSR implementati da schifo, niente DLSS (grazie AMD), stuttering fastidioso
- trama niente di che

Un gioco da 7 massimo, e sono generoso.

O magari lo difendi perché è sponsorized by AMD? Sei sempre il solito, insopportabile fanboy.

In pratica mi stai dando ragione, siccome non dura 150 ore, siccome c'è un gameplay, siccome non vai in giro a cercarti le quest per chilometri, siccome la trama è quello che è, e siccome non ha il dlss (ma come si sono permessi), allora scaffale

Poi sta roba del dlss sta diventando ridicola, manco fosse un obbligo di legge

[Titanox2]

Originariamente inviato da h.rorschach

Nessuno di quelli che seguo io (DF). Magari non dare retta ai clickbaiter.

df intendi digital foundry? ormai anche loro non sono credibili...hanno elogiato quell'aborto di porting di rdr remaster e volutamente omesso l'atto 3 di baldurs

[bagnino89]

Originariamente inviato da Gyammy85

In pratica mi stai dando ragione, siccome non dura 150 ore, siccome c'è un gameplay, siccome non vai in giro a cercarti le quest per chilometri, siccome la trama è quello che è, e siccome non ha il dlss (ma come si sono permessi), allora scaffale

Poi sta roba del dlss sta diventando ridicola, manco fosse un obbligo di legge

Esatto, scaffale. Sono contento sia stato un flop, sono contento che mandino a casa i programmatori se i risultati sono questi. Detto da uno che lo ha pagato 40 euro (troppi, ne vale 20 a dir tanto).

DLSS no ma FSR sì, vero? Fosse almeno decente...

[Gyammy85]

Originariamente inviato da bagnino89

Esatto, scaffale. Sono contento sia stato un flop, sono contento che mandino a casa i programmatori se i risultati sono questi. Detto da uno che lo ha pagato 40 euro (troppi, ne vale 20 a dir tanto).

DLSS no ma FSR sì, vero? Fosse almeno decente...

Giusto tutti a casa, così imparano

[Dark_Lord]

Il gioco l'ho comprato e giocato al day one, purtroppo dalla mente dietro a Dead Space mi sarei aspettato molto di più, comincio a credere che Dead Space gli sia uscito a culo, questo tizio è meglio se abbandona il mondo dei videogiochi è va a fare il falegname; il gioco è super telefonatissimo, di un banale unico, con un """combat system""" penoso e che collassa su se stesso nel momento in cui hai più di un nemico a schermo. Deludente sotto ogni aspetto, e poi l'arrogante nelle interviste si pavoneggiava dicendo che il gioco era un MONSTRE quadrupla A, tutto orgoglioso.

Fosse stato un indie sarebbe stato passabile, ma con questo budget e a questo costo di acquisto assolutamente no, un quadrupla A scritto da un bambino.

[Gyammy85]

Originariamente inviato da Dark_Lord

Il gioco l'ho comprato e giocato al day one, purtroppo dalla mente dietro a Dead Space mi sarei aspettato molto di più, comincio a credere che Dead Space gli sia uscito a culo, questo tizio è meglio se abbandona il mondo dei videogiochi è va a fare il falegname; il gioco è super telefonatissimo, di un banale unico, con un """combat system""" penoso e che collassa su se stesso nel momento in cui hai più di un nemico a schermo. Deludente sotto ogni aspetto, e poi l'arrogante nelle interviste si pavoneggiava dicendo che il gioco era un MONSTRE quadrupla A, tutto orgoglioso.

Fosse stato un indie sarebbe stato passabile, ma con questo budget e a questo costo di acquisto assolutamente no, un quadrupla A scritto da un bambino.

La visuale in terza persona è il limite principale in molte situazioni, ma siccome alla gente piace bisogna metterla sempre, tipo resident evil che ti viene il mal di mare nei corridoi