Torna indietro   Hardware Upgrade Forum > Hardware Upgrade > News

Beats Studio Buds: gli auricolari che fanno lo sgambetto agli AirPods. La recensione
Beats Studio Buds: gli auricolari che fanno lo sgambetto agli AirPods. La recensione
Sul mercato Beats è un’azienda di Apple e questo porta spesso a trovare caratteristiche in comune nei prodotti dell’una o dell’altro brand. Le nuove Beats Studio Buds posseggono tutti i requisiti per creare un’alternativa valida agli AirPods di Apple anche se ad alcuni utenti mancheranno alcune funzionalità. Ve lo spieghiamo nella nostra recensione. 
Huawei MateView GT: un ottimo debutto fra i monitor gaming
Huawei MateView GT: un ottimo debutto fra i monitor gaming
Il produttore cinese ha deciso di tentare l'avventura nel mondo delle periferiche per i giocatori. E debutta con un monitor gaming, il MateView GT. Non un comune monitor gaming, però, perché si contraddistingue per alcuni picchi di qualità in aspetti molto importanti, a un prezzo decisamente interessante.
Nintendo Switch OLED provata: non solo un nuovo display
Nintendo Switch OLED provata: non solo un nuovo display
Abbiamo provato per circa un'ora la nuova versione di Nintendo Switch in arrivo il prossimo 8 ottobre. Sono diversi gli spunti di interesse, per una console che diventerà il punto di riferimento in casa Nintendo
Tutti gli articoli Tutte le news

Vai al Forum
Rispondi
 
Strumenti
Old 23-12-2020, 07:51   #1
Redazione di Hardware Upg
www.hwupgrade.it
 
Iscritto dal: Jul 2001
Messaggi: 75178
Link alla notizia: https://edge9.hwupgrade.it/news/secu...ter_94351.html

Un gruppo di ricercatori dell'Università Ben Gurion, in Israele, ha dimostrato la possibilità di estrarre dati da un sistema "air-gapped", ovvero senza connessioni con l'esterno, usando della RAM trasformata in una scheda WiFi

Click sul link per visualizzare la notizia.
Redazione di Hardware Upg è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 23-12-2020, 08:10   #2
Marko_001
Member
 
Iscritto dal: Jul 2008
Messaggi: 811
sono gli stessi che l'hanno fatto anche
con uno di quei robottini spazzini?
quelli con il lidar per orientarsi e lo facevano
rilevando le vibrazioni dagli oggetti circostanti
o sono quelli che lo facevano rilevando le vibrazioni sulle lampadine?
Marko_001 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 23-12-2020, 08:17   #3
emanuele83
Senior Member
 
L'Avatar di emanuele83
 
Iscritto dal: Oct 2002
Città: DE
Messaggi: 2732
primo: il video è la cosa più inutile che ci sia per mostrare il successo della operazione.
Secondo: ogni case di un PC è una gabbia di faraday. se devi rispettare le regole di EMC EMI in trasmission dal tuo gabbiotto, vengono automaticamente rispettate anche in fase di ricezione.
terzo: la dscrizione è riduttiva e si suppone (dall'articolo) che is usi il wifi per leggere i dati. un modulo DDR4 a 2,4 gigahertz ha clock fissi a quella frequenza e servono accessi a livello FW per creare le modulazioni( che sono di fase e parecchio complicate) per agganciare lo stndard wifi. PuttanTate. al massimo qua si usano burst a 2400 ghz per creare un segnale modulato in frequenza in banda base apunto a 100Hz. che questo sia captabile da un altro computer grazie al wifi (che si evince dall'articolo) è un altra puttanTata. WiFi è uno standard. che funzioni a 2,4ghz la sua radio è un altro ddiscorso. qui a 100bps riescono a vedere tramite la potenza del segnale captato se è uno zero o un uno. il wifi non c'entra nulla, centra solo un ricevitore a 2,4ghz (bluetooth fa lo stesso ad esempio). si potrebbe usare la radio di un cellolar dual band a 1800Mhz e downcloccare le ram a quella frequenza e si otterrebbe la stessa cosa.

Ergo articolo scritto coi piedi da chi di di RF non capisce nulla. Non avete letto il paper (perchè costa) ma solo l'abstract che è assolutamente fuorviante (come glielo abbiano pubblicato lo sanno solo quelli della peer review)
__________________
Since 2008: Intel Q6600@3.0GHz, ASUS P5QPRO, 8GB DDR2 800, Radeon HD 7770, Win10 Pro 64bit
Fanculo il potere temporale, voglio il dominio della frequenza! -
flikr
"Tentare è il primo passo verso il fallimento." Homer J. Simpson -
IL MIO BLOG
emanuele83 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 23-12-2020, 10:50   #4
zoomx
Member
 
Iscritto dal: Mar 2009
Messaggi: 276
Quote:
Originariamente inviato da emanuele83 Guarda i messaggi

Ergo articolo scritto coi piedi da chi di di RF non capisce nulla. Non avete letto il paper (perchè costa) ma solo l'abstract che è assolutamente fuorviante (come glielo abbiano pubblicato lo sanno solo quelli della peer review)
Ehhmmm... credo che su arxiv ci sia l'intero articolo
https://arxiv.org/pdf/2012.06884.pdf

E non credo sia stato revisionato affatto, su arxiv non c'è revisione a che io sappia.

L'articolo originale dice che usa le frequenze WiFi ma non la necessaria modulazione, scrivono che viene usata la OOK.
La demodulazione avviene modificando il firmware della radio ricevente trasformandola di fattio in una SDR. Anche questo è spiegato nell'articolo.
La schermatura per le emissioni dei PC non scherma la 100% e difatti la tecnica funziona a breve distanza.

L'articolo di HWupgrade trae in inganno con questa frase
Quote:
La RAM trasformata in una scheda WiFi per rubare dati
ma poi nel testo c'è scritto
Quote:
AIR-FI sfrutta la corrente che transita per i moduli della RAM per creare un segnale a 2.400 MHz, frequenza normalmente utilizzata dal WiFi, che può essere raccolto da un computer o da un altro dispositivo (smartphone, tablet, dispositivo IoT, ecc) nelle vicinanze.
che non è chiarissimo ma si capisce che della WiFi si usa solo la frequenza.

E si, probabilmente si potrebbe ricevere anche con una scheda bluetooth basta che il firmware sia modificabile e sia possibile ottenere i dati grezzi.
zoomx è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 23-12-2020, 12:11   #5
aqua84
Senior Member
 
L'Avatar di aqua84
 
Iscritto dal: Jan 2010
Messaggi: 3672
Quote:
Originariamente inviato da emanuele83 Guarda i messaggi
primo: il video è la cosa più inutile che ci sia per mostrare il successo della operazione.
Secondo: ogni case di un PC è una gabbia di faraday. se devi rispettare le regole di EMC EMI in trasmission dal tuo gabbiotto, vengono automaticamente rispettate anche in fase di ricezione.
terzo: la dscrizione è riduttiva e si suppone (dall'articolo) che is usi il wifi per leggere i dati. un modulo DDR4 a 2,4 gigahertz ha clock fissi a quella frequenza e servono accessi a livello FW per creare le modulazioni( che sono di fase e parecchio complicate) per agganciare lo stndard wifi. PuttanTate. al massimo qua si usano burst a 2400 ghz per creare un segnale modulato in frequenza in banda base apunto a 100Hz. che questo sia captabile da un altro computer grazie al wifi (che si evince dall'articolo) è un altra puttanTata. WiFi è uno standard. che funzioni a 2,4ghz la sua radio è un altro ddiscorso. qui a 100bps riescono a vedere tramite la potenza del segnale captato se è uno zero o un uno. il wifi non c'entra nulla, centra solo un ricevitore a 2,4ghz (bluetooth fa lo stesso ad esempio). si potrebbe usare la radio di un cellolar dual band a 1800Mhz e downcloccare le ram a quella frequenza e si otterrebbe la stessa cosa.

Ergo articolo scritto coi piedi da chi di di RF non capisce nulla. Non avete letto il paper (perchè costa) ma solo l'abstract che è assolutamente fuorviante (come glielo abbiano pubblicato lo sanno solo quelli della peer review)
Molto interessante, grazie
__________________
componenti che vendo: QUI
feedback positivo da: amedeo-p, PaolinoB, Alex'Rossi, Seawolf87, ale8way_associative, cos1950, il_lupo_mannaro, fabio_59, topogatto2, tose82
aqua84 è online   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 23-12-2020, 13:17   #6
Slater91
Amministratore
 
L'Avatar di Slater91
 
Iscritto dal: Jun 2009
Città: Glasgow, Scozia
Messaggi: 1394
Quote:
Originariamente inviato da emanuele83 Guarda i messaggi
primo: il video è la cosa più inutile che ci sia per mostrare il successo della operazione.
Secondo: ogni case di un PC è una gabbia di faraday. se devi rispettare le regole di EMC EMI in trasmission dal tuo gabbiotto, vengono automaticamente rispettate anche in fase di ricezione.
terzo: la dscrizione è riduttiva e si suppone (dall'articolo) che is usi il wifi per leggere i dati. un modulo DDR4 a 2,4 gigahertz ha clock fissi a quella frequenza e servono accessi a livello FW per creare le modulazioni( che sono di fase e parecchio complicate) per agganciare lo stndard wifi. PuttanTate. al massimo qua si usano burst a 2400 ghz per creare un segnale modulato in frequenza in banda base apunto a 100Hz. che questo sia captabile da un altro computer grazie al wifi (che si evince dall'articolo) è un altra puttanTata. WiFi è uno standard. che funzioni a 2,4ghz la sua radio è un altro ddiscorso. qui a 100bps riescono a vedere tramite la potenza del segnale captato se è uno zero o un uno. il wifi non c'entra nulla, centra solo un ricevitore a 2,4ghz (bluetooth fa lo stesso ad esempio). si potrebbe usare la radio di un cellolar dual band a 1800Mhz e downcloccare le ram a quella frequenza e si otterrebbe la stessa cosa.

Ergo articolo scritto coi piedi da chi di di RF non capisce nulla. Non avete letto il paper (perchè costa) ma solo l'abstract che è assolutamente fuorviante (come glielo abbiano pubblicato lo sanno solo quelli della peer review)
Facciamo che ti fai tre giorni di vacanza per uso di linguaggio improprio.
__________________
Riccardo Robecchi - autore per Hardware Upgrade
MB ASUS Crosshair VI Hero, CPU Ryzen 7 1700X, RAM 16 GiB Corsair Vengeance 3200MHz, VGA Sapphire AMD Radeon RX 5700 XT Pulse, CASE CM HAF 922, PSU Corsair TX650W. KDE neon x64 & Win 10 Pro x64.
Slater91 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 23-12-2020, 13:34   #7
djfix13
Senior Member
 
L'Avatar di djfix13
 
Iscritto dal: Oct 2009
Messaggi: 3154
Quote:
Originariamente inviato da Slater91 Guarda i messaggi
Facciamo che ti fai tre giorni di vacanza per uso di linguaggio improprio.
a me non sembra tanto chissachè, non ha scritto manco la parolaccia correttamente e sinceramente trovo che abbia ragione in molti punti anche perchè chi scrive l'articolo originale (non questo di HWupgrade) ha volutamente fatto casino tra WIFI (per fare effetto mediatico?) invece di frequenza grezza a 2,4GHz.
__________________
HP Envy x360 15-cn0000nl:15.6" IPS FHD, i5 8265U 1,6@1.8GHz,32GB DDR4, 1 TB SSD m.2 PCIe 4.0 NVMe samsung 980 PRO,NVIDIA mx150 Tablet Android:Samsung TAB S T800 Mobile:Samsung Note 10+ SM-N975F Smartwatch:Samsung Galaxy Watch Active 2
djfix13 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 23-12-2020, 13:54   #8
songohan
Bannato
 
Iscritto dal: Mar 2003
Città: Roma
Messaggi: 1904
Nell'originale in inglese c'è scritto che non serve alcun hardware utilizzato per il wifi quindi, si, il titolo è un acchiappaclick.
songohan è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 23-12-2020, 22:22   #9
Slater91
Amministratore
 
L'Avatar di Slater91
 
Iscritto dal: Jun 2009
Città: Glasgow, Scozia
Messaggi: 1394
Quote:
Originariamente inviato da songohan Guarda i messaggi
Nell'originale in inglese c'è scritto che non serve alcun hardware utilizzato per il wifi quindi, si, il titolo è un acchiappaclick.
In effetti...
"The attacker must infect Wi-Fi capable devices in the areaof the air-gapped network."
"Binary information is modulated on top of thesignals and received by a nearby Wi-Fi receivers (e.g., laptop(B) and smartphone (C))."
"Based on the above observations, we used two techniquesto generate Wi-Fi signals from the an air-gapped computer."
"This can be done by compromising the firmware ofthe Wi-Fi chips..."
"[...] we used the spectralanalysis feature within Atheros 802.11n Wi-Fi chipsets."
"In this paper, we demonstrated how attackers can exfiltratedata from air-gapped computers to a nearby Wi-Fi receivervia Wi-Fi signals."
"We showed that a compromised nearby Wi-Fi device (e.g., smartphones, laptops, and IoT devices) can in-tercept these signals and decode the data. To extract the signalswe utilized the low-level physical layer information that theWi-Fi chips expose to the application layers."
Io non parlo bene l'inglese, vivendo in UK, quindi concludo che hai ragione: l'hardware che usa il WiFi non serve.
__________________
Riccardo Robecchi - autore per Hardware Upgrade
MB ASUS Crosshair VI Hero, CPU Ryzen 7 1700X, RAM 16 GiB Corsair Vengeance 3200MHz, VGA Sapphire AMD Radeon RX 5700 XT Pulse, CASE CM HAF 922, PSU Corsair TX650W. KDE neon x64 & Win 10 Pro x64.
Slater91 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 23-12-2020, 23:16   #10
frankie
Senior Member
 
L'Avatar di frankie
 
Iscritto dal: Nov 2000
Città: Varees
Messaggi: 7996
un articolo pubblicato su arXiv.org.

Quindi non pubblicato e nemmeno da considerare, punto.
Mio cuggino poteva mettere ciò che voleva su arXiv? Sì.

frankie è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 24-12-2020, 14:30   #11
Alfhw
Senior Member
 
L'Avatar di Alfhw
 
Iscritto dal: Oct 2006
Messaggi: 2270
Quote:
Originariamente inviato da emanuele83 Guarda i messaggi
Secondo: ogni case di un PC è una gabbia di faraday. se devi rispettare le regole di EMC EMI in trasmission dal tuo gabbiotto, vengono automaticamente rispettate anche in fase di ricezione.
Dipende da come è fatto il case. Ci sono quelli che hanno la parte frontale in plastica e altri completamente fatti in plastica. Io per esempio a casa ho un altro pc di formato simil mini-itx con il case tutto di plastica con scheda wifi e antenna completamente interne.
Alfhw è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 24-12-2020, 15:49   #12
zoomx
Member
 
Iscritto dal: Mar 2009
Messaggi: 276
Quote:
Originariamente inviato da frankie Guarda i messaggi
un articolo pubblicato su arXiv.org.

Quindi non pubblicato e nemmeno da considerare, punto.
Mio cuggino poteva mettere ciò che voleva su arXiv? Sì.
Non è così. Arxiv pubblica le cosiddette bozze (i pre-prints) che non sono ancora state sottoposte al processo di revisione.
Quindi ci potrebbero essere anche errori.

Se poi pensi che tutti ci possono pubblicare scrivi un articolo ridicolo o serio e postalo qui
https://arxiv.org/help/submit

e facci sapere. Può farlo anche tuo cuggino.
zoomx è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 26-12-2020, 15:28   #13
Tennic
Senior Member
 
Iscritto dal: May 2010
Messaggi: 5210
Quote:
Originariamente inviato da emanuele83 Guarda i messaggi
Secondo: ogni case di un PC è una gabbia di faraday. se devi rispettare le regole di EMC EMI in trasmission dal tuo gabbiotto, vengono automaticamente rispettate anche in fase di ricezione.
Ma anche no, durante il normale funzionamento ogni computer emette radiazioni elettromagnetiche incontrollate, che possono essere captate anche a distanze di metri, prassi comune a certi livelli (spionaggio industriale e servizi segreti, ed esempio). Tu parli di certificazioni a livello consumer, per l'interferenza tra varie apparecchiature, che poco c'entrano con gli aspetti trattati nell'articolo (seppur in modo un po' accozzato), ossia lo spionaggio.

Che poi, per dirla tutta, le certificazioni riguardanti la compatibilità elettromagnetica (EMC) sono appunto relative alla compatibilità elettromagnetica, ossia all'interazione (ed interferenze) tra il dispositivo e quelli circostanti, e con se stesso (non è il primo caso di autoradio cinese all-in-one che emette radiazioni che disturbano la propria ricezione GPS, se si posiziona l'antenna vicino all'autoradio ).
Mica le regole EMC dicono che "non devono verificarsi emissioni", ma appunto solo che queste non devono disturbare ed interferire con altri apparati nei dintorni, e neanche con lo stesso apparato.

Non per niente a certi livelli i computer sono certificati "tempest", ed hanno un costo decisamente elevato, altro che le regole EMC EMI

Per il WiFi, ok, è uno standard, ma tuttavia una trasmissione ad una determinata frequenza, captabile da un ricevitore opportunamente configurato, non richiede "standard", basta che chi riceve sappia cosa deve ricevere e configura di conseguenza i vari apparati in ricezione
In altre parole, se il trasmettitore è il mio ed il ricevitore anche, non mi importa nulla degli standard, li "accoppio" opportunamente
Tennic è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
 Rispondi


Beats Studio Buds: gli auricolari che fanno lo sgambetto agli AirPods. La recensione Beats Studio Buds: gli auricolari che fanno lo s...
Huawei MateView GT: un ottimo debutto fra i monitor gaming Huawei MateView GT: un ottimo debutto fra i moni...
Nintendo Switch OLED provata: non solo un nuovo display Nintendo Switch OLED provata: non solo un nuovo ...
Tesla Model 3 Standard Range Plus contro Long Range: quale scegliere? Tesla Model 3 Standard Range Plus contro Long Ra...
Made in IT: un approccio unico alle startup Made in IT: un approccio unico alle startup
Ethereum: è il giorno dell'hard f...
Il ritorno di 3dfx è la trollata miglior...
Tornano le Amazon Fire TV Stick in offer...
Fastned rivela l'incredibile curva di ri...
Amazon: le migliori offerte su droni DJI...
Scozia, operativa la turbina per maree O...
Noctua, quattro dissipatori dedicati ai ...
NASA Ingenuity si prepara all'undicesimo...
Nuove indiscrezioni dalla Cina: Tesla ha...
Fortnite: da Street Fighter, Cammy e Gui...
Torna la Fiat Punto, potrebbe essere anc...
L'attacco hacker al Lazio sarebbe avvenu...
Criptovalute: negli USA 4 utenti su 10 h...
Serial 1, le e-bike di Harley-Davidson o...
OPPO Glow: ecco come si realizza la cove...
Dropbox
Chromium
Opera 78
NTLite
Opera Portable
Google Chrome Portable
PassMark BurnInTest Windows Edition
PassMark BurnInTest Standard
K-Lite Codec Pack Update
K-Lite Mega Codec Pack
K-Lite Codec Pack Full
K-Lite Codec Pack Standard
K-Lite Codec Pack Basic
Process Lasso
Sandboxie
Tutti gli articoli Tutte le news Tutti i download

Strumenti

Regole
Non Puoi aprire nuove discussioni
Non Puoi rispondere ai messaggi
Non Puoi allegare file
Non Puoi modificare i tuoi messaggi

Il codice vB è On
Le Faccine sono On
Il codice [IMG] è On
Il codice HTML è Off
Vai al Forum


Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 10:13.


Powered by vBulletin® Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2021, Jelsoft Enterprises Ltd.
Served by www2v
1