Core i9-10900K, Core i5-10600K e Core i5-10400 alla prova: fino a 10 core e frequenze elevate

[Redazione di Hardware Upg]

Link all'Articolo: https://www.hwupgrade.it/articoli/cp...ate_index.html

Recensione dei processori Core i9-10900K, Core i5-10600K e Core i5-10400, CPU a 14 nanometri di Intel compatibili con le nuove motherboard della serie 400 con socket LGA 1200. Il Core i9 offre 10 core e 20 thread, unitamente a una frequenza di picco di 5,3 GHz. Il due Core i5 invece hanno 6 core e 12 thread e sfidano i Ryzen 5 3000 di AMD. Vediamo come si comporta la nuova offerta nell'ambito gaming e nella produttività quotidiana.

Click sul link per visualizzare l'articolo.

[Vash_85]

Pensavo molto peggio

Tralasciando i consumi stellari e le mobo che hanno un prezzo medio più alto rispetto alla precedente generazione direi che comic lake non è poi malissimo

[Max_R]

Beh dai non malaccio alla fine, anzi!

[okorop]

Buone presrtazioni ma visti i prezzi sia del comparto scheda madre sia del processore i Ryzen 3 son da preferire poi con la quarta generazione degli stessi ci sarà da divertirsi!!!!

[Grezzo]

capisco che ci siano sponsor che finanziano la piattaforma però ce ne vuole di fantasia per dire quello che è stato detto. quando arriverà il caldo mi chiedo come si riesca a raffreddare queste stufe i9 se non si ha un impianto a liquido, specialmente se si va di OC, che basti il noctua è un bel sogno, di quelli belli grossi

Su altri lidi il problema temperature è stato considerato grave, tando da far sconsigliare gli i9, perchè prodotti ingestibili, presentati giusto come facciata.

[gatto23]

Alla fine il concetto è per ora è sempre lo stesso. Un pro Gamer ultra competitivo che vuole spremere ogni singolo FPS in full-HD con adeguato schermo a 240hz (anche 360) può avere qualche piccolo vantaggio (intorno al 10% a considerare questi test) a comprare un 10900k, tuttavia se solo si intende usare il PC anche per altri scopi oltre ai videoludici io andrei su 3900x/3950x tutta la vita.
Sono sempre stato prettamente utilizzatore INTEL tanto che scrivo con un 8700k ma ad oggi AMD non ha storia oltre ad essere diventata anche una piattaforma solidissima (ne ho assemblati parecchi). Vedremo con i 10nm ...

[Mparlav]

Mi fa' piacere che almeno voi, ed Anandtech, abbiate testato le cpu con ram come da specifiche.
In giro c'è di tutto e di più...
Fino ad arrivare a Tom's che ha testato Intel 9a e Ryzen con le DDR4 3600 ed Intel 10x con le DDR 4000

Voi le avete messe in un apposita recensione del 10900K, com'è giusto che sia.

Incominciamo a vedere i prezzi in Germania:
il 10400 - 210 euro
il 10600K - 310 euro
il 10700k - 450 euro
il 10900k - 590 euro

Le versioni "KF" vengono intorno ai 30-40 euro in meno.

Per rendere l'idea, sempre in Germania:
3600 - 170 euro
3600x - 195 euro
3700x - 290 euro
3800x - 320 euro
3900x - 440 euro

Le Mb Z490 costano quanto le equivalenti x570.

Sul discorso consumi, si nota il confronto 10700K vs 9900K:


e ad occhio, il 10600k consuma più dell'8086K:

[FroZen]

Serie decisamente inutile come non se ne vedeva dai tempi degli FX 9XXX AMD.....

Per giocare vanno già benissimo i coffee lake

E per tutto il resto?

Paradossalmente la mancanza di software che avvantaggiano un numero di core alto che è l'eredità Intel degli ultimi dieci anni, sta smontando proprio questa nuova serie intel che spinge di più sui core/thread non avendo più nulla da dire per l'IPC single core....

E a fine anno arrivano i 4000 su 7nm+ che chiunque abbia un ryzen1 o ryzen+ come me monterà...

E non si ancora parlato dei prezzi delle cpu+mobo!!!!

Diciamo che Intel è rimandata al 2022. Jim Keller, salvali tu!

[Bluknigth]

Considerando che sono l’ottimizzazione elevata alla 6 del processo produttivo di 6 anni fa, possiamo dire che sanno cavare il sangue dalle rape.

Hanno anche migliorato l’IPC single thread tornando davanti.

Il problema è che già ora ritengo preferibile la piattaforma AMD per prezzi, consumi e longevità senza rinunciare alle prestazioni.
Se poi in autunno arriva Zen 3 e mantiene le promesse lascio a voi le valutazioni.

Spero che in breve riescano a ottimizzare i 10nm per riuscire a salire di frequenza almeno per avvicinarsi a quelle di queste cpu mantenendo consumi umani o sfornino a breve qualcosa di nuovo.

[FroZen]

Originariamente inviato da Mparlav

Le Mb Z490 costano quanto le equivalenti x570.

amd sta vendendo vagonate di 3600 e la 3700x è la best performer per euri spesi al momento e probabilmente ancora per altri sei mesi...

i prezzi scenderanno sicuramente lato nuovi intel ma penso faranno altrettanto anche i ryzen 2....progressivamente svuoteranno i magazzini per i nuovi zen3 (si parla di ottobre).

Mi pare che le Z490 costeranno ALMENO come le X570 (in attesa delle B550), i modelli uber sono invece fuori da ogni logica integrando comunque tanta roba che bho a un overclocker se ne farà poco (es. le intel 2.5gigabit ethernet per giunta bacate lol ) ma sarà costretto ad andarci per il discorso vrm uber e fare il recordone con l'i9 liquidato da 300+ watt....

[bagnino89]

Per essere un'architettura ormai al capolinea, bisogna riconoscere che tiene testa senza problemi all'offerta AMD, anche dal punto di vista economico.

[AceGranger]

Originariamente inviato da Vash_85

Pensavo molto peggio

Tralasciando i consumi stellari e le mobo che hanno un prezzo medio più alto rispetto alla precedente generazione direi che comic lake non è poi malissimo

se i 10nm non fossero stati un cesso, sarebbero state delle ottime CPU.


x la redazione:

ma le versioni piu interessanti, quelle T non sono state presentate ? arriveranno piu avanti ?


i5-10400T 25W, uno spettacolo di CPU per un bel NAS con Win 10 tuttofare.

https://ark.intel.com/content/www/it...-3-60-ghz.html

[no_side_fx]

come mai recensiti solo questi due? i7 e i3?

[OrazioOC]

E il trono di migliore cpu per giocare va' a... .

[Vash_85]

Originariamente inviato da AceGranger

se i 10nm non fossero stati un cesso, sarebbero state delle ottime CPU.

Sai come si dice.. se mio nonno avesse avuto 3 p....

Se non sbaglio i 10 nm sono stati cassati completamente, ora dovrebbero puntare direttamente ai 7 nm

[Vash_85]

Originariamente inviato da FroZen

Mi pare che le Z490 costeranno ALMENO come le X570 (in attesa delle B550), i modelli uber sono invece fuori da ogni logica integrando comunque tanta roba che bho a un overclocker se ne farà poco (es. le intel 2.5gigabit ethernet per giunta bacate lol ) ma sarà costretto ad andarci per il discorso vrm uber e fare il recordone con l'i9 liquidato da 300+ watt....

I modelli uber sono fuori da ogni senso logico, la z490 della gigabyte con il waterblock veniva qualcosa come 1300€

[demon77]

Non sono una tragedia ma è evidente che AMD è avanti:
Le prestazioni di un i5 10600K a 4,1 Ghz sono parimerito con un Ryzen 5 3600X a 3,8 Ghz.

[AceGranger]

Originariamente inviato da Vash_85

Sai come si dice.. se mio nonno avesse avuto 3 p....

Se non sbaglio i 10 nm sono stati cassati completamente, ora dovrebbero puntare direttamente ai 7 nm

certo, il punto era per dire che alla fine non è un problema di architettura, ma solo di pp.


bho, presumo che a questo punto facciano prima si a saltare direttamente.

[FroZen]

Originariamente inviato da bagnino89

Per essere un'architettura ormai al capolinea, bisogna riconoscere che tiene testa senza problemi all'offerta AMD, anche dal punto di vista economico.

dal punto di vista economico mmmm nzomma.....

un zen2 lo fai performare benino anche con il dissy oem, a questi gli devi comprare almeno un noctua e senza liquido in estate ti conviene tenere tutto a default...avresti il pc con profili oc stagionali

p.s: invece dove amd è indietro è lato ram: per avere buone performance su quel fronte e avere ulteriore vantaggio IPC bisogna cercare bene quali modelli e solitamente finiscono per essere modelli più costosi rispetto a quello che un intel riesce ad estrarre da questo punto di vista a parità di kit....mi aspetto che zen3 dia un'ulteriore boost a questo aspetto che è già migliorato parecchio con zen2

[FroZen]

Originariamente inviato da Vash_85

Sai come si dice.. se mio nonno avesse avuto 3 p....

Se non sbaglio i 10 nm sono stati cassati completamente, ora dovrebbero puntare direttamente ai 7 nm

li tengono giusto per i mobile mi pare, i rocket di fine anno saranno su 10nm+ o sbaglio?