A Las Vegas per lavoro senza la reflex, solo smartphone - parte 1

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: https://www.hwupgrade.it/news/multim...e-1_86265.html

Si può lavorare da reporter solo con lo smartphone? Scendendo a quali compromessi? Sono queste le risposte che cercherò di dare in questa trasferta impegnativa, per capire se è stata una buona idea oppure un grosso errore

Click sul link per visualizzare la notizia.

[Paganetor]

DAJE!

Resto "sintonizzato" perché l'argomento mi intriga parecchio: mi porto in giro la reflex da tempo, sto "annusando" le mirrorless ma non ho ancora capito se voglio più la qualità dell'immagine (e allora resto con la reflex) o la compattezza (ma le nuove ML di Canon sono poco più piccole delle reflex, poi agganciandoci le lenti EF con l'adattatore siamo sempre lì).

Ho un collega che usa ML Sony e Olympus molto compatte, sono più confuso che mai!

[Alessandro Bordin]

Originariamente inviato da Paganetor

DAJE!

Resto "sintonizzato" perché l'argomento mi intriga parecchio: mi porto in giro la reflex da tempo, sto "annusando" le mirrorless ma non ho ancora capito se voglio più la qualità dell'immagine (e allora resto con la reflex) o la compattezza (ma le nuove ML di Canon sono poco più piccole delle reflex, poi agganciandoci le lenti EF con l'adattatore siamo sempre lì).

Ho un collega che usa ML Sony e Olympus molto compatte, sono più confuso che mai!

Mirrorless: stessa perplessità. Ok se metto ottica "pancake", con un corredo "standard" non cambia nulla, non è quel cm e mezzo a cambiare le cose. E ha anche molta meno autonomia, quindi via di batterie di scorta. Tanto vale restare con reflex per l'uso che ne faccio io ma è del tutto personale. Vedremo!

[porradeiro]

Da reflex a ML il salto in termini di comodità e abissale. Io comunque ho sempre una compatta 'premium' da 1" in tasca... lo smartphone e la qualità mi da prurito (ho un 11 pro)

[Paganetor]

porradeiro, io però per le mie vacanze non vorrei rinunciare alla flessibilità di controllo dei parametri di una reflex: quindi ok la ML (molto compatta, possibilmente), meno con smartphone e compattina.

Per il lavoro è diverso: ormai da qualche anno per le fiere all'estero scato foto alle persone (perché solo le foto mi servono, al momento) con uno smartphone, e pure lì tra faretti, gamma dinamica e zoom è sempre uno show

[demon77]

La potenza degli attuali smartphone è nota. Soprattutto in condizioni di luce favorevoli tipo il CES di Las Vegas.
Diffcilmente sentirai la mancanza di una macchina seria in questo contesto.

E' come usare un fuoristrada per girare su strade asfaltate, la differenza c'è ma la si vede in altro contesto!

PS:
Ale lo sai che hai una discreta somiglianza con l'orso Bernard?
https://images.app.goo.gl/gBd3BRJhXxhexUqa9

[porradeiro]

Originariamente inviato da Paganetor

porradeiro, io però per le mie vacanze non vorrei rinunciare alla flessibilità di controllo dei parametri di una reflex: quindi ok la ML (molto compatta, possibilmente), meno con smartphone e compattina.

Per il lavoro è diverso: ormai da qualche anno per le fiere all'estero scato foto alle persone (perché solo le foto mi servono, al momento) con uno smartphone, e pure lì tra faretti, gamma dinamica e zoom è sempre uno show

ti dirò... io le compattine le ho sempre snobbate, ma ora sto giocando con una canon g5x (mkI, la II non mi convince per form factor) e come esperienza è molto vicina ad una reflex. Ovviamente per gli scatti 'seri' non sostituirei mai la ML.

[nickname88]

Originariamente inviato da demon77

La potenza degli attuali smartphone è nota. Soprattutto in condizioni di luce favorevoli tipo il CES di Las Vegas.
Diffcilmente sentirai la mancanza di una macchina seria in questo contesto.

A non sentire la mancanza sono i neofiti della fotografia dalle basse pretese che si accontentano.

Stesso discorso si estende anche su altre aree come ad esempio mondo audio, video, videoludico e chi più ne ha più ne metta. E' la cassica distinzione fra la massa dei casual users e la nicchia.

Cosa vuol dire "condizioni di luce favorevoli" ?
Posso avere una buona foto solo quando c'è l'illuminazione perfetta e totale ? Così sono buoni tutti.
E se volessi scattare una foto di qualità appositamente in condizione notturna o di assenza di luce non posso ?

Senza contare che la qualità di immagine anche in ottime condizioni di luce non è pari ad una reflex, finchè ti limiti a guardare la foto sul display minuscolo del cellulare può anche andar bene, se la piazza su un monitor professionale e ad alta risoluzione saltano fuori le imperfezioni, sicuramente di più rispetto ad una foto scattata con una reflex.

[marco_iol]

Un sistema non deve necessariamente escludere l'altro: in funzione del contesto, del tipo di foto, di eventuali vincoli che non possiamo controllare, ecc., si usa o la reflex o lo smartphone o qualunque altro sistema in quel momento a noi più congeniale.

[das]

Originariamente inviato da nickname88

A non sentire la mancanza sono i neofiti della fotografia dalle basse pretese che si accontentano.

Stesso discorso si estende anche su altre aree come ad esempio mondo audio, video, videoludico e chi più ne ha più ne metta. E' la cassica distinzione fra la massa dei casual users e la nicchia.

Cosa vuol dire "condizioni di luce favorevoli" ?
Posso avere una buona foto solo quando c'è l'illuminazione perfetta e totale ? Così sono buoni tutti.
E se volessi scattare una foto di qualità appositamente in condizione notturna o di assenza di luce non posso ?

Senza contare che la qualità di immagine anche in ottime condizioni di luce non è pari ad una reflex, finchè ti limiti a guardare la foto sul display minuscolo del cellulare può anche andar bene, se la piazza su un monitor professionale e ad alta risoluzione saltano fuori le imperfezioni, sicuramente di più rispetto ad una foto scattata con una reflex.

Se fotografi una donna nuda hai ragione, ma al CES, per fare fotografare una scheda madre, un cel può andar bene.

[nickname88]

Originariamente inviato da das

Se fotografi una donna nuda hai ragione, ma al CES, per fare fotografare una scheda madre, un cel può andar bene.

Ovviamente dipende da che tipo di servizio devi fare.

[starlights74]

Sony RX100 e ti passa la paura. Costa, ma in tasca hai un piccolo mostro.
Poi per le cose importanti continuo con la Sony A99ii, il 24-70 f2,8 il 70-200 f2,8 e tutti i loro kg a corredo.

[theClown]

in queste occasioni la velocità è quello che conta, con gli smartphone scatti e hai le foto direttamente cloud.
la maggior parte delle reflex oramai ha il wifi, ma in questo tipo di eventi non è tanto la qualità della fotografia o del contenuto video. il tempo per postprodurre è quasi zero.

[demon77]

Originariamente inviato da nickname88

Ovviamente dipende da che tipo di servizio devi fare.

Appunto.
Quindi se sai benissimo di cosa si sta parlando perchè tirare duori l'inutile discorso del tuo precedente post?

[Eress]

Abbandonata la reflex per una compatta fuji, mai scelta fu migliore, addio reflex!

[sbeng]

Uno dei più bei reportage/articoli degli ultimi anni!