Tra gli appassionati europei le CPU AMD raccolgono il 60% delle preferenze

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: https://www.hwupgrade.it/news/cpu/tr...nze_85769.html

Il successo di mercato delle proposte AMD Ryzen, in particolare di terza generazione, è confermato dai dati della Europea Hardware Association: AMD è la scelta di riferimento per 6 enthusiast europei su 10

Click sul link per visualizzare la notizia.

[DukeIT]

Originariamente inviato da Redazione di Hardware Upgrade

Link alla notizia: https://www.hwupgrade.it/news/cpu/tr...nze_85769.html

Il successo di mercato delle proposte AMD Ryzen, in particolare di terza generazione, è confermato dai dati della Europea Hardware Association: AMD è la scelta di riferimento per 6 enthusiast europei su 10

Click sul link per visualizzare la notizia.

Ottimo risultato tenendo conto di quanto sia difficile erodere quote di mercato e di quale fosse la situazione in precedenza. Non un grande risultato se invece si mettono sul piatto le prestazioni ed i prezzi, sicuramente dagli enthusiast mi sarei aspettato un apprezzamento maggiore per le attuali proposte AMD.

[Simone Mesca]

Io preferisco rimanere fedele a Intel. Oggi ancor meglio, considerato il vistoso taglio ai prezzi di listino.

[demon77]

Il prodotto è indiscutibilmente bouno.
Meritato (ma pure matematico) il successo.

[demon77]

Originariamente inviato da Simone Mesca

Io preferisco rimanere fedele a Intel. Oggi ancor meglio, considerato il vistoso taglio ai prezzi di listino.

Ma perchè mai??

Io da sempre coi pc non ho mai avuto remore nel prendermi quello che più conveniva. Intel o AMD che fosse.
Perchè mai voler a tutti i costi una marca piuttosto che l'altra?

[bagnino89]

Originariamente inviato da demon77

Ma perchè mai??

Io da sempre coi pc non ho mai avuto remore nel prendermi quello che più conveniva. Intel o AMD che fosse.
Perchè mai voler a tutti i costi una marca piuttosto che l'altra?

Perché un po' di calore addizionale fa comodo nel periodo invernale.

[Lithios]

Risultato stra-meritato al quale dovrebbe esserci un seguito concreto in termini di market share (al momento salito solo al 25%, anche se è il miglior risultato dal 2012)

Purtroppo finchè esisteranno individui del genere, sarà dura per AMD anche se le sue CPU avessero il doppio delle prestazioni alla metà del prezzo

Originariamente inviato da Simone Mesca

Io preferisco rimanere fedele a Intel. Oggi ancor meglio, considerato il vistoso taglio ai prezzi di listino.

[polli079]

Originariamente inviato da Simone Mesca

Io preferisco rimanere fedele a Intel. Oggi ancor meglio, considerato il vistoso taglio ai prezzi di listino.

Io adesso ho un intel ma se dovessi cambiare passerei a AMD, questi discorsi sono la cosa peggiore per il consumatore.

[maxsin72]

Sarà contenta intel, così riuscirà più facilmente a sopperire alle difficoltà, di cui si sta lamentando, per soddisfare la domanda di mercato per le sue cpu

[marchigiano]

Originariamente inviato da demon77

Ma perchè mai??

Io da sempre coi pc non ho mai avuto remore nel prendermi quello che più conveniva. Intel o AMD che fosse.
Perchè mai voler a tutti i costi una marca piuttosto che l'altra?

perchè spesso dietro il marchio c'è di più del banale benchmark del 5-6% migliore. ti faccio un esempio, anni fa comprai una vga amd da connettere al tv, mai riuscito a risolvere un micro stuttering che a me dava fastidio (altre persone meno sensibili non se ne accorgevano). comprata poi una nvidia, tutto magicamente funzionante, grande fluidità e pure configurazione iniziale più veloce e automatica... tribolare per 10€ di risparmio? non per me grazie

[demon77]

Originariamente inviato da marchigiano

perchè spesso dietro il marchio c'è di più del banale benchmark del 5-6% migliore. ti faccio un esempio, anni fa comprai una vga amd da connettere al tv, mai riuscito a risolvere un micro stuttering che a me dava fastidio (altre persone meno sensibili non se ne accorgevano). comprata poi una nvidia, tutto magicamente funzionante, grande fluidità e pure configurazione iniziale più veloce e automatica... tribolare per 10€ di risparmio? non per me grazie

Si OK. Ma stai citando un esempio che riguarda un caso assolutmante specifico di incompatibilità minima tra hardware diversi di case produttrici diverse.
Scontato dire poi che poteva tranquillamente succedere il contrario in altro contesto ed avere problemi con Nvidia invece che con AMD.

Ora, io parto dal presupposto che AMD ed Intel abbiano la medesima qualità e piena compatibilità con tutto l'hardware ed il software ad essi dedicato. E non ritengo sia da intendersi come forzatura ma come realtà oggettiva delle cose.
Che poi possa esserci lo specifico software che funziona particolarmente bene con una marca piuttosto che l'altra magari ci sta. Ma certo sono sporadici casi ben lontani dal giustificare una preferernza.. a meno che tu non stia facendo un server dedicato proprio ad uno specifico software

[demon77]

Originariamente inviato da Scarfatio

Questa cosa, che ti sottoscrivo e condivido 1000 volte, piace tantissimo ad un certo pubblico che smanetta da mattina a sera. Per questo non comprerò mai AMD. Non ho ne tempo, ne voglia e nemmeno lo sbattimento di leggermi le soluzioni ai problemi. Ho 11 pc tra ufficio e casa e per fortuna esistono Intel e Nvidia.

Resto basito.
cioè.. guarda che sono uguali.
INTEL ED AMD FUNZIONANO ESATTAMENTE NELLO STESSO MODO.

Ne parli come se uno fosse una caldaia a vapore e l'altro un motore elettrico..

[Tedturb0]

diciamo che in passato non lo erano, uguali.
Ma presumo che ultimamente, visto che moltissimo e' stato incorporato all'interno dei proci stessi, le differenze di compatibilita e funzionalita di mobo e chipset me le aspetterei minime/assenti.
In retrospettiva, nel periodo dei P4, tra un P3 e un K7 sceglierei un P3, non ostante prestazioni decisamente inferiori, dopo aver in passato aver avuto (quasi) solo AMD.
Se mi servisse un fisso, oggi andrei a occhi chiusi su AMD.

[DooM1]

Quasi mai un prodotto che abbia molte vendite è il migliore.
Comunque per mia esperienza i sistemi AMD consumer (e non parlo solo delle CPU, ma dell'ecosistema, quindi driver, chipset, GPU e direttive rilasciate ai produttori di schede madri) sono mediamente più instabili (e non sono fan di Intel, anzi).
Ora sono più venduti solo perché vanno finalmente bene coi benchmark e costano meno.
Se però devi lavorarci e sei un po' nevrotico, rischi di spaccare qualcosa quando freeza.
Per esempio il sistema che ho in sign mi ha deluso, è tutto a posto, supera qualunque test di stabilità, può rimanere giorni acceso senza problemi; eppure 1 volta ogni 20 giorni circa freeza tutto.
E come fai a lamentarti? Non puoi dimostrare che freeza, lo fa a random.
Come infatti non si sono accorti manco loro si vede. Esce un AGESA nuovo ogni 3 mesi, ma solo per la serie 3000, e la serie 2000? Niente fine.

[carlottoIIx6]

amd è molto più affidabile di intel, infatti sia microsoft che apple stanno sempre di più scegliendo amd (vedi la comparsa di amd sui surface), per i problemi di morte di computer prematura avuti.

[demon77]

Originariamente inviato da Tedturb0

diciamo che in passato non lo erano, uguali.
Ma presumo che ultimamente, visto che moltissimo e' stato incorporato all'interno dei proci stessi, le differenze di compatibilita e funzionalita di mobo e chipset me le aspetterei minime/assenti.
In retrospettiva, nel periodo dei P4, tra un P3 e un K7 sceglierei un P3, non ostante prestazioni decisamente inferiori, dopo aver in passato aver avuto (quasi) solo AMD.
Se mi servisse un fisso, oggi andrei a occhi chiusi su AMD.

Ma anche no.
Salto da AMD ad INTEL e viceversa da quando avevo un 386 (amd) a 25 mhz.

Qualche piccolo baco di compatibilità poteva magari esserci sulle prime proposte K5 che andavano a fare concorrenza al Pentium 1. Col K6 le cose somo migliorate fino poi arrivare al K7 con di fatto la piena totale equivalenza tra amd ed intel come stabilità e compatibilità.

Dal K7 un poi gli AMD li ho avuti tutti e sfruttati alla stragrande. Mai avuto problemi ne io ne altri a cui ho montato e configurato pc. Anzi il K7 era una vera festa, altro che P3.
Ho proseguito ancora con AMD sempre con enorme soddisfazione fino all'athlon 64 X2. Poi con il flop di Bulldozer sono tornato ad Intel dopo davvero parecchio tempo. Il 2600K da cui sto scrivendo ora.

[marchigiano]

Originariamente inviato da demon77

Si OK. Ma stai citando un esempio che riguarda un caso assolutmante specifico di incompatibilità minima tra hardware diversi di case produttrici diverse.
Scontato dire poi che poteva tranquillamente succedere il contrario in altro contesto ed avere problemi con Nvidia invece che con AMD.

si certo, leggendo però in giro, mi sembrava avere più problemi amd di intel-nvidia, oggi sicuramente sarà meglio non so... ricordo pure con linux amd era una bestemmia continua

Ora, io parto dal presupposto che AMD ed Intel abbiano la medesima qualità e piena compatibilità con tutto l'hardware ed il software ad essi dedicato. E non ritengo sia da intendersi come forzatura ma come realtà oggettiva delle cose.
Che poi possa esserci lo specifico software che funziona particolarmente bene con una marca piuttosto che l'altra magari ci sta. Ma certo sono sporadici casi ben lontani dal giustificare una preferernza.. a meno che tu non stia facendo un server dedicato proprio ad uno specifico software

anche fosse così adesso, ci vogliono anni per ricostruire la fiducia da parte dei consumatori

[demon77]

Originariamente inviato da carlottoIIx6

amd è molto più affidabile di intel, infatti sia microsoft che apple stanno sempre di più scegliendo amd (vedi la comparsa di amd sui surface), per i problemi di morte di computer prematura avuti.

La solita perfetta imparzialità ed oggettività che ti contraddistingue.

NO. Amd non è in alcun modo "più affidabile di Intel" salvo che tu non possa postare dei certifcati dati statistici relativi a rotture e problemi conclamati di CPU intel rispetto a cpu AMD.

Per il resto, di nuovo NO.
MS ed APPLE sclegopno ora anche AMD per i loro prodotti perchè finalmente dopo anni AMD è in grado di mettere sul tavolo qualcosa di valido, con consumi ridotti e prestazioni elelvate.

Sei più "imparziale" di Brosio quando vede la madonna.

[Mechano]

Originariamente inviato da DooM1

Quasi mai un prodotto che abbia molte vendite è il migliore.
Comunque per mia esperienza i sistemi AMD consumer (e non parlo solo delle CPU, ma dell'ecosistema, quindi driver, chipset, GPU e direttive rilasciate ai produttori di schede madri) sono mediamente più instabili (e non sono fan di Intel, anzi).
Ora sono più venduti solo perché vanno finalmente bene coi benchmark e costano meno.
Se però devi lavorarci e sei un po' nevrotico, rischi di spaccare qualcosa quando freeza.
Per esempio il sistema che ho in sign mi ha deluso, è tutto a posto, supera qualunque test di stabilità, può rimanere giorni acceso senza problemi; eppure 1 volta ogni 20 giorni circa freeza tutto.
E come fai a lamentarti? Non puoi dimostrare che freeza, lo fa a random.
Come infatti non si sono accorti manco loro si vede. Esce un AGESA nuovo ogni 3 mesi, ma solo per la serie 3000, e la serie 2000? Niente fine.

Ho avuto freeze random ogni x giorni come te all'inizio quando comprai Gigabyte AB350N ITX e Ryzen 7-1700, ho trovato soluzione su Internet dove si diceva di impostare il sistema di regolazione automatica del voltaggio CPU.
Si risolveva mettendo nel BIOS un minimo voltaggio sotto il quale non doveva scendere piuttosto che in AUTO.

Con i successivi aggiornamenti BIOS tutto si è sistemato lasciando AUTO.

È probabile tu non abbia avuto soluzione al problema da parte del produttore della MB, e sia ancora in AUTO.

Da quando ho settato in manuale e poi successivo aggiornamento BIOS, non ci sono più problemi, il sistema è stabile per giorni e giorni, e a volte sta acceso anche mesi perché lo accedo anche da remoto con Teamviewer.

Ma è un problema vecchio dei primi 6-8 mesi che è uscita la piattaforma Ryzen 1000 e chipset X370/B350/A320. Strano che il produttore non ti abbia prodotto il BIOS con le correzioni. O che tu non ti sia accorto su Internet del problema e relativa soluzione.

[Mechano]

Originariamente inviato da marchigiano

ricordo pure con linux amd era una bestemmia continua

Chi usa Linux non deve mai buttarsi a comprare qualsiasi novità a meno che non venga dichiarato pieno supporto al day 1 dal produttore. Come ha fatto intel con le prossime schede grafiche.

Io di norma attendo sempre i test approfonditi del bravissimo Larabel, il grande hacker che c'è dietro a Phoronix.com