Il Fluent Design arriva anche su Skype: ecco la nuova interfaccia

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/program...cia_72724.html

Gli elementi essenziali del Fluent Design System sono stati introdotti anche nell'applicazione UWP di Skype

Click sul link per visualizzare la notizia.

[nickname88]

la vera novità è questa :



Finalmente un dark mode anche per skype.
Ora manca solo l'explorer

[vraptus]

Originariamente inviato da nickname88

Finalmente un dark mode anche per skype.
Ora manca solo l'explorer

Ad Explorer mancano le schede, è mai possibile che concettualmente sia ancora quello dai tempi di XP?

[Tux89]

Ma Skype non aveva già la dark mode? Perché io è da un po' che lo uso col tema nero...

[Unrealizer]

Originariamente inviato da nickname88

la vera novità è questa :

[cut]

Finalmente un dark mode anche per skype.
Ora manca solo l'explorer

Originariamente inviato da Tux89

Ma Skype non aveva già la dark mode? Perché io è da un po' che lo uso col tema nero...

La versione UWP si, adesso l'hanno aggiunto anche alla nuova versione desktop (che è fatta con Electron)

[alibrandicus]

Ma è proprio necessario scrivere ROLL OUT ??!

[nickname88]

Originariamente inviato da Unrealizer

La versione UWP si, adesso l'hanno aggiunto anche alla nuova versione desktop (che è fatta con Electron)

Ho l'ultima versione 7.4 sul mulo e non c'è alcuna opzione a riguardo.

[Unrealizer]

Originariamente inviato da nickname88

Ho l'ultima versione 7.4 sul mulo e non c'è alcuna opzione a riguardo.

L'ultima è la 8.11: https://www.skype.com/it/new/

[nickname88]

Originariamente inviato da Unrealizer

L'ultima è la 8.11: https://www.skype.com/it/new/

Si hai ragione, ora c'è.
E niente più pubblicità da quanto sto vedendo ora.

[Nicodemo Timoteo Taddeo]

Microsoft si riafferma come paradigma della coerenza.

Hanno tolto Aero e messo un povero aspetto flat al sistema operativo per non sprecare risorse, e poi poco dopo eccoti il fluent...

Quello che fa la mano sinistra non deve saperlo la destra, tante idee e tutte confuse.

A questo punto se sprecare risorse in "frocerie" non è più un problema, ridatemi il desktop di Vista per piacere.

[Lampetto]

Originariamente inviato da Nicodemo Timoteo Taddeo

Microsoft si riafferma come paradigma della coerenza.

Hanno tolto Aero e messo un povero aspetto flat al sistema operativo per non sprecare risorse, e poi poco dopo eccoti il fluent...

Quello che fa la mano sinistra non deve saperlo la destra, tante idee e tutte confuse.

A questo punto se sprecare risorse in "frocerie" non è più un problema, ridatemi il desktop di Vista per piacere.

Paragonare Aero a Fluent Design non mi sembra serio per uno che ha esperienza di anni...

[Nicodemo Timoteo Taddeo]

Originariamente inviato da Lampetto

Paragonare Aero a Fluent Design non mi sembra serio per uno che ha esperienza di anni...

Allora dillo con parole tue cosa si vuole ottenere con il Fluent e perché invece Aero fu cassato, così arricchisco la mia esperienza. Grazie.

[Lampetto]

Originariamente inviato da Nicodemo Timoteo Taddeo

Allora dillo con parole tue cosa si vuole ottenere con il Fluent e perché invece Aero fu cassato, così arricchisco la mia esperienza. Grazie.

E' un linguaggio adottato su Windows 10 adatto per dispositivi diversi, come PC, Xbox, Tablet.
Un pò come Material Design di Google

Nel 90% i cambiamenti sono puramente estetici, hanno un basso impatto visivo e di risorse..
Ottimo per risaltare elementi contestuali e non solo...
Niente a che vedere con il mattone da te menzionato dal nome di Aero...
cessato perché indatto ad apparecchi a basse prestazioni e consumo come i tablet, gli smartphone ecc..

[nickname88]

Originariamente inviato da Nicodemo Timoteo Taddeo

Microsoft si riafferma come paradigma della coerenza.

Hanno tolto Aero e messo un povero aspetto flat al sistema operativo per non sprecare risorse, e poi poco dopo eccoti il fluent...

Quello che fa la mano sinistra non deve saperlo la destra, tante idee e tutte confuse.

A questo punto se sprecare risorse in "frocerie" non è più un problema, ridatemi il desktop di Vista per piacere.

Ma che paragone sarebbe ? L'impatto estetico di aero è completamente diverso da fluent, così come l'impatto sulle risorse.

[Lwyrn]

Secondo me la sidebar doveva estendersi anche alla title bar, esteticamente parlando

[Nicodemo Timoteo Taddeo]

Originariamente inviato da Lampetto

E' un linguaggio adottato su Windows 10 adatto per dispositivi diversi, come PC, Xbox, Tablet.
Un pò come Material Design di Google

Nel 90% i cambiamenti sono puramente estetici, hanno un basso impatto visivo e di risorse..
Ottimo per risaltare elementi contestuali e non solo...
Niente a che vedere con il mattone da te menzionato dal nome di Aero...
cessato perché indatto ad apparecchi a basse prestazioni e consumo come i tablet, gli smartphone ecc..

Mattone Aero? Non lo era nemmeno dieci anni fa quando i PC allora in vendita lo gestivano senza alcun problema, figurarsi oggi quando le CPU e le GPU sono n ordini di grandezza superiori in fatto di performance.

Aero mi funziona anche su Virtualbox con appena 256 megabyte di memoria video per la scheda GPU virtuale. Il più scarso dei PC oggi in vendita ha risorse hardware che Aero non lo sente in alcun modo, mai fatto la prova ad installare Windows 7 su un PC odierno???? Per non parlare di Xbox, visto che Aero veniva elaborato in gran parte sulla GPU figurarsi che fatica per la Xbox...

Che poi anche le scimmie ammaestrate che programmano a Redmond non avrebbero avuto nessuna difficoltà a fare in modo che il sistema per desktop continuasse ad avere l'opzione AERO (non l'obbligo che non c'era già su Vista e 7) e la verione per smartphone e tablet quello flat.

Originariamente inviato da nickname88

Ma che paragone sarebbe ?

Il paragone tra due tecnologie software per ottenere trasparenze?

L'impatto estetico di aero è completamente diverso da fluent, così come l'impatto sulle risorse.

Non è questione di risorse, ma figurarsi se un PC al giorno d'oggi soffrirebbe per i pochi effetti grafici di Aero. In realtà Aero fu buttato fuori dalla porta perché bisognava abituare gli utenti di PC all'aspetto povero e dismesso necessario sugli smartphone e tablet, nella speranza che bastasse per portarli tutti sulla versione mobile di Windows. Come è finita lo sappiamo tutti, smartphone epic fail e tablet che non stanno poi tanto bene...

Adesso le trasparenze cercano di farle rientrare dalla finestra con il Fluent, schizzofrenia o polite aziendali poco importa, di certo IMHO una grande cazzata

[nickname88]

Originariamente inviato da Nicodemo Timoteo Taddeo

Il paragone tra due tecnologie software per ottenere trasparenze?

Quindi Aero per te è uguale a trasparenza ? Quindi anche KDE è uguale ad aero ?

Non è questione di risorse, ma figurarsi se un PC al giorno d'oggi soffrirebbe per i pochi effetti grafici di Aero. In realtà Aero fu buttato fuori dalla porta perché bisognava abituare gli utenti di PC all'aspetto povero e dismesso necessario sugli smartphone e tablet,nella speranza che bastasse per portarli tutti sulla versione mobile di Windows

Perdonami ma cose del genere si fa fatica anche solamente a inventarsele.

[Nicodemo Timoteo Taddeo]

Originariamente inviato da nickname88

Quindi Aero per te è uguale a trasparenza ? Quindi anche KDE è uguale ad aero ?

No e no. Le trasparenze sono la cosa più evidente e quella che si notano di primo acchitto. Che è poi quello che interessa l'utente normale di PC, cui di cosa ci sia dietro, tecnologie e relativi nomi, frega una bemenerita

Perdonami ma cose del genere si fa fatica anche solamente a inventarsele.

Ti perdono, tranquillo. Ti perdonerei con ancora più convinzione se tu mi dessi una spiegazione valida e convincente sul perché MS ha adottato lo stile flat.

E no, quella che Aero era un mattone è assolutamente una stupidaggine ed i motivi li ho spiegati già prima. Dai un'altra spiegazione sul perché MS nel 2013 ha cassato Aero e tolte le trasparenza a fronte di disponibilità hardware molto superiori rispetto a quelle del 2007, senza faticare per inventartela sia ben chiaro

Già che ci sei potresti anche chiederti perché anche su PC con 8 eliminarono il menu start e misero quell'orribile start screen con le piastrelle, roba chiaramente da tablet e smartphone, se non per uniformare l'esperienza utente. La cosa divertente è che lo disse proprio Microsoft, ma immagino che la memoria vacilla a forza di sforzi per inventare...

[Lampetto]

Originariamente inviato da Nicodemo Timoteo Taddeo

Mattone Aero? Non lo era nemmeno dieci anni fa quando i PC allora in vendita lo gestivano senza alcun problema, figurarsi oggi quando le CPU e le GPU sono n ordini di grandezza superiori in fatto di performance.

Aero mi funziona anche su Virtualbox con appena 256 megabyte di memoria video per la scheda GPU virtuale. Il più scarso dei PC oggi in vendita ha risorse hardware che Aero non lo sente in alcun modo, mai fatto la prova ad installare Windows 7 su un PC odierno???? Per non parlare di Xbox, visto che Aero veniva elaborato in gran parte sulla GPU figurarsi che fatica per la Xbox...

Che poi anche le scimmie ammaestrate che programmano a Redmond non avrebbero avuto nessuna difficoltà a fare in modo che il sistema per desktop continuasse ad avere l'opzione AERO (non l'obbligo che non c'era già su Vista e 7) e la verione per smartphone e tablet quello flat.



Il paragone tra due tecnologie software per ottenere trasparenze?




Non è questione di risorse, ma figurarsi se un PC al giorno d'oggi soffrirebbe per i pochi effetti grafici di Aero. In realtà Aero fu buttato fuori dalla porta perché bisognava abituare gli utenti di PC all'aspetto povero e dismesso necessario sugli smartphone e tablet, nella speranza che bastasse per portarli tutti sulla versione mobile di Windows. Come è finita lo sappiamo tutti, smartphone epic fail e tablet che non stanno poi tanto bene...

Adesso le trasparenze cercano di farle rientrare dalla finestra con il Fluent, schizzofrenia o polite aziendali poco importa, di certo IMHO una grande cazzata

Aero funzionava fluidamente senza problemi anche 10 anni fa?
Forse non ricordi quando uscì Vista, che razza di mattonazzo era sui PC dell'epoca, certo, un desktop favoloso a guardare, ma ci sono voluti 2 service pack per vederlo girare decentemente e Vindows 7 tre anni dopo per utilizzarlo in maniera discreta. Non tutto era colpa di Aero, diciamo che Longhorn aveva nelle sue prime edizioni problemi sistemati con il tempo, amplificati da macchine ciofeche con un Giga di Ram, driver inesistenti e Pentium scaldarrosto, ma sono dettagli, aero era uno dei responsabili...

Comunque qui c'è una descrizione dettagliata di Fluent Design:

Fluent Design System (codenamed Project Neon), officially unveiled as Microsoft Fluent Design System, is a design language developed in 2017 by Microsoft. Fluent Design is a revamp of Microsoft Design Language 2 that includes guidelines for the designs and interactions used within software designed for all Windows 10 devices and platforms. The system is based on five key components: Light, Depth, Motion, Material, and Scale. The new design language includes more prominent use of motion, depth, and translucency effects.

The transition to Fluent is a long-term project; preliminary aspects of the design (particularly the "Acrylic" translucency effects, and "reveal" effects on buttons) have been incorporated into Windows 10, particularly within the "Fall Creators Update" released in October 2017, as well as an update to the Xbox One system software released alongside it. More aspects of Fluent will be introduced to Windows over time.

Come vedi non c'è solo l'effetto trasparenza...

è un abbellimento con effetti vari tra cui risaltare il contesto, non tolgono nulla alle prestazioni generali a prescindere il dispositivo quindi per me IMHO non è una cazzata...
Poi non ho capito la polemica, non è che l'implementazione di questa caratteristica inficia lo sviluppo di altre cose in Windows 10, non stiamo parlando della bottega di quartiere...o dell'atelier delle "frocionerie" come le chiami...
anche l'occhio vuole la sua parte. E comunque hanno imparato il modus operandi dai campioni mondiali di frocionerie e dell'abbellimento...indovina chi sono

[nickname88]

Originariamente inviato da Nicodemo Timoteo Taddeo

Ti perdono, tranquillo. Ti perdonerei con ancora più convinzione se tu mi dessi una spiegazione valida e convincente sul perché MS ha adottato lo stile flat.

E no, quella che Aero era un mattone è assolutamente una stupidaggine ed i motivi li ho spiegati già prima.

L'aspetto minimal e l'impostazione dell'interfaccia fra loro hanno a che fare ZERO.
Indipendentemente dal motivo aero occupa più risorse dell'aspetto minimal.

Già che ci sei potresti anche chiederti perché anche su PC con 8 eliminarono il menu start e misero quell'orribile start screen con le piastrelle, roba chiaramente da tablet e smartphone, se non per uniformare l'esperienza utente. La cosa divertente è che lo disse proprio Microsoft, ma immagino che la memoria vacilla a forza di sforzi per inventare...

Uniformare la GUI è corretto ma i nuovi menù non hanno introdotto restrizione alcuna riguardo altri effetti grafici.
Comunque sia il risultato non cambia, Fluent costa poco in termini di risorse, rispetto ad Aero.