In crescita la diffusione di TV 4K, soprattutto oltre i 50 pollici

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: http://smarthome.hwupgrade.it/news/a...ici_64677.html

Dati di diffusione confortanti per i televisori 4K, grazie anche ai prezzi che scendono costantemente avvicinandosi a quelli delle soluzioni Full HD. Il vero limite rimane in ogni caso la diffusione di contenuti, che rimane circoscritta

Click sul link per visualizzare la notizia.

[MoodM]

.
.
Vista la diffusione di questi Tv con pannello 4K nativo, c'è qualcuno che guarda anche contenuti 4K nativi ( e non Upscalati che nn serve a niente) per sfruttarli e motivare la spesa per l'acquisto ad oggi?

Se si in che quantità e legalmente da dove?

grazie

[CarmackDocet]

Legalmente non saprei, ma secondo me il 4k NON legale, almeno allo stato attuale delle cose, in italia è fuori dalla portata del 99,9% della popolazione.

Con FILM della dimensione media di 40 GB e le connessioni attuali è un suicidio.

[MoodM]

Originariamente inviato da CarmackDocet

Legalmente non saprei, ma secondo me il 4k NON legale, almeno allo stato attuale delle cose, in italia è fuori dalla portata del 99,9% della popolazione.

Con FILM della dimensione media di 40 GB e le connessioni attuali è un suicidio.

x i rippati illegali da 40GB cadauno circa....

ma sono in codec Mpeg4 H.265 HEVC o ancora in Mpeg4 H.264 AVC meno efficiente e quindi il file risulta per questo di maggiori dimensioni?

PS: a precindere da questo sono poi 4k UHD nativi o upscaled? e cosa sono ? film o documentari o serie Tv?

[Malek86]

Mi pare normale che aumentino le vendite delle TV 4K, visto che aumentano i modelli in grado di supportarli e diminuiscono i prezzi di vendita: quando la gente va a comprare un televisore gli viene suggerito quello che è più figo e fa più cose.

Vorrei capire semmai, quanti di quelli che comprano una TV 4K, intendono effettivamente usarla con il 4K. Ci sono un sacco di persone che hanno comprato una TV 3D perchè quasi tutte le TV in commercio lo supportavano, e poi non ci hanno mai visto un solo film in 3D.

[ChiHuaHua86]

io pur essendo informato su tutto quanto, ho appena acquistato un sony 55 4k.
l'ho cercato 720p ma non capisco come mai non li facciano 55"...

[foggypunk]

io ho tv 4K e la sfrutto sia con Netflix che col Pc collegato alla tv. con alcuni giochi riesco ad impostare la risoluzione 4k nativa senza perdere in fluidità con una 980Ti (ad esempio con Forza Motorsport APEX)

[SinapsiTXT]

Chi compra una TV ha intenzione di tenerla per almeno 6-7 anni, se uno ha la possibilità acquista una tecnologia che magari si affermerà nei prossimi 2-3 anni.

[il menne]

Originariamente inviato da MoodM

.
.
Vista la diffusione di questi Tv con pannello 4K nativo, c'è qualcuno che guarda anche contenuti 4K nativi ( e non Upscalati che nn serve a niente) per sfruttarli e motivare la spesa per l'acquisto ad oggi?

Se si in che quantità e legalmente da dove?

grazie

Guarda, io possiedo un tv 4k da diverso tempo (Panasonic 50ax800) e ci ho anche investito parecchio all'epoca e non rimpiango i soldi spesi.

Io l'ho preso guardando al futuro ma inizialmente per giocare a 4k@60hz 4:4:4 attraverso il pc e il mio sli di 980, ed era già un altro mondo.

Poi da gennaio 2016 mi hanno attivato la fibra 100/20 e quindi è arrivato netflix.

Infine ad aprile ho preso il lettore uhd 4k e ho iniziato a comprare tutti i film non upscalati usciti in quel formato, ed è un bel vedere.

Ovviamente è possibile selezionando il 4*1 pixeling guardare anche in formato nativo i contenuti in full hd senza upscale, ma visto che lo scaler dei Panasonic è ottimo, anche i bluray upscalati hanno il loro perché, e lo dico perché ho fatto la prova tra media uhd 4k nativo, bluray upscalato, bluray nativo.

[giovanni69]

6/7 anni? Ma non c'è la storia dei nuovi decoder / frequenze già nel 2020?
http://www.hwupgrade.it/news/multime...nze_61932.html

[skadex]

Non è solo comunque perchè si guarda al futuro o si ha esigenza di avere contenuti 4k, è che proprio vendono quasi solo quelli ormai!
Basta prendere un semplice volantino dei maggiori negozi e la maggior parte delle tv è un 4k (buono o schifoso vedete voi) e i prezzi sono ormai alla portata di uno stipendio medio quindi è naturale che tutti comprino quelli rispetto ai vecchi pannelli.
Insomma non si parla certo di un oled da 2000 euro ma schermi da 500 euro ormai.

[il menne]

Originariamente inviato da Malek86

Vorrei capire semmai, quanti di quelli che comprano una TV 4K, intendono effettivamente usarla con il 4K. Ci sono un sacco di persone che hanno comprato una TV 3D perchè quasi tutte le TV in commercio lo supportavano, e poi non ci hanno mai visto un solo film in 3D.

Allora io sono una mosca bianca, perché ho un sacco di bluray 3d e li ho pure visti tutti, ho cambiato svariate volte la pila agli occhiali 3d attivi del Panasonic.....

Ma d'altronde chi scrive qui, spesso è un nerd appassionato di tecnologia, certo l'italiano medio di sicuro è possibile che non ne possieda manco uno di bd 3d, magari però possedendo un tv 3d e il lettore.

[sweetlou]

Grazie al piffero per la maggior parte dei produttori tale polliciaggio è il minore disponibile quando si cerca un tv 4k

[MoodM]

Originariamente inviato da Malek86

Mi pare normale che aumentino le vendite delle TV 4K, visto che aumentano i modelli in grado di supportarli e diminuiscono i prezzi di vendita: quando la gente va a comprare un televisore gli viene suggerito quello che è più figo e fa più cose.

Vorrei capire semmai, quanti di quelli che comprano una TV 4K, intendono effettivamente usarla con il 4K. Ci sono un sacco di persone che hanno comprato una TV 3D perchè quasi tutte le TV in commercio lo supportavano, e poi non ci hanno mai visto un solo film in 3D.

li vendono per solito Marketing ma nessuno li sfrutta = ci guarda contenuti SD 576i o 1080i UPSCALATI poi dal chippettino nel TV fino alla risoluzione del pannelko @ 4k

Originariamente inviato da giovanni69

6/7 anni? Ma non c'è la storia dei nuovi decoder / frequenze già nel 2020?
http://www.hwupgrade.it/news/multime...nze_61932.html

entro 3 anni cambiare tutto ancora esattamente... quando si passerà a trasmissioni DTT DVB-T2 128QAM e codec Mpeg4 H.265 HEVC ..molti Tv venduti fino ad adesso supportavano la demodulazione DVB-T2 ma non il codec Mpeg4 H.265 HEVC che è stato adottato come standard su DVB-T2


PS: per chi ha detto di fare uso di Netflix con TV 4K :siete sicuri che i contenuti che Netflix spaccia per 4K sono con Master Nativo 4K e non 1080 Upscalato?? che bitrate hanno ma soprattutto con che codec ?

[Mparlav]

Sopra i 50 non è che se ne trovano molti di fullHD (certo l'55EG910V è una notevole eccezione), quindi alla fine ci si orienta sul 4K perchè c'è maggiore scelta, dalla fascia bassa dei 500 euro, a salire.

Per le diagonali inferiori, specie 32-40", penso che i fullHD siano ancora molto venduti.

[Giuss]

Originariamente inviato da il menne

Allora io sono una mosca bianca, perché ho un sacco di bluray 3d e li ho pure visti tutti, ho cambiato svariate volte la pila agli occhiali 3d attivi del Panasonic.....

Ma d'altronde chi scrive qui, spesso è un nerd appassionato di tecnologia, certo l'italiano medio di sicuro è possibile che non ne possieda manco uno di bd 3d, magari però possedendo un tv 3d e il lettore.

Anche io ho un Panasonic 3d e nonostante l'effetto sia ottimo, non sono mai riuscito a resistere per un film intero con gli occhiali.
Ho anche qualche bluray 3d, ma onestamente preferisco il normale 2d....

Mi sembra comunque che anche al cinema questa moda del 3d scoppiata qualche anno fa sta un po' scemando.

[giovanni69]

Originariamente inviato da Giuss

..cut..

Mi sembra comunque che anche al cinema questa moda del 3d scoppiata qualche anno fa sta un po' scemando.

Non preoccuparti.. si inventeranno il VR al cinema tra un po'

[pipperon]

E con questo ci siamo giocati la qualita' video per altri 15 anni.

"Il principale limite dei televisori con risoluzione 4K rimane in ogni caso"
Rimane che si vedono male con qualunque sorgente.

Rimane che con meno di 300Mbps non sono sfruttabili

Rimane che il 99% sono finti, visto che per vedere quella risoluzione rispetto ad un fullHD vero debbono essere in quota 150/200".

Rimane che quelli che funzionano correttamente, come il sony, costano 35K euro circa.

Rimane che quelli che portano gli occhiali non possono tecnicamete vedere la differenza con un FullHD.

Non abbiamo ancora visto il fullHD in azione. Perche dobbiamo pensare alla follia collettiva dei 4K?

Ci sono cosi' tanti drogati in giro?

[MoodM]

Originariamente inviato da pipperon

Non abbiamo ancora visto il fullHD in azione. Perche dobbiamo pensare alla follia collettiva dei 4K?

visto i bitrate in Kb/sec penosi con cui trasmettono o fanno streaming in progressive download anche Netflix come anche Infinity etc etc etc ma soprattutto visto anche il fatto che nessuno per i film ha i Master dei Blu-Ray da trasmettere e/o "streamare" ma una via di mezzo di poco superiore ai master DVD visto anche il rumore digitale pazzesco nei fotogrammi etc ...bravo

[giovanni69]

Bel blog!