|
|
|
|
Strumenti |
01-04-2016, 09:12 | #1 |
www.hwupgrade.it
Iscritto dal: Jul 2001
Messaggi: 75175
|
Link alla notizia: http://www.gamemag.it/news/acer-pred...uro_61862.html
Acer Predator Z850 permette di godere di un'immagine da 120 pollici con una disposizione in ambiente non troppo lontana dal muro. Il prezzo però non è alla portata di tutti Click sul link per visualizzare la notizia. |
01-04-2016, 09:27 | #2 |
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2005
Messaggi: 20099
|
Penso che manchi il dato fondamentale di questo proiettore dedicato al gaming: "Qual'è l'input lag?"
__________________
Wer nicht lösungsorientiert handelt bleibt Bestandteil des Problem |
01-04-2016, 09:44 | #3 |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2007
Città: Torino
Messaggi: 10986
|
Devo cercare un muro a 144hz adesso?
La risoluzione fa schifo, perchè non sono andati FullHD visto che è uno standard?
__________________
Case: Zalman Z3 Plus Ali: Seasonic Focus+ 550W Platinum Mobo: MSI B660M Mortar WiFi CPU: Intel i5-12700 Dissi: Thermalright PA120SE ARGB GPU: Gigabyte RTX 2080 Aorus RAM: 32GB DDR5 6400 CL32 GSkill Trident Z5 SDD: Samsung PM961 NVMe 512GB HDD: 2x1TB Monitor: iiYama GB2560HSU KB: CM Rapid-i Cherry Brown Mouse: Endgame XM1 WhiteCuffie: Sennheiser HD 598CS Casse: Logitech Z623 Phone: Xiaomi Mi 9T 128GB |
01-04-2016, 09:59 | #4 |
Senior Member
Iscritto dal: May 2006
Città: Mondolfo
Messaggi: 4293
|
Tra l'altro posso crearla e usarla pure io (e chiunque altro) quella risoluzione, col mio "normale" proiettore nativo 1920x1080, che costa un decimo..
MAH... |
01-04-2016, 10:19 | #5 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2006
Messaggi: 15427
|
Quote:
Ma ci prendono per il culo? Tra poco se ne esce quello con il proiettore 1920x480 "più ampio di sempre" |
|
01-04-2016, 11:35 | #6 |
Member
Iscritto dal: Oct 2006
Messaggi: 245
|
1° aprile?
|
01-04-2016, 12:17 | #7 |
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2015
Messaggi: 1105
|
sicuramente un pesce d'aprile, non esistono dispositivi da 6K euro con risoluzioni di cacca simili... vero?
|
01-04-2016, 12:32 | #8 |
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2006
Messaggi: 15427
|
|
01-04-2016, 13:45 | #9 |
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2001
Messaggi: 6080
|
perchè non puntare a una risoluzione di 800x200 ?? sarebbe stato ancora più largo...
6000 euro e nemmeno un full hd non lo comprerei nemmeno per 600 euro
__________________
Intel Core 2 Quad Q9550(2.83Ghz) - Asus P5Q-E - Nvidia GeForce GT740 - Corsair TWIN2X kit 2x2GB PC8500 1066Mhz DHX - corsair HX modular series 620W - Samsung MZ-75E250B SSD 850 EVO, 250 GB, 2.5" SATA III + WD 250GB SataII 7200rpm 16mb - coolermaster centurion 5 full black - LG 20x dual layer - card reader 3.5 all in one - Samsung Syncmaster 24'' T240HD TV; preso a Settembre 2008 |
03-04-2016, 07:57 | #10 |
Member
Iscritto dal: Dec 2004
Messaggi: 51
|
A prescindere dal costo notevole di questo VPR , trovo che, invece, sia una soluzione con i suoi vantaggi e le sue particolarità.
Innanzitutto, proiettare un'immagine 24:9 usando una matrice 24:9 significa utilizzarne pienamente la risoluzione, cosa che con un proiettore 16:9 non è possibile. L'uso dello zoom, necessario a riprodurre l'immagine 24:9 senza bande nere riduce, infatti, l'area della matrice effettivamente utilizzata. Questo proiettore in pratica fa la funzione di una lente anamorfica, senza averne gli svantaggi, e costando meno di una lente anamorfica. (interessante questo confronto tra zoom e lente anamorfica http://www.tlvexp.ca/2012/06/2-35-lens-versus-zoom-fight/). In quest'ottica chiunque abbia necessità di proiettare in 24:9 troverebbe conveniente questo proiettore anche dal punto di vista economico. In secondo luogo si tratta di un proiettore a tiro cortissimo (47 cm di distanza per 120 pollici di immagine), caratteristica non facilmente riscontrabile in altri proiettori sul mercato, che può facilitare di molto l'installazione. Infine l'uso della lampada laser consente di usare il proiettore senza preoccuparsi di tenerlo acceso per un tempo ragionevole (circa mezz'ora normalmente) prima di spegnerlo, come si deve fare con i proiettori tradizionali, a pena di una riduzione sostanziale della vita della lampada (in questo caso quasi 10 volte superiore alla media dei proiettori in commercio). Se valutiamo in 300 euro il prezzo di una lampada e lo moltiplichiamo per 10 ecco che questa soluzione può diventare conveniente.... |
03-04-2016, 09:58 | #11 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2006
Messaggi: 15427
|
Quote:
O vedere il vantaggio nella castrazione/rimozione di una funzionalità, stile apple con i primi iphone o con il macbook con una sola presa usbc per fare tutto. Da una matrice 1920x1080 puoi tranquillamente arrivare a proiettare 1920x800. Non puoi fare il contrario, invece. Avessero fatto 2560x1080, ad esempio, sarebbe stata tutta un'altra storia. Ma così com'è, continuo a pensare che sia una presa in giro. Considerando il prezzo, poi... con 6k€ salta fuori tranquillamente un proiettore 4k. |
|
Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 09:53.