Torna indietro   Hardware Upgrade Forum > Hardware Upgrade > News

ASUS ROG Phone, tanta arroganza in salsa gaming. La recensione
ASUS ROG Phone, tanta arroganza in salsa gaming. La recensione
Ha senso uno smartphone pensato per i videogiochi? Sebbene fossimo un po' scettici a riguardo ci siamo dovuti ricredere provando ASUS ROG Phone. In un'epoca in cui il settore gaming si fa sentire moltissimo anche su mobile con titoli come Shadowgun Legends, Fortnite, PUBG, non possono mancare le soluzioni ad-hoc. Il tutto contornato da un'esperienza di qualità grazie a un comparto multimediale ai vertici: il display OLED è da 90 Hz a 1ms, l'audio stereo potentissimo.
Panasonic Lumix FT7 per foto fino a 31 metri di profondità
Panasonic Lumix FT7 per foto fino a 31 metri di profondità
Ha ancora senso comprare una fotocamera compatta al giorno d'oggi? Se è una compatta rugged come Panasonic Lumix FT7 la risposta può benissimo essere 'Sì'. Si tratta di una fotocamera pronta a tutto, che non teme gelo e cadute e che può spingersi sott'acqua fino a 31 metri di profondità, laddove uno smartphone top di gamma o una mirrorless difficilmente potrebbero arrivare
AMD Radeon RX 590: il ritorno di Polaris
AMD Radeon RX 590: il ritorno di Polaris
Sapphire NITRO+ Radeon RX 590 8GD5 Special Edition e XFX Radeon RX 590 Fatboy sono le due schede Radeon RX 590 al debutto sul mercato, basate su GPU AMD Polaris 30. L'architettura non cambia rispetto ai modelli RX 580 ma il passaggio ai 12 nanometri permette di ottenere frequenze di clock più elevate per maggiori prestazioni senza cambiarne il posizionamento di mercato.
Tutti gli articoli Tutte le news

Vai al Forum
Rispondi
 
Strumenti
Old 14-04-2015, 12:23   #1
Redazione di Hardware Upg
www.hwupgrade.it
 
Iscritto dal: Jul 2001
Messaggi: 75180
Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/cpu/con...umo_56824.html

L'ottimizzazione architetturale permetterà di incrementare l'efficienza delle future CPU della famiglia Core basate su architettura Skylake. Da questo GPU integrate sempre più potenti, pur con consumi che rimarranno molto contenuti.

Click sul link per visualizzare la notizia.
Redazione di Hardware Upg è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 14-04-2015, 13:14   #2
AleLinuxBSD
Senior Member
 
L'Avatar di AleLinuxBSD
 
Iscritto dal: Dec 2005
Messaggi: 7037
Bene.
Se la Gpu più potente sarà abbinata ad una Cpu 4 core da 3Ghz si potrebbe avere il sistema "definitivo" per gli usi più comuni ed anche per fare dell'altro.
Se invece proponessero un simile sistema, solo in configurazione dual core, pazienza, sarebbe discreto lo stesso.
Con un consumo intorno ai 20-25 W dovrebbe essere possibile un sistema passivo anche se magari un pochino consistente.
__________________
Distro:Ubuntu LTS, Debian,SL,OpenBSD
I love Linux, Bsd and the free software! Fantasia: fotografica
[Icewm]: Thread Ufficiale - light window manager Benchmark Cpu per sistemi Linux/BSD
AleLinuxBSD è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 14-04-2015, 13:15   #3
PaulGuru
Bannato
 
Iscritto dal: May 2012
Messaggi: 10789
Andazzo patetico !

Il 90% di chi compra questa gamma, specie i5 e i7 lo fa per avere la CPU, non la GPU !
L'unica utilità della GPU era il poter continuare ad usare il PC temporaneamente anche in assenza di VGA, e basta !

In pratica nei prossimi acquisti ci sarà sempre più scarto all'interno di ciò che compriamo !
E' ora di passare alla piattaforma X99 e derivanti.

Quote:
Originariamente inviato da AleLinuxBSD Guarda i messaggi
Bene.
Se la Gpu più potente sarà abbinata ad una Cpu 4 core da 3Ghz si potrebbe avere il sistema "definitivo" per gli usi più comuni ed anche per fare dell'altro.
Se invece proponessero un simile sistema, solo in configurazione dual core, pazienza, sarebbe discreto lo stesso.
Con un consumo intorno ai 20-25 W dovrebbe essere possibile un sistema passivo anche se magari un pochino consistente.
Per gli usi più comuni una qualunque attuale integrata Intel è sufficiente.

Ultima modifica di PaulGuru : 14-04-2015 alle 13:18.
PaulGuru è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 14-04-2015, 13:37   #4
Sputafuoco Bill
Senior Member
 
Iscritto dal: Sep 2010
Messaggi: 526
I processori quad-core Skylake per notebook quando usciranno ?
Sputafuoco Bill è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 14-04-2015, 13:47   #5
MARROELLO
Senior Member
 
Iscritto dal: Aug 2002
Messaggi: 1086
Quote:
Originariamente inviato da PaulGuru Guarda i messaggi
Andazzo patetico !

Il 90% di chi compra questa gamma, specie i5 e i7 lo fa per avere la CPU, non la GPU !
L'unica utilità della GPU era il poter continuare ad usare il PC temporaneamente anche in assenza di VGA, e basta !

In pratica nei prossimi acquisti ci sarà sempre più scarto all'interno di ciò che compriamo !
E' ora di passare alla piattaforma X99 e derivanti.


Per gli usi più comuni una qualunque attuale integrata Intel è sufficiente.
Tu mi pare hai in mente solo due situazioni:
1) Gaming
2) uso ufficio (office + navigazione)

Non ti pare che ce ne siano un bel pò di più che richiedano anche una grafica integrata di livello superiore senza consumare troppo ?
Un htpc per esempio ?
MARROELLO è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 14-04-2015, 13:55   #6
marchigiano
Senior Member
 
L'Avatar di marchigiano
 
Iscritto dal: Dec 2004
Città: la tua memoria SD è fake? testala con H2testw
Messaggi: 15626
Quote:
Originariamente inviato da PaulGuru Guarda i messaggi
Il 90% di chi compra questa gamma, specie i5 e i7 lo fa per avere la CPU, non la GPU !
L'unica utilità della GPU era il poter continuare ad usare il PC temporaneamente anche in assenza di VGA, e basta !
queste cpu sono sempre più pensate per tablet tipo surface e ultrabook spessi 15mm se non di meno... te intendi cpu desktop dove in effetti una hd3000 con 10-15 EU bastano e avanzano perchè poi ci metti una vga discreta...

ma appunto in ambito ultramobile una gpu integrata con una certa potenza torna utile, con una iris da 40 EU ci giochi benino anche a BF3 e scusa se è poco per un gingillo spesso 9mm... ovvio che non puoi avere il feeling di gioco di un sistema desktop molto potente che ti fa 100fps tutto su ultra, specie online la differenza sarebbe abissale

Quote:
Originariamente inviato da Sputafuoco Bill Guarda i messaggi
I processori quad-core Skylake per notebook quando usciranno ?
fine anno credo, forse qualche mese prima
__________________
Tim LTE1800, Vodafone LTE1800, Terra vista dalla ISS in tempo reale SPETTACOLO

cit: "Utilissimo, vendo per inutilizzo"
marchigiano è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 14-04-2015, 14:03   #7
PaulGuru
Bannato
 
Iscritto dal: May 2012
Messaggi: 10789
Quote:
Originariamente inviato da MARROELLO Guarda i messaggi
Tu mi pare hai in mente solo due situazioni:
1) Gaming
2) uso ufficio (office + navigazione)

Non ti pare che ce ne siano un bel pò di più che richiedano anche una grafica integrata di livello superiore senza consumare troppo ?
Un htpc per esempio ?
Da quando un HTPC ha bisogno di consumare poco ?
Non è mica un mobile, è sempre alimentato dalla rete elettrica, quindi nessun problema di durata batteria.
Quanto pensi poco consueranno questi rispetto agli attuali, o anzi dovrei dire rispetto ai vecchi Sandy Bridge ?
5€ in meno l'anno ?

Inoltre per vedere film le integrate attuali sono sufficienti, la GPU più potente genericamente parlando almeno su desktop serve solo per l'uso ludico.

Chi invece fa attività più esose di certo non si affida ad hardware di livello così basso.
PaulGuru è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 14-04-2015, 14:07   #8
marchigiano
Senior Member
 
L'Avatar di marchigiano
 
Iscritto dal: Dec 2004
Città: la tua memoria SD è fake? testala con H2testw
Messaggi: 15626
http://en.wikipedia.org/wiki/Skylake...rchitecture%29

leggendo qua sembra che paul guru sarà accontentato le cpu desktop da 95W avranno solo 24EU, le gpu più potenti, fino a 72EU, saranno solo su cpu mobile o htpc

http://en.wikipedia.org/wiki/Intel_H...aphics#Skylake

onestamente, quello che più mi interessa, é la fascia bassa, dove si potranno comprare notebook da 300€ con gpu decente... oltre a ultrabook tipo uno spectre x360 con 48 EU


Quote:
Originariamente inviato da MARROELLO Guarda i messaggi
Un htpc per esempio ?
su htpc gaming consiglio mio metti sempre comunque una integrata... magari low profile o quei case che permettono di mettere la vga parallela alla mobo con un adattatore ad angolo...
__________________
Tim LTE1800, Vodafone LTE1800, Terra vista dalla ISS in tempo reale SPETTACOLO

cit: "Utilissimo, vendo per inutilizzo"
marchigiano è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 14-04-2015, 19:05   #9
Crystal1988
Senior Member
 
Iscritto dal: Mar 2004
Città: Caponago
Messaggi: 2834
Quote:
Originariamente inviato da PaulGuru Guarda i messaggi
Da quando un HTPC ha bisogno di consumare poco ?
Non è mica un mobile, è sempre alimentato dalla rete elettrica, quindi nessun problema di durata batteria.
Quanto pensi poco consueranno questi rispetto agli attuali, o anzi dovrei dire rispetto ai vecchi Sandy Bridge ?
5€ in meno l'anno ?

Inoltre per vedere film le integrate attuali sono sufficienti, la GPU più potente genericamente parlando almeno su desktop serve solo per l'uso ludico.

Chi invece fa attività più esose di certo non si affida ad hardware di livello così basso.
A dir la verità il basso consumo in un HTPC risulta una caratteristica molto apprezzata perché non solo si spende meno di bolletta, ma allo stesso tempo si possono accoppiare meno componenti o componenti meno performanti/più silenziosi per mantenere buone temperature di esercizio. Inoltre, chi utilizza HTPCs spesso poi tende ad usare questi PC anche come server o come NAS o per VPN, per quanto non siano il sistema più adatto in quanto a consumi. Tuttavia, già un Broadwell quando entra in modalità basso consumo, può ridurre il proprio clock, frequenze, spegnere EU e cores a tal punto da consumare poco più di un Core M. Ecco che da qui è possibile utilizzare un HTPC estremamente silenzioso per fare semplice video, audio, navigazione e ufficio consumando molto poco e quando serve spingere la GPU per ottenere buone prestazioni senza consumare in modo eccessivo e non dover utilizzare un sistema di dissipazione costoso e/o rumoroso.
Crystal1988 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 14-04-2015, 20:00   #10
Cappej
Senior Member
 
L'Avatar di Cappej
 
Iscritto dal: Aug 2004
Città: Firenze (P.zza Libertà)
Messaggi: 7479
Quote:
Originariamente inviato da AleLinuxBSD Guarda i messaggi
Bene.
Se la Gpu più potente sarà abbinata ad una Cpu 4 core da 3Ghz si potrebbe avere il sistema "definitivo" per gli usi più comuni ed anche per fare dell'altro.
Se invece proponessero un simile sistema, solo in configurazione dual core, pazienza, sarebbe discreto lo stesso.
Con un consumo intorno ai 20-25 W dovrebbe essere possibile un sistema passivo anche se magari un pochino consistente.
Aspetta... 4 core da 3,0 ghz, Gpu potenziata, consumo intorno 20-25W... per usi comuni? a parte che sarebbe un miracolo!
E poi, per gli usi comuni bastano le nuove architetture Bay-Trail (ex Atom) Z7xx.. a seconda dei modelli.
Settimana scorsa è uscita lo notizia qui su HWupgrade di una sorta di PENNA-HDMI con windows 8.1 all'interno... In molte aziende per uso Office potrebbe essere l'ideale!
Se poi mi parli in termini di "quanto mi fa con FARCRY", allora va bene... ma i 25W in quel caso, mi sembrano pochini...
Cappej è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 15-04-2015, 09:48   #11
PaulGuru
Bannato
 
Iscritto dal: May 2012
Messaggi: 10789
Quote:
Originariamente inviato da Crystal1988 Guarda i messaggi
A dir la verità il basso consumo in un HTPC risulta una caratteristica molto apprezzata perché non solo si spende meno di bolletta, ma allo stesso tempo si possono accoppiare meno componenti o componenti meno performanti/più silenziosi per mantenere buone temperature di esercizio. Inoltre, chi utilizza HTPCs spesso poi tende ad usare questi PC anche come server o come NAS o per VPN, per quanto non siano il sistema più adatto in quanto a consumi. Tuttavia, già un Broadwell quando entra in modalità basso consumo, può ridurre il proprio clock, frequenze, spegnere EU e cores a tal punto da consumare poco più di un Core M. Ecco che da qui è possibile utilizzare un HTPC estremamente silenzioso per fare semplice video, audio, navigazione e ufficio consumando molto poco e quando serve spingere la GPU per ottenere buone prestazioni senza consumare in modo eccessivo e non dover utilizzare un sistema di dissipazione costoso e/o rumoroso.
Il basso consumo in un PC è apprezzato laddove ci sia una sostanziale differenza in termini di componenti.

Fra un i5 2500K e un i5 4670K la differenza farà ridere i polli e lo stesso sarà con la prossima serie 5xxx.

Inoltre parli di minori componenti senza però comprendere che per quanto avanti siano andati la GPU integrata farà sempre pietà ! Quindi laddove prima era richiesta la discreta, oggi è sempre richiesta.

Sistema silenzioso ? A casa mia anche un PC High end da gaming può esser silenzioso a 1m di distanza, ma un HTPC che dovrebbe stare a diversi metri ....... a meno che tu non usi il dissipatore box di Intel non dovresti aver alcun problema.

Ultima modifica di PaulGuru : 15-04-2015 alle 09:50.
PaulGuru è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 15-04-2015, 10:17   #12
jumperman
Senior Member
 
L'Avatar di jumperman
 
Iscritto dal: Jan 2002
Città: Roma
Messaggi: 1028
Quote:
Originariamente inviato da PaulGuru Guarda i messaggi
Il basso consumo in un PC è apprezzato laddove ci sia una sostanziale differenza in termini di componenti.
Che vuol dire?
Quote:
Originariamente inviato da PaulGuru Guarda i messaggi
Fra un i5 2500K e un i5 4670K la differenza farà ridere i polli e lo stesso sarà con la prossima serie 5xxx.
Che vuol dire?
Quote:
Originariamente inviato da PaulGuru Guarda i messaggi
Inoltre parli di minori componenti senza però comprendere che per quanto avanti siano andati la GPU integrata farà sempre pietà ! Quindi laddove prima era richiesta la discreta, oggi è sempre richiesta.
Farà pietà solo se ci vuoi giocare, per tutto il resto basta e avanza, compresa la visione di filmati 4k

Quote:
Originariamente inviato da PaulGuru Guarda i messaggi
Sistema silenzioso ? A casa mia anche un PC High end da gaming può esser silenzioso a 1m di distanza, ma un HTPC che dovrebbe stare a diversi metri ....... a meno che tu non usi il dissipatore box di Intel non dovresti aver alcun problema.
Ma proprio no...Mi sa che non hai idea di cosa significa avere un case 25 x 20 cm e alimentatori massimo da 400W nominali (a parte qualche costosissima eccezione)

Avere un processore che consuma poco è fondamentale per il calore...nei case mini itx l'alimentatore è circa 10cm proprio sopra il processore. Non è possibile mettere dissipatori troppo alti e nemmeno troppo larghi per non sbattere sulla ram. Nemmeno i dissipatori a liquido di un certo spessore perchè il radiatore, se troppo spesso sbatte contro i cestelli dell'Hdd. Quindi capisci che ci sono parametri che proprio non hai preso in considerazione. Io sul mio mini itx faccio fatica a dissipare il calore di un i5-4690S (65W) quando è in full load mantenendo i decibel sotto una soglia che non mi da fastidio quando guardo un film (a me da fastidio persino la ventola del decoder di Sky) Nonostante adotti un dissipatore a basso profilo con 6head pipe e 2 ventole a basso profilo (una da 4cm sotto e una da 10cm sopra) che mi occupa gran parte dello spazio interno e cmq limita la circolazione dell'aria che si ripercuote anche sugli altri componenti.
Il PC a me serve non solo per l'uso comune ma anche per l'editing di foto ad altissima risoluzione (24Mpx) e montaggio video in full HD per queste cose la GPU integrata è utilissima. Una scheda video discreta aumenterebbe ancora di più il calore
__________________
Un giorno le macchine riusciranno a risolvere tutti i problemi, ma mai nessuna di esse potrà porne uno. (Albert Einstein)
jumperman è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 15-04-2015, 11:03   #13
PaulGuru
Bannato
 
Iscritto dal: May 2012
Messaggi: 10789
Quote:
Originariamente inviato da jumperman Guarda i messaggi
Che vuol dire?
Vuol dire che un conto è confrontare prodotti di fasce totalmente differenti, un altro è confrontare prodotti della stessa fascia.
Differenze in termini di consumo sono stupide, specie per un sistema a singola CPU.

E per giunta visto che si parla di calore, ricordo che queste ultime serie hanno l'IHS non saldato e la GPU integrata avrà sì un PP migliore ma è anche più grossa ed esosa, quindi a livello termico cambierà poco.

Quote:
Farà pietà solo se ci vuoi giocare, per tutto il resto basta e avanza, compresa la visione di filmati 4k
Se non ci devi giocare anche le attuali Iris HD4000 vanno bene, anzi van bene pure quelle che usano nei SoC degli smartphone, quindi che senso ha incrementarne le dimensioni ?

Quote:
Ma proprio no...Mi sa che non hai idea di cosa significa avere un case 25 x 20 cm e alimentatori massimo da 400W nominali (a parte qualche costosissima eccezione)

Avere un processore che consuma poco è fondamentale per il calore...nei case mini itx l'alimentatore è circa 10cm proprio sopra il processore. Non è possibile mettere dissipatori troppo alti e nemmeno troppo larghi per non sbattere sulla ram. Nemmeno i dissipatori a liquido di un certo spessore perchè il radiatore, se troppo spesso sbatte contro i cestelli dell'Hdd. Quindi capisci che ci sono parametri che proprio non hai preso in considerazione. Io sul mio mini itx faccio fatica a dissipare il calore di un i5-4690S (65W) quando è in full load mantenendo i decibel sotto una soglia che non mi da fastidio quando guardo un film (a me da fastidio persino la ventola del decoder di Sky) Nonostante adotti un dissipatore a basso profilo con 6head pipe e 2 ventole a basso profilo (una da 4cm sotto e una da 10cm sopra) che mi occupa gran parte dello spazio interno e cmq limita la circolazione dell'aria che si ripercuote anche sugli altri componenti.
Il PC a me serve non solo per l'uso comune ma anche per l'editing di foto ad altissima risoluzione (24Mpx) e montaggio video in full HD per queste cose la GPU integrata è utilissima. Una scheda video discreta aumenterebbe ancora di più il calore
Mi sà che stai parlando di HTPC da supermercato o di bassa lega ! In quel caso hai ragione non sò cosa si intende.

Con un case ITX di qualità riesci a sistemare molti dei dissipatori presenti sul mercato compresi sistemi a liquido oramai ed anche VGA dual slot con lunghezza tradizionale senza problemi.

Se sei andato scegliere uno di quei case ultra compatti, il problema non è di certo della CPU.

Ultima modifica di PaulGuru : 15-04-2015 alle 11:11.
PaulGuru è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 15-04-2015, 11:56   #14
jumperman
Senior Member
 
L'Avatar di jumperman
 
Iscritto dal: Jan 2002
Città: Roma
Messaggi: 1028
Quote:
Originariamente inviato da PaulGuru Guarda i messaggi
Vuol dire che un conto è confrontare prodotti di fasce totalmente differenti, un altro è confrontare prodotti della stessa fascia.
Differenze in termini di consumo sono stupide, specie per un sistema a singola CPU.

E per giunta visto che si parla di calore, ricordo che queste ultime serie hanno l'IHS non saldato e la GPU integrata avrà sì un PP migliore ma è anche più grossa ed esosa, quindi a livello termico cambierà poco.

Se non ci devi giocare anche le attuali Iris HD4000 vanno bene, anzi van bene pure quelle che usano nei SoC degli smartphone, quindi che senso ha incrementarne le dimensioni ?
Non ha senso quello che scrivi. Qui stiamo parlando di andare a coprire il mercato dei dispositivi a basso consumo tra cui rientrano a pieno titolo gli Htpc (quelli seri e compatti non quelli che si mettono un coso da 50cm di fianco alla tv) a cui offrire prodotti anche potenti. Parlare di consumo non solo non è stupido ma fondamentale (ovviamente non è l'unico parametro). D'altronde se anche le schede video stanno uscendo in formato da 17cm un motivo ci sarà.
Quote:
Originariamente inviato da PaulGuru Guarda i messaggi
Mi sà che stai parlando di HTPC da supermercato o di bassa lega ! In quel caso hai ragione non sò cosa si intende.

Con un case ITX di qualità riesci a sistemare molti dei dissipatori presenti sul mercato compresi sistemi a liquido oramai ed anche VGA dual slot con lunghezza tradizionale senza problemi.

Se sei andato scegliere uno di quei case ultra compatti, il problema non è di certo della CPU.
Da quello che scrivi mi confermi che di Htpc non ne sai molto. Sono capaci tutti a comprare quei case giganti che montano schede mini itx e un alimentatore Atx che però sono orrendi posizionati sul mobile della Tv.
Io parlo di Htpc seri cioè compatti e discreti che si integrano nel salotto e che montano alimentatori in formato SFX. La bravura è assemblare un pc potente, silenzioso (veramente) e che consuma poco che possa coprire ogni esigenza multimediale, di produttività personale e qualche cosa in più (come l'editing)
Il mio case è della serie Sugo (SG06) della Silverstone accoppiato ad un alimentatore sfx Silverstone certificato 80 plus gold e con il doppio slot per la scheda video discreta (con lunghezza massima di 21cm altro che lunghezza tradizionale).
Se per te è un computer da supermercato non so di cosa altro dobbiamo parlare
__________________
Un giorno le macchine riusciranno a risolvere tutti i problemi, ma mai nessuna di esse potrà porne uno. (Albert Einstein)

Ultima modifica di jumperman : 15-04-2015 alle 12:09.
jumperman è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 15-04-2015, 12:05   #15
PaulGuru
Bannato
 
Iscritto dal: May 2012
Messaggi: 10789
Quote:
Originariamente inviato da jumperman Guarda i messaggi
Parlare di consumo non solo non è stupido ma fondamentale (ovviamente non è l'unico parametro)
Ma per consumo te cosa credi di risparmiare ? Continui a pronunciare la parola "consumo" come fosse un disco rotto ma senza portare numeri alla mano.

Guarda che risparmierai al massimo una decina ( o ventina ) di Watt .... in load ( in quelle pochissime occasioni in cui ci andrà ), in idle molto meno.

A fine dell'anno sulla bolletta quanto vuoi risparmiare ? La differenza è di qualche euro, praticamente inesistente ed inclassificabile, quindi di che cosa stiamo parlando ?


Quote:
Da quello che scrivi mi confermi che di Htpc non ne sai molto. Sono capaci tutti a comprare quei case giganti che montano schede mini itx e un alimentatore Atx che però sono orrendi posizionati sul mobile della Tv.
Io parlo di Htpc seri cioè compatti e discreti che si integrano nel salotto e che montano alimentatori in formato SFX. La bravura è assemblare un pc potente, silenzioso (veramente) e che consuma poco che possa coprire ogni esigenza multimediale, di produttività personale e qualche cosa in più.
Il mio case è della serie Sugo della Silverstone accoppiato ad un alimentatore sfx Silverstone certificato 80 plus gold e con il doppio slot per la scheda video discreta. Se per te è un computer da supermercato non so di cosa altro dobbiamo parlare
Quindi i case Mini-ITX come il Corsair 250D, i TU100 e Q36 della Lian o il Bitfenix Prodigy sono brutti e grossi ?
Sono minuscoli e belli invece, il fatto che esistano case ancora più compatti non fà di loro dei case grossi.

Vuoi il case ultra compatto ? Mi spieghi che salotto hai ? Visto che non riesci ad ospitare un case Itx ? Ma nemmeno su camper .......

Alimentatore SFX e poi ti lamenti che scaldano ?
Comprati un notebook allora, lo colleghi al tv tramite HDMI e risolvi il problema, non si vedrà nemmeno.

Ultima modifica di PaulGuru : 15-04-2015 alle 12:09.
PaulGuru è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 15-04-2015, 12:19   #16
jumperman
Senior Member
 
L'Avatar di jumperman
 
Iscritto dal: Jan 2002
Città: Roma
Messaggi: 1028
Quote:
Originariamente inviato da PaulGuru Guarda i messaggi
Ma per consumo te cosa credi di risparmiare ? Continui a pronunciare la parola "consumo" come fosse un disco rotto ma senza portare numeri alla mano.

Guarda che risparmierai al massimo una decina ( o ventina ) di Watt .... in load ( in quelle pochissime occasioni in cui ci andrà ), in idle molto meno.

A fine dell'anno sulla bolletta quanto vuoi risparmiare ? La differenza è di qualche euro, praticamente inesistente ed inclassificabile, quindi di che cosa stiamo parlando ?


Quindi i case Mini-ITX come il Corsair 250D, i TU100 e Q36 della Lian o il Bitfenix Prodigy sono brutti e grossi ?
Sono minuscoli e belli invece, il fatto che esistano case ancora più compatti non fà di loro dei case grossi.

Vuoi il case ultra compatto ? Mi spieghi che salotto hai ? Visto che non riesci ad ospitare un case Itx ? Ma nemmeno su camper .......

Alimentatore SFX e poi ti lamenti che scaldano ?
Comprati un notebook allora, lo colleghi al tv tramite HDMI e risolvi il problema, non si vedrà nemmeno.
Il calore, il calore e ancora il calore da dissipare. E' questo il punto. Il TDP medio non rappresenta il consumo massimo. La mia CPU sotto stress supera i 65W con conseguente aumento della rotazione sia della ventola del dissipatore che quella del case! (il processore arriva a 50°, la mobo a 35°)
Non è così difficile da capire

Non voglio un case ultra compatto, ne voglio uno sufficientemente compatto da non assomigliare a quegli obbrobri che vogliono far spacciare per HTPC (come quelli che mi hai elencato dai sono orribili e pure il mio sugo non è che esteticamente sia il top dell'estetica) e che sia più potente degli scatolotti che vendono al supermercato ed espandibile. Ecco perchè c'è esigenza di processori che vengano incontro a chi ha le mie esigenze e non siamo in pochi.
In cantiere ho di aggiungere una Gtx 970 ed un processore potente come il mio attuale i5 ma che consumi (quindi scaldi) di meno non mi fa certo schifo
__________________
Un giorno le macchine riusciranno a risolvere tutti i problemi, ma mai nessuna di esse potrà porne uno. (Albert Einstein)

Ultima modifica di jumperman : 15-04-2015 alle 12:25.
jumperman è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 15-04-2015, 13:38   #17
PaulGuru
Bannato
 
Iscritto dal: May 2012
Messaggi: 10789
Quote:
Originariamente inviato da jumperman Guarda i messaggi
Il calore, il calore e ancora il calore da dissipare. E' questo il punto. Il TDP medio non rappresenta il consumo massimo. La mia CPU sotto stress supera i 65W con conseguente aumento della rotazione sia della ventola del dissipatore che quella del case! (il processore arriva a 50°, la mobo a 35°)
Non è così difficile da capire

Non voglio un case ultra compatto, ne voglio uno sufficientemente compatto da non assomigliare a quegli obbrobri che vogliono far spacciare per HTPC (come quelli che mi hai elencato dai sono orribili e pure il mio sugo non è che esteticamente sia il top dell'estetica) e che sia più potente degli scatolotti che vendono al supermercato ed espandibile. Ecco perchè c'è esigenza di processori che vengano incontro a chi ha le mie esigenze e non siamo in pochi.
In cantiere ho di aggiungere una Gtx 970 ed un processore potente come il mio attuale i5 ma che consumi (quindi scaldi) di meno non mi fa certo schifo
Ok parliamo di calore ..... cosa vuoi risparmiare in termini di calore da un i5 attuale e uno precedente ? Poco !
Della serie che se fai fatica con l'attuale, di certo questi non faran miracoli e la GPU più grande annulla il vantaggio del PP. A maggior ragione come ho detto io, era meglio proporre la stessa GPU e sfruttare appieno il PP.

Non avranno nemmeno l'HSI saldato, cosa che i vecchi 2500K avevano.

E' ovvio che se tieni l'alimentatore appicciacato al dissipatore della CPU non vai da nessuna parte, con nessun sistema. La soluzione è sempre quella di prendere un case adeguato.

Quelli che ti ho elencato sono orribili ? Bah non ho parole ..... definirli addirittura scatoloni poi ..... è come dire che la Ferrari fa pena.

Ultima modifica di PaulGuru : 15-04-2015 alle 13:47.
PaulGuru è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 15-04-2015, 13:45   #18
PaulGuru
Bannato
 
Iscritto dal: May 2012
Messaggi: 10789
Quote:
Originariamente inviato da marchigiano Guarda i messaggi
http://en.wikipedia.org/wiki/Skylake...rchitecture%29

leggendo qua sembra che paul guru sarà accontentato le cpu desktop da 95W avranno solo 24EU, le gpu più potenti, fino a 72EU, saranno solo su cpu mobile o htpc

http://en.wikipedia.org/wiki/Intel_H...aphics#Skylake
A parte che il fidarsi di Wikipedia .......
Ma comunque sia, se così fosse conferma soltanto la mia logica.

La iGPU che la mettano sugli i3 o sui modelli "S".
PaulGuru è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 15-04-2015, 14:55   #19
jumperman
Senior Member
 
L'Avatar di jumperman
 
Iscritto dal: Jan 2002
Città: Roma
Messaggi: 1028
Quote:
Originariamente inviato da PaulGuru Guarda i messaggi
Ok parliamo di calore ..... cosa vuoi risparmiare in termini di calore da un i5 attuale e uno precedente ? Poco !
Della serie che se fai fatica con l'attuale, di certo questi non faran miracoli e la GPU più grande annulla il vantaggio del PP. A maggior ragione come ho detto io, era meglio proporre la stessa GPU e sfruttare appieno il PP.

Non avranno nemmeno l'HSI saldato, cosa che i vecchi 2500K avevano.

E' ovvio che se tieni l'alimentatore appicciacato al dissipatore della CPU non vai da nessuna parte, con nessun sistema. La soluzione è sempre quella di prendere un case adeguato.

Quelli che ti ho elencato sono orribili ? Bah non ho parole ..... definirli addirittura scatoloni poi ..... è come dire che la Ferrari fa pena.
Come vedi mi stai dando ragione. Con un case così piccolo sarebbe il top avere un processore da 35W con buone prestazioni adatte anche da affiancare ad una scheda discreta per giocare. All'epoca dell'acquisto del processore sul mercato c'erano solo gli i3 o gli i7 da 2,5Ghz e € 400 di costo.
Guarda QUESTI test e ti rendi conto di quanto scalda un i7 con tdp di 85W nonostante i signor dissipatori utilizzati. Io con il mio piccolo Scythe Kozuti (modificato con una ventola aggiuntiva sopra da 2400rpm) riesco a non far superare i 50° al mio i5 4690S (65W) nonostante lo spazio angusto.
Perdonami ma quei case sono belli e prestanti come un Hummer, potente si, funzionale anche; ma bello e compatto proprio no...le Ferrari sono un altra cosa...De gustibus
__________________
Un giorno le macchine riusciranno a risolvere tutti i problemi, ma mai nessuna di esse potrà porne uno. (Albert Einstein)

Ultima modifica di jumperman : 15-04-2015 alle 15:10.
jumperman è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 15-04-2015, 15:35   #20
PaulGuru
Bannato
 
Iscritto dal: May 2012
Messaggi: 10789
Quote:
Originariamente inviato da jumperman Guarda i messaggi
Come vedi mi stai dando ragione. Con un case così piccolo sarebbe il top avere un processore da 35W con buone prestazioni adatte anche da affiancare ad una scheda discreta per giocare. All'epoca dell'acquisto del processore sul mercato c'erano solo gli i3 o gli i7 da 2,5Ghz e € 400 di costo.
Guarda QUESTI test e ti rendi conto di quanto scalda un i7 con tdp di 85W nonostante i signor dissipatori utilizzati. Io con il mio piccolo Scythe Kozuti (modificato con una ventola aggiuntiva sopra da 2400rpm) riesco a non far superare i 50° al mio i5 4690S (65W) nonostante lo spazio angusto.
Perdonami ma quei case sono belli e prestanti come un Hummer, potente si, funzionale anche; ma bello e compatto proprio no...le Ferrari sono un altra cosa...De gustibus
Gli Hasswell e anche IB scaldano perchè non hanno l'HSI saldato !
IL DIE NON TRASMETTE CALORE ALLA PLACCA METALLICA E QUINDI AL DISSIPATORE !!!

Ecco perchè scaldano, cosa che invece non accade con i vecchi Sandy Bridge.
PaulGuru è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
 Rispondi


ASUS ROG Phone, tanta arroganza in salsa gaming. La recensione ASUS ROG Phone, tanta arroganza in salsa gaming....
Panasonic Lumix FT7 per foto fino a 31 metri di profondità Panasonic Lumix FT7 per foto fino a 31 metri di ...
AMD Radeon RX 590: il ritorno di Polaris AMD Radeon RX 590: il ritorno di Polaris
iPhone XR: colorato, potente e un po' più accessibile iPhone XR: colorato, potente e un po' più...
Geneva Lab Touring/L: un modo per riscoprire il piacere della radio Geneva Lab Touring/L: un modo per riscoprire il ...
I servizi che consumano più traff...
OnePlus 6T contro iPhone XS Max: ecco il...
Cougar, dissipatori AIO per processori H...
Wind permette di regalare (e regalarsi) ...
Xiaomi ufficiale, lo store online apre a...
Mini-proiettore LED ultra-compatto per s...
Nikon Z7: Tamron rilascia firmware per a...
Wear OS H: il nuovo aggiornamento porta ...
iPad Pro come monitor di Mac Mini: si pu...
Su Amazon tantissimi smartphone sottocos...
Honor e il Black Friday: guardate quanti...
Si vendono meno smartphone in Europa, ma...
I video party potrebbero arrivare su Fac...
Amazon Music Unlimited in offerta 3 mesi...
Kena Mobile contro Iliad e ho.mobile: ar...
Apache OpenOffice 4.1.6
GPU-Z
Internet Download Manager
Chromium
Radeon Software Adrenaline Edition 18.
Firefox 63
SiSoftware Sandra Lite
Avast! Free Antivirus
Mozilla Thunderbird 60
AIDA64 Extreme Edition
Opera 56
K-Lite Mega Codec Pack
K-Lite Codec Pack Full
K-Lite Codec Pack Standard
K-Lite Codec Pack Basic
Tutti gli articoli Tutte le news Tutti i download

Strumenti

Regole
Non Puoi aprire nuove discussioni
Non Puoi rispondere ai messaggi
Non Puoi allegare file
Non Puoi modificare i tuoi messaggi

Il codice vB è On
Le Faccine sono On
Il codice [IMG] è On
Il codice HTML è Off
Vai al Forum


Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 22:50.


Powered by vBulletin® Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2018, Jelsoft Enterprises Ltd.
Served by www2v
1