Tre modelli di iPhone per Apple nel 2015, fra cui uno 'economico' da 4 pollici

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/apple/t...ici_56610.html

Anche quest'anno Apple presenterà la variante "economica" del suo iPhone, in policarbonato, ma con un prezzo più vantaggioso dello scorso 5C

Click sul link per visualizzare la notizia.

[polli079]

"i nuovi iPhone 6C saranno proposti a 400/500$, contro il prezzo iniziale di 600$ del predecessore.

iPhone 5C era nato soprattutto per aggredire i mercati emergenti, tuttavia Apple ha compiuto una "

Bhè se per un mercato 600$ mi sembra alquanto alto. Hanno uno strano concetto di economico

[gd350turbo]

Che la gente inizi a guardare il rapporto prezzo prestazioni ci credo poco...

Per vedere se e quanto conta la mela, provate a venderne alcuni senza !

[Simonex84]

l'eventuale 6C è già mio!!!! non sono ancora pronto ad abbandonare i 4"

[acerbo]

Originariamente inviato da gd350turbo

Che la gente inizi a guardare il rapporto prezzo prestazioni ci credo poco...

Per vedere se e quanto conta la mela, provate a venderne alcuni senza !

xiaomi lo fà e in europa ti vende un telefono senza alcuna infrastruttura di assistenza post vendita a 350 eurozzi.
Provate a comprare tenendo in conto tutto.

[DjLode]

Originariamente inviato da Simonex84

l'eventuale 6C è già mio!!!! non sono ancora pronto ad abbandonare i 4"

Come al solito sarà il 5S eventualmente modificato in qualche sua parte.
Inutile farsi speranze con queste voci.

[gd350turbo]

Originariamente inviato da acerbo

xiaomi lo fà e in europa ti vende un telefono senza alcuna infrastruttura di assistenza post vendita a 350 eurozzi.
Provate a comprare tenendo in conto tutto.

Vuoi paragonare i 350 euro per il MI4, con i quasi 600 euro per il 5c ?
Se poi andiamo a prendere un MI3, che ne costa 250 il confronto, sempre secondo me, è ancora più imbarazzante !

Ma come dice ^Alex^ i soldi sono i tuoi e ci puoi fare quello che vuoi !

[MiKeLezZ]

Un altro flop in arrivo

Il 4" economico poteva andare bene 2 anni fa, ai tempi del 5C

Ora correggono il tiro con il prezzo, peccato che oggi il 4" sia fuori mercato, il minimo a mano singola è 4,5"/4,7"

Immagino poi altra bella limitazione con sole versioni 8GB e 16GB disponibili... totalmente insufficienti

Per... 500$? Con 200$ mi compro un Android dual sim cazzuto con 4,7", 410, 2GB di RAM, microSD

Ciao ciao Apple

[nickmot]

Originariamente inviato da MiKeLezZ

Un altro flop in arrivo

Il 4" economico poteva andare bene 2 anni fa, ai tempi del 5C

Ora correggono il tiro con il prezzo, peccato che oggi il 4" sia fuori mercato, il minimo a mano singola è 4,5"/4,7"

Immagino poi altra bella limitazione con sole versioni 8GB e 16GB disponibili... totalmente insufficienti

Ciao ciao Apple

Sei sicuro?

Se reintroducono il 4" è perché si saranno accorti che c'è una considerevole fetta di clienti che ha saltato il 6 o magari preso comunque un 5S proprio per le dimensioni.

Io stesso non ho un iPhone 6 proprio perché per me è decisamente una padella inutilizzabile. Non ho comunque preso il 5S perché chiarmaente fuori mercato.

[gd350turbo]

Anche secondo me , di 6c, ne venderanno parecchi...
Gli aficionados dei 4" sono tanti !

[demon77]

Originariamente inviato da acerbo

xiaomi lo fà e in europa ti vende un telefono senza alcuna infrastruttura di assistenza post vendita a 350 eurozzi.
Provate a comprare tenendo in conto tutto.

Se il discorso è quello vai sull'amazzonia e un telefono economico in policarbonato di buone prestazioni con schermo 4 pollici lo porti a casa facile facile a cento - centodieci euro.
E se si rompe hai la mega assistanza amazon.

Quindi paragonando i due:
materiali "fashion" non ce ne sono
schermo piccolo presente
prestazioni eccellenti in entrambi i casi.

Uno cento euro, l'altro quattrocento.
E se consideriamo che dovrebbe essere un terminale di gente "che del telefono gliene frega poco".. vedi tu.

[gd350turbo]

Originariamente inviato da demon77

Se il discorso è quello vai sull'amazzonia e un telefono economico in policarbonato di buone prestazioni con schermo 4 pollici lo porti a casa facile facile a cento - centodieci euro.
E se si rompe hai la mega assistanza amazon.

Quindi paragonando i due:
materiali "fashion" non ce ne sono
schermo piccolo presente
prestazioni eccellenti in entrambi i casi.

Uno cento euro, l'altro quattrocento.
E se consideriamo che dovrebbe essere un terminale di gente "che del telefono gliene frega poco".. vedi tu.

Ad un corso, il mio vicino aveva un 5C, appoggiato sul banco, ti giuro ad un primo sguardo, lo avevo scambiato per un "vodafone facile", poi dopo quando lo ha voltato con lo schermo in basso, ho visto !

[Mparlav]

Farebbero meglio a lasciare il 5S 16GB in commercio a 400 euro senza modifiche piuttosto che riproporre un "6C" sulla falsariga del 5C.

Se non vogliono scendere troppo di prezzo, allora lo togliessero e basta il 4".

Mi aspetto dalla serie 6S e 6S plus:
soc A9
2GB di ram
fotocamera modificata
Chissà se lo stabilizzatore arriverà anche sul 4.7".

[MiKeLezZ]

Originariamente inviato da gd350turbo

Anche secondo me , di 6c, ne venderanno parecchi...
Gli aficionados dei 4" sono tanti !

Chi ha comprato il 5S invece del 6 lo ha fatto per motivi validi, ma che non si riverseranno nel 6C.

D'altronde il 5C non era altro che un 5S con la scocca in policarbonato ed è stato un flop, se i consumatori avessero preferito semplicemente il 4", avrebbero riversato i loro acquisti sia sul 5S che sul 5C, mentre invece si sono tutti riversati nel 5S. Questo è facile da spiegare:

Il policarbonato da un'idea di "cheap" e quindi il prezzo deve essere DI MOLTO inferiore. Con un divario di 100$-200$ i consumatori, a questo giro, preferiranno il 6.

La politica di storage fisso può essere deleteria. Fino a che vengono offerti tagli generosi, funziona. Ovvero ti offrono 128GB, 64GB, 32GB, ha senso e c'è chi è disposto a pagare di più per avere di più, pur non gli serva.
Ma quando questo crea problemi, come offrire 8GB o 16GB (che tolto il sistema operativo non ti permettono di installare più di una decina di applicazioni) il consumatore scappa a gambe levate. Un 6C a 16GB resterà sugli scaffali e si farà comunque lo sforzo verso il 6.

La dimensione deve essere tale da poter utilizzare il dispositivo con una mano singola. iPhone ha cornici spesse e ampi spazi sopra e sotto il display per allocare i componenti e questo non gli permette di inserire grossi display senza intaccare l'usabilità a mano singola... Se qualche anno fa uno col 4" poteva chiudere un occhio, ora che ci sono 4,5" e 4,7" a giro che sono usabilissimi a mano singola grazie a corpi ridotti, il consumatore nuovamente preferirà altro. Un 6C con il 4", ovvero un 5C con diversa motherboard, può esser valido nella fascia bassa (e parlo di 200$, una sorta di dispositivo "demo" per poi far progredire gli utenti verso quelli superiori), ma a $500 sarebbe un acquisto totalmente folle!
Comunque meglio un 5S usato da 32GB, che comunque si troverà a meno, circa 300$!

[Raghnar-The coWolf-]

Originariamente inviato da nickmot

Sei sicuro?

Se reintroducono il 4" è perché si saranno accorti che c'è una considerevole fetta di clienti che ha saltato il 6 o magari preso comunque un 5S proprio per le dimensioni.

Io stesso non ho un iPhone 6 proprio perché per me è decisamente una padella inutilizzabile. Non ho comunque preso il 5S perché chiarmaente fuori mercato.

Se il problema e' di "padella" altri produttori infilano schermi ben piu' grossi nello stesso spazio o in meno.

iPhone 5C assomiglia ai modelli economici di Windows Phone o affini, perche' oramai la tecnologia per fare un telefono con quelle caratteristiche di quelle dimensioni e' economica e alla portata di tutti.

Che facciano 3 modelli di dimensioni va benissimo, che il modello piu' piccolo sia ancora un 4" e che sia ancora spesso come un Lumia da 80 euro, con meno batteria, che sia prezzato a 400 o 500 o 600 euro non fa la minima differenza sempre assurdo, fuori mercato rimane perche' e' fuori tempo.

E' come se presentassi una Punto primo modello oggi e la spacciassi per il nuovo modello di city car. Una macchina con quel form factor e' una carretta in quanto non ha una abitabilita' rispetto alle dimensioni al passo coi tempi. E se per impreziosirla e giustificare un prezzo da ammiraglia sotto ci metti 300 cavalli inserti in radica e finiture di lusso la situazione non migliora, e' pure peggio!

I top gamma non sono piu' cosi', spero che anche Apple se ne faccia una ragione, prima o poi la religione finira'...

Io sono contento perche' il mio S3 ha preso una svecchiata notevole: sembra un recentissimo iPhone 6...

[maxsy]

400/500 Euro per agggredire il segmento medio... ma lol

le scelte di apple, negli ultimi anni, appaiono sempre piu imbarazzanti.

[opelio]

Originariamente inviato da maxsy

400/500 Euro per agggredire il segmento medio... ma lol

le scelte di apple, negli ultimi anni, appaiono sempre piu imbarazzanti.

il fatto che ci siano 15/20 commenti per un telefono è imbarazzante.

[demon77]

Originariamente inviato da opelio

il fatto che ci siano 15/20 commenti per un telefono è imbarazzante.

Il fatto che tu sia in questo forum invece è vergognoso.

[Simonex84]

Originariamente inviato da MiKeLezZ

D'altronde il 5C non era altro che un 5S con la scocca in policarbonato ed è stato un flop, se i consumatori avessero preferito semplicemente il 4", avrebbero riversato i loro acquisti sia sul 5S che sul 5C, mentre invece si sono tutti riversati nel 5S. Questo è facile da spiegare:

il 5C era un 5 (senza S) in policarbonato, infatti non è a 64 bit

è stato talmente un flop che come dati di vendita era secondo solo al 5S

[Gylgalad]

concordo con la politica apple

spero solo che l'ipotetico 6C non sia solo un riciclo