Corsair annuncia AX1500i, la PSU da 1500W più efficiente ed avanzata al mondo

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/sistemi...ndo_50396.html

Corsair ha ufficializzato la disponibilità a breve di AX1500i, alimentatore da 1500W, definito come il più efficiente e tecnologicamente avanzato al mondo

Click sul link per visualizzare la notizia.

[Lino P]

simpatico il riferimento al multy gpu ed ai sistemi con elevati livelli di oc, quando si continuano a vedere giochi di derivazione console, che già fanno a pugni con i driver in configurazione single vga.
Per non palrare, tornando all'oc, di processori commercializzati con la sigla k, ma di fatto sempre meno adatti all'OC, grazie alla pasta del capitano e suoi derivati.
Stendiamo infine, inglobando gaming e oc, un velo pietoso su core parcheggiati e scarso livello di carico sui core a gioco in esecuzione...
Il prezzo infine, la ciliegina sulla torta, visto che con 400 euri ti ci fai una piattaforma i5 con una vga di fascia media, che ocnsentono di giocare bene a tutto, scarsa ottimizzazione permettendo...

[argent88]

Beh, da sempre i prodotti non-plus-ultra sono dedicati a pochissimi e una vetrina per attirare..

[cptfisher]

invece questo prodotto a me sembra utilissimo e tutt altro che epr attirare... non esiste solo il gaming....

[ombra666]

Originariamente inviato da Lino P

simpatico il riferimento al multy gpu ed ai sistemi con elevati livelli di oc, quando si continuano a vedere giochi di derivazione console, che già fanno a pugni con i driver in configurazione single vga.
Per non palrare, tornando all'oc, di processori commercializzati con la sigla k, ma di fatto sempre meno adatti all'OC, grazie alla pasta del capitano e suoi derivati.
Stendiamo infine, inglobando gaming e oc, un velo pietoso su core parcheggiati e scarso livello di carico sui core a gioco in esecuzione...
Il prezzo infine, la ciliegina sulla torta, visto che con 400 euri ti ci fai una piattaforma i5 con una vga di fascia media, che ocnsentono di giocare bene a tutto, scarsa ottimizzazione permettendo...

perdonami lino,
ma overclocking e multiGPU non corrisponde solo ed esclusivamente a high-level gaming. Stai forse generalizzando un po' troppo.

[al135]

Originariamente inviato da Lino P

simpatico il riferimento al multy gpu ed ai sistemi con elevati livelli di oc, quando si continuano a vedere giochi di derivazione console, che già fanno a pugni con i driver in configurazione single vga.
Per non palrare, tornando all'oc, di processori commercializzati con la sigla k, ma di fatto sempre meno adatti all'OC, grazie alla pasta del capitano e suoi derivati.
Stendiamo infine, inglobando gaming e oc, un velo pietoso su core parcheggiati e scarso livello di carico sui core a gioco in esecuzione...
Il prezzo infine, la ciliegina sulla torta, visto che con 400 euri ti ci fai una piattaforma i5 con una vga di fascia media, che ocnsentono di giocare bene a tutto, scarsa ottimizzazione permettendo...

bell'alimentatore, mi piace il livello di efficienza e la riduzione dei disturbi utili per l'overclock del sistema.

offtopic in risposta a lino:
a parte che non centra nulla il discorso dell'ottimizzazione con l'alimentatore...
non basta una vga media e un i5. ho due 7970 e un monitor 1440p a 120hz e in alcuni giochi (e non certo per scarsa ottimizzazione) non riesco a superare i 60-80 fps dettagli al massimo ovviamente. poi se te intendi "bene" dettagli decenti e risoluzioni umane ok è un altro discorso ma per i gamers incalliti come me "bene" è almeno 100 fps (dato che ne vorrei almeno 120 avendo un monitor del genere) e dettagli al massimo. cmq questa è un' altra storia.

[SinapsiTXT]

Ma sbaglio o nell'articolo manca il dato più importante tra tutti? Il "produttore" reale di questo alimentatore, è SeaSonic o chi altro?
Credo che sia importante far luce e dire chiaramente che Corsair non "produce" un bel niente con i componenti dell'alimentatore, adotta soluzioni create da altre, sceglie i materiali di assemblaggio, i cavi e nient'altro (oltre che il prezzo).

Lo dico da possessore di un ottimo Corsair AX760 (prodotto da Seasonic e paragonabile alla linea Platinum).

[Lino P]

Originariamente inviato da cptfisher

invece questo prodotto a me sembra utilissimo e tutt altro che epr attirare... non esiste solo il gaming....

Originariamente inviato da ombra666

perdonami lino,
ma overclocking e multiGPU non corrisponde solo ed esclusivamente a high-level gaming. Stai forse generalizzando un po' troppo.

beh, non possiamo certo dire che si tratti di un prodotto destinato al segmento enterprise.

[Lino P]

Originariamente inviato da al135

bell'alimentatore, mi piace il livello di efficienza e la riduzione dei disturbi utili per l'overclock del sistema.

offtopic in risposta a lino:
a parte che non centra nulla il discorso dell'ottimizzazione con l'alimentatore...
non basta una vga media e un i5. ho due 7970 e un monitor 1440p a 120hz e in alcuni giochi (e non certo per scarsa ottimizzazione) non riesco a superare i 60-80 fps dettagli al massimo ovviamente. poi se te intendi "bene" dettagli decenti e risoluzioni umane ok è un altro discorso ma per i gamers incalliti come me "bene" è almeno 100 fps (dato che ne vorrei almeno 120 avendo un monitor del genere) e dettagli al massimo. cmq questa è un' altra storia.

il discorso dell'ottimizzazione non c'entra con l'ali, ma con i componenti che tale ali dovrebbe alimentare.
Quanto all'ottimizzazione sei totalmente fuori pista.
Non c'è un gioco in commercio che saturi i core e la ram che hai a disposizione con l'i5-i7 di turno e i canonici 8 gb di ram.
Se un gioco tirasse il collo a tali componenti, e la piattaforma in questione non reggesse, alzerei le mani, ma se un'applicazione, di derivazione palesemente console non ti permette di sfruttare appieno, come accadeva un tempo, l'hardware di cui parliamo, vuol dire che non è ottimizzato, e infatti lo è per altre piattaforme.
Quanto al settaggio massimo di cui parli, i giochi attuali sono tarati per annientare qualsiasi cosa a tali impostazione, proprio perchè se così non fosse, non avrebbe senso commercializzare vga da 700 euro per far girare roba che graficamente non rende per quante risorse assorbe.
Attendo un tuo screen di aferburner con un qualsiasi gioco in esecuzione in cui vedo tutti i core del tuo procio al 100%, ed idem per la ram, se questo non avviene, vuol dire che l'applicazione non è in grado di sfruttarlo, ergo non è ottimizzata.
Tutto il resto sono chiacchiere e marketing, bisogna solo decidere se assecondarlo e meno.

[qboy]

negli ultimi anni ho comprato e consigliato solo alimentatori corsair. un nome una garanzia

[Littlesnitch]

Originariamente inviato da qboy

negli ultimi anni ho comprato e consigliato solo alimentatori corsair. un nome una garanzia

Mah, io ero rimasto che da consigliare erano i Seasonic, Enermax e Tagan.... Comunque ottimi anche i Corsair.

[Littlesnitch]

Originariamente inviato da Lino P

il discorso dell'ottimizzazione non c'entra con l'ali, ma con i componenti che tale ali dovrebbe alimentare.
Quanto all'ottimizzazione sei totalmente fuori pista.
Non c'è un gioco in commercio che saturi i core e la ram che hai a disposizione con l'i5-i7 di turno e i canonici 8 gb di ram.
Se un gioco tirasse il collo a tali componenti, e la piattaforma in questione non reggesse, alzerei le mani, ma se un'applicazione, di derivazione palesemente console non ti permette di sfruttare appieno, come accadeva un tempo, l'hardware di cui parliamo, vuol dire che non è ottimizzato, e infatti lo è per altre piattaforme.
Quanto al settaggio massimo di cui parli, i giochi attuali sono tarati per annientare qualsiasi cosa a tali impostazione, proprio perchè se così non fosse, non avrebbe senso commercializzare vga da 700 euro per far girare roba che graficamente non rende per quante risorse assorbe.
Attendo un tuo screen di aferburner con un qualsiasi gioco in esecuzione in cui vedo tutti i core del tuo procio al 100%, ed idem per la ram, se questo non avviene, vuol dire che l'applicazione non è in grado di sfruttarlo, ergo non è ottimizzata.
Tutto il resto sono chiacchiere e marketing, bisogna solo decidere se assecondarlo e meno.

Io non so cosa ti sfugge, ma questo Ali è per chi fa OC ad azoto liquido e con doppio Xeon e 4 780 Ti ne devi utilizzare anche 2 di questi per reggere certi carichi.
Oppure per chi utilizza un 6core e 4 VGA TOP, ma già li un 1300W te lo fai bastare visto che generalmente non fai OC sulle VGA.

[Mparlav]

Originariamente inviato da SinapsiTXT

Ma sbaglio o nell'articolo manca il dato più importante tra tutti? Il "produttore" reale di questo alimentatore, è SeaSonic o chi altro?
Credo che sia importante far luce e dire chiaramente che Corsair non "produce" un bel niente con i componenti dell'alimentatore, adotta soluzioni create da altre, sceglie i materiali di assemblaggio, i cavi e nient'altro (oltre che il prezzo).

Lo dico da possessore di un ottimo Corsair AX760 (prodotto da Seasonic e paragonabile alla linea Platinum).

Non è stato annunciato l'OEM, lo scoprirai alle prime recensioni quando lo smonteranno
Cmq, gli AX sono Seasonic, ma gli AXi sono Flextronics.

Gli AX1200 ed AX1200i sono entrambi Flextronics, quindi molto probabile che lo sia anche questo 1500W.

[marchigiano]

ok ma è facile ottenere alta efficienza a queste potenze... i vecchi trasformatori da 30KW arrivavano anche al 99.5% 50 anni fa, mica ieri

[Mparlav]

Originariamente inviato da marchigiano

ok ma è facile ottenere alta efficienza a queste potenze... i vecchi trasformatori da 30KW arrivavano anche al 99.5% 50 anni fa, mica ieri

Proprio facile non deve essere, specie con la 120V degli USA, in spazio relativamente ristretto e con poca ventilazione.
Penso anche che l'utente tipico di questo genere di alimentatori li stressi a livelli superiori di quelli da 500W.

Questo è un EVGA 1500W:



Questo è l'Enermax 1500W:



Il "vecchio" AX1200i:

[SinapsiTXT]

Originariamente inviato da Mparlav

Non è stato annunciato l'OEM, lo scoprirai alle prime recensioni quando lo smonteranno
Cmq, gli AX sono Seasonic, ma gli AXi sono Flextronics.

Gli AX1200 ed AX1200i sono entrambi Flextronics, quindi molto probabile che lo sia anche questo 1500W.

Hai ragione ma se leggi i commenti sopra ti rendi conto di quanta ignoranza ci sia ancora sull'argomento e se pensi che ci troviamo in un forum di hardware (dove la gente che ci si avvicina un minimo dovrebbe saperne o almeno volerne sapere)... le persone consigliano Corsair e magari se gli parli di Seasonic ti dicono "ma che schifo è? meglio corsair "

Comunque la serie AXi è esageratemente costosa, mi sono sempre chiesto in quali ambiti di utilizzo possa servire il controllo digitale.

[qboy]

Originariamente inviato da SinapsiTXT

Hai ragione ma se leggi i commenti sopra ti rendi conto di quanta ignoranza ci sia ancora sull'argomento e se pensi che ci troviamo in un forum di hardware (dove la gente che ci si avvicina un minimo dovrebbe saperne o almeno volerne sapere)... le persone consigliano Corsair e magari se gli parli di Seasonic ti dicono "ma che schifo è? meglio corsair "

Comunque la serie AXi è esageratemente costosa, mi sono sempre chiesto in quali ambiti di utilizzo possa servire il controllo digitale.

mi sento chiamato in causa, comunque tranquillo, i seasonic so cosa sono, e anche i vari oem che li producono, semplicemente con i corsair sono più reperibili e costano di meno (rispetto appunto a seasonic) e inoltre i 5 o 7 anni di garanzia sono il top, basta che li chiami , fai vedere la fattura e te ne mandano uno a casa subito. tutto imho, ma chiamalo poco. comunque meglio essere sottovalutato va..

[Mparlav]

Originariamente inviato da SinapsiTXT

Hai ragione ma se leggi i commenti sopra ti rendi conto di quanta ignoranza ci sia ancora sull'argomento e se pensi che ci troviamo in un forum di hardware (dove la gente che ci si avvicina un minimo dovrebbe saperne o almeno volerne sapere)... le persone consigliano Corsair e magari se gli parli di Seasonic ti dicono "ma che schifo è? meglio corsair "

Comunque la serie AXi è esageratemente costosa, mi sono sempre chiesto in quali ambiti di utilizzo possa servire il controllo digitale.

Concordo per gli AXi: quel controllo digitale appare come un'optional un po' troppo costoso.
Fortuna che quando ho comprato il mio 850W, non era uscito l'AXi, quindi nessun dubbio
Tu ti lamenti che la gente non conosce Seasonic: azzardati a consigliargli BeQuite o Fortron e guarda che ti rispondono

P.S.: Il perchè ho citato quei produttori:
http://www.hardware.fr/articles/911-...entations.html

[MiKeLezZ]

Originariamente inviato da marchigiano

ok ma è facile ottenere alta efficienza a queste potenze... i vecchi trasformatori da 30KW arrivavano anche al 99.5% 50 anni fa, mica ieri

Qualche tempo fa l'avrei detto anche io, ma ultimamente l'efficienza non è più così farlocca in quanto l'80+ costringe a una misurazione sia al 50% che al 20%. Questi alimentatori sono veramente estremamente efficienti.
Il punto è che sono anche ridicolmente sovradimensionati per un sistema tipo.
Un Haswell con 8GB e singola GPU high-end consumerà sui 200W di picco a dire tanto. Questo significa che una volta che si ha un alimentatore da 400W si è più che al sicuro.

Originariamente inviato da Littlesnitch

Mah, io ero rimasto che da consigliare erano i Seasonic, Enermax e Tagan.... Comunque ottimi anche i Corsair.

Dimentichi Zalman per la fascia media, Fortron per la OEM e server e LC Power per la fascia bassa. I Seasonic sono poco reperibili e si consigliano i Corsair in sostituzione.

[Severnaya]

ringrazio Lino P, SinapsiTXT, Mparlav che aumentano il livello qualitativo dei commenti, che ultimamente su barHardware Upgrade erano scesi a livelli infimi.