Gabe Newell e il nuovo regista di Star Wars, J.J. Abrams, terranno un keynote al DICE Summit

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: http://www.gamemag.it/news/gabe-newe...mit_45616.html

J.J. Abrams e Gabe Newell insieme per la conferenza di apertura dell'evento che si svolgerà nella prossima settimana a Las Vegas.

Click sul link per visualizzare la notizia.

[demon77]

Caro J.J. Abrams non vorrei dvvero essere nei tuoi panni.
Praticamente se tiri fuori un mega ulta capolavoro da super oscar il pubblico ti dirà "si, vabbeh.. ti sei salvato, non fa proprio schifo".

In qualsiasi altra situazione invece ti mangeranno vivo.

I fan di star wars sanno essere un po cattivelli in certe situazioni..

[Einhander]

Originariamente inviato da demon77

Caro J.J. Abrams non vorrei dvvero essere nei tuoi panni.
Praticamente se tiri fuori un mega ulta capolavoro da super oscar il pubblico ti dirà "si, vabbeh.. ti sei salvato, non fa proprio schifo".

In qualsiasi altra situazione invece ti mangeranno vivo.

I fan di star wars sanno essere un po cattivelli in certe situazioni..

Bisogna anche ammettere, pero', che fare peggio degli ultimi tre episodi e' quasi impossibile e parliamo sempre di lucas eh..quindi si puo' vedere anche cosi': la nuova trilogia fa cagare, e sara' cmq difficile, persino nel momento piu' buio della regia di jj abrams fare peggio di quello schifo totale che sono gli episodi 1, 2 e 3

Poi se proprio vogliamo dirla tutta il declino era gia' iniziato quando hanno rimasterizzato la vecchia trilogia..gia' da li' si poteva intuire che lucas non ci stava molto con la testa xD
E aggiungo pure che non credo che jj abrams avra' molta parte nella stesura della storia e finora quello che lo frega -insieme alla sceneggiatura, ma piu' occasionalmente che inevitabilmente- e' la storia vera e propria e il modo in cui si racconta, considerando che i tre capitoli sono gia' stati pensati avendo un jj abrams concentrato in massima parte sulla regia forse e dico forse si potrebbe realizzare qualcosa di guardabile e gia' sarebbe tanto, poi beh, se giudicate guardabili i nuovi capitoli della trilogia allora c'e' anche speranza di poter vedere dei capolavori -ma solo in questo caso o se si hanno meno di 15 anni e si e' cresciuti in questa triste parentesi della storia cinematografica hollywoodiana -

[aldarev]

Mi devo aspettare un episodio di SW ricco di lens flare?

[Mparlav]

Anche i fan di Star Trek possono essere "acidi"

J.J. Abrams non mi fa' impazzire come regista, ma guardando cosa hanno combinato i suoi predecessori nei film di Star Trek (vedi Primo Contatto o La Nemesi) e nell'ultima trilogia di Star Wars, tutto sommato potrebbe cavarsela.

[guido89_]

Originariamente inviato da Mparlav

Anche i fan di Star Trek possono essere "acidi"

J.J. Abrams non mi fa' impazzire come regista, ma guardando cosa hanno combinato i suoi predecessori nei film di Star Trek (vedi Primo Contatto o La Nemesi) e nell'ultima trilogia di Star Wars, tutto sommato potrebbe cavarsela.

beh oddio, non è che star trek (2009) sia stato un capolavoro, tutt'altro. per quanto lavori come lost, fringe, mission impossible, armageddon mi siano piaciuti se il lavoro lo fa come ha fatto star trek sarà a livello della seconda trilogia (in ordine temporale), ovvero inguardabile.

detto ciò, ho fatto (costretto a) vedere SW alla mia ragazza e ha detto che le fa schifo come buttar via una storia di 4 anni

[JackZR]

La Disney (quella di Topolino) fa un nuovo film di Star Wars (quello con Dart Fener) e ha scelto J.J. Abrams (quello di Lost) come regista...

[danielsaaan]

sinceramente, tranne episode 1, la nuova trilogia non è piaciuta manco a me. imho avrebbero dovuto fare un episodio ogni 10 anni tipo.

[nico88_bt]

ciò che conta maggiormente è la sceneggiatura, un regista non credo possa fare i miracoli se non ci sono le basi

[Mparlav]

Originariamente inviato da guido89_

beh oddio, non è che star trek (2009) sia stato un capolavoro, tutt'altro. per quanto lavori come lost, fringe, mission impossible, armageddon mi siano piaciuti se il lavoro lo fa come ha fatto star trek sarà a livello della seconda trilogia (in ordine temporale), ovvero inguardabile.

detto ciò, ho fatto (costretto a) vedere SW alla mia ragazza e ha detto che le fa schifo come buttar via una storia di 4 anni

Star Trek: Il futuro ha inizio è andato bene a livello di boxoffice e di critica.
Non uso alla leggera il termine "capolavoro" con nessun film di fantascienza che ho visto negli ultimi 10 anni , ma a me è piaciuto, ed Into The Darkness sembra promettere bene.
Vediamo cosa riescono a combinare con Star Wars: di materiale a cui attingere ne hanno tanto (basti pensare ai libri), così come gli effetti speciali.

Tocca vedere cosa esce fuori, per una volta voglio essere ottimista

[guido89_]

Originariamente inviato da nico88_bt

ciò che conta maggiormente è la sceneggiatura, un regista non credo possa fare i miracoli se non ci sono le basi

JJ è anche sceneggiatore, penso riesca a rimettere mano al copione nel caso

Originariamente inviato da Mparlav

Star Trek: Il futuro ha inizio è andato bene a livello di boxoffice e di critica.
Non uso alla leggera il termine "capolavoro" con nessun film di fantascienza che ho visto negli ultimi 10 anni , ma a me è piaciuto, ed Into The Darkness sembra promettere bene.
Vediamo cosa riescono a combinare con Star Wars: di materiale a cui attingere ne hanno tanto (basti pensare ai libri), così come gli effetti speciali.

Tocca vedere cosa esce fuori, per una volta voglio essere ottimista

lo so, ma gli incassi non vogliono dire niente, ci sono fior di film che incassano tanto perchè sono attesi (e star trek in particolare può contare su un'ampissimo gruppo di appassionati, come star wars), il che non garantisce però che sia un bel film, e la critica (che non si riferisce al pubblico, ma ai giornalisti di fatto) ha sempre un animo proprio. non sto dicendo che tecnicamente il film era fatto male, ma da li a dire che è un bel film ce ne passa.... poi io ho citato solo star trek come esperienza non positiva con JJ, ma ho elencato diversi suoi lavori che mi piacciono...

[CYRANO]

Originariamente inviato da Mparlav

Anche i fan di Star Trek possono essere "acidi"

J.J. Abrams non mi fa' impazzire come regista, ma guardando cosa hanno combinato i suoi predecessori nei film di Star Trek (vedi Primo Contatto o La Nemesi) e nell'ultima trilogia di Star Wars, tutto sommato potrebbe cavarsela.

Personalmente ritengo Primo Contatto diverse spanne sopra allo ST di giggio abrami ( che non mi dispiace, lo preferisco sia a nemesi che insurrection ), in particolare il migliore col cast di TNG ...



Cjisjiosjkososossji

[calabar]

Originariamente inviato da CYRANO

Personalmente ritengo Primo Contatto diverse spanne sopra allo ST di giggio abrami ( che non mi dispiace, lo preferisco sia a nemesi che insurrection ), in particolare il migliore col cast di TNG ...

Concordo, First Contact è il mio preferito insieme a TMP e ST VI di Meyer, e trovo il film di Abrams ben riuscito (certo, perfettibile, ma comunque un discreto risultato... anche se vorrei vederlo completo con le scene che poi sono state tagliate e che rendono un po' oscure alcune parti della trama).

[r1348]

Originariamente inviato da danielsaaan

sinceramente, tranne episode 1, la nuova trilogia non è piaciuta manco a me. imho avrebbero dovuto fare un episodio ogni 10 anni tipo.

In pratica, stai dicendo che della nuova trilogia salvi JarJar Binks?!!?

[cronos1990]

Premesso che di Star Trek il mio film preferito è, e rimane, il secondo (l'ira di Khan), il film di J.J. sulla serie l'ho trovato ben fatto e bello da seguire. Sinceramente ci trovo ben poco da ridire su quel film. Poi va bo, praticamente l'intera cinematografia mondiale è superiore a "Nemesi" ed "Insurrection", quei due film sono delle cagate pazzesche

Il problema de "Il futuro ha inizio" semmai riguarda lo stile usato, per chi è un trekkiano: molto più action, personaggi più adrenalinici, alcuni "rivisti" come personalità (Scotty per dirne uno, ma non solo) e soprattutto uno Spock che non centra una fava con l'originale, per quanto l'attore (mi sfugge il nome) reciti molto bene a mio avviso. Tra l'altro c'è un'incongruenza relativa proprio al riferimento che nel film si fa a quello dell'Ira di Khan che non m'è piaciuta in se e per se.

Il che ci porta al discorso SW: Abrams come regista lo apprezzo molto ma... fino a che punto si metterà a giocare con gli elementi cardine della serie ideata da Lucas?

[Cfranco]

Originariamente inviato da demon77

Caro J.J. Abrams non vorrei dvvero essere nei tuoi panni.
Praticamente se tiri fuori un mega ulta capolavoro da super oscar il pubblico ti dirà "si, vabbeh.. ti sei salvato, non fa proprio schifo".

In qualsiasi altra situazione invece ti mangeranno vivo.

I fan di star wars sanno essere un po cattivelli in certe situazioni..

Tanto non gliene frega niente di quello che diranno i fan
Quello che interessa a Luca$ è spremere quanti più soldi possibile tutto il resto è irrilevante, basta vedere le operazioni fatte con le riedizioni in blu ray, fare un bel film costa tanto sudore e ti porta poco guadagno ... meglio farne tre da schifo e triplicare gli incassi

[calabar]

Originariamente inviato da cronos1990

[...]Il che ci porta al discorso SW: Abrams come regista lo apprezzo molto ma... fino a che punto si metterà a giocare con gli elementi cardine della serie ideata da Lucas?

Tieni conto che ad Abrams era stato di fatto chiesto di rinnovare il brand, cosa che dubito sia successa per Guerre Stellari.
Le differenze stilistiche ci saranno sicuramente, ma non credo che verrà portato avanti un rinnovamento come quello voluto per Star Trek.

PS: io ho sempre trovato Star Trek II molto sopravvalutato, è ben lungi dall'essere il mio preferito, credo che Meyer abbia fatto molto di meglio in ST VI. .
PPS: che incongruenza hai trovato riguardo al riferimento con ST II? L'unica cosa che mi viene in mente sono i parassiti di Ceti Alpha, ma non ricordo che ci sia un'incongruenza.

Originariamente inviato da Cfranco

Tanto non gliene frega niente di quello che diranno i fan
Quello che interessa a Luca$ è spremere quanti più soldi possibile tutto il resto è irrilevante, [...]

Ricorda che ora Star Wars non è più di Lucas, ma è diventato un marchio Disney.
Chissà se e come questo influirà sullo stile del film, ossia se la Disney imporrà un certo "stile" alla nuova trilogia tipico appunto delle produzioni Disney.

[Cfranco]

Originariamente inviato da calabar

Ricorda che ora Star Wars non è più di Lucas, ma è diventato un marchio Disney.
Chissà se e come questo influirà sullo stile del film, ossia se la Disney imporrà un certo "stile" alla nuova trilogia tipico appunto delle produzioni Disney.

Si, ma Luca$ è ancora dietro le quinte ( a contare i soldi )
Sono molto pessimista, ma molto molto
Secondo me faranno una schifezza devastante, roba che ricorderemo JarJar Binks come il massimo della drammaticità e del pathos

[calabar]

Originariamente inviato da Cfranco

Si, ma Luca$ è ancora dietro le quinte ( a contare i soldi )
Sono molto pessimista, ma molto molto
Secondo me faranno una schifezza devastante, roba che ricorderemo JarJar Binks come il massimo della drammaticità e del pathos

Da quel che avevo letto, Lucas i soldi li ha già incassati con la cessione dei diritti, se hai letto diversamente puoi linkare la fonte? La cosa mi incuriosisce.

Io comunque sono abbastanza ottimista, ho apprezzato gli ultimi lavori Disney (anche se in alcuni casi dovrebbero scrollarsi un po' di buonismo di dosso) e ho ampiamente disprezzato Episodio I (degli altri due qualcosa si salva). Passi pure Jar Jar (il bambino Luigino-Vader è più insopportabile, secondo me), ma i midicosi mi hanno distrutto tutto un pathos.

[Joker6677]

Voglio sperare in "jeyjey", almeno per riuscire a dimenticare gli ultimi episodi.
Avendo quest'ultimi con cui confrontarsi, la vedo dura che possa toppare. Ha pur sempre dimostrato di avere talento.