Torna indietro   Hardware Upgrade Forum > Hardware Upgrade > News

Core i9-12900K e tutti gli altri: Intel annuncia le CPU desktop Alder Lake. Specifiche e prezzi
Core i9-12900K e tutti gli altri: Intel annuncia le CPU desktop Alder Lake. Specifiche e prezzi
I processori Core di 12esima generazione per PC desktop, nome in codice Alder Lake, sono ufficiali. Il Core i9-12900K guida una gamma di sei unità, tutte con moltiplicatore sbloccato, con Core i7-12700K e Core i5-12600K a seguire, unitamente ai modelli KF con GPU disattivata. Alder Lake è una CPU x86 ibrida ad alte prestazioni, ossia si basa su due core diversi, supporta le DDR5, il PCIe 5.0 e punta a offrire le migliori prestazioni in assoluto.
Il passaggio al digitale e le riforme assenti: a IBM Think Italia si parla di opportunità
Il passaggio al digitale e le riforme assenti: a IBM Think Italia si parla di opportunità
IBM e Ambrosetti - The European House hanno presentato all'edizione italiana di IBM Think 2021 uno studio in cui fanno il punto della situazione sullo stato della digitalizzazione e della produttività nel nostro Paese. La fotografia dello stato attuale delle cose è disarmante, in particolare per quanto riguarda le riforme che non sono state fatte, ma c'è motivo di speranza grazie al PNRR
Intel Xeon Scalable: tra terza generazione e Sapphire Rapids
Intel Xeon Scalable: tra terza generazione e Sapphire Rapids
La gamma di processori Intel Xeon è sempre più ricca, con ben 57 versioni che compongono la terza generazione della piattaforma Xeon Scalable. Tra tecnologia produttiva a 10 nanometri e proposte per sistemi server sino a 8 socket, scopriamo quale sia l'approccio Intel per rivaleggiare con i processori AMD EPYC nel mercato dei datacenter
Tutti gli articoli Tutte le news

Vai al Forum
Rispondi
 
Strumenti
Old 15-06-2012, 11:23   #1
Redazione di Hardware Upg
www.hwupgrade.it
 
Iscritto dal: Jul 2001
Messaggi: 75178
Link alla notizia: http://www.fotografidigitali.it/news...ova_42641.html

Aggiornamento dell'obiettivo tuttofare Sigma con escursione focale 18-250mm che, oltre a subire una cura dimagrante, guadagna ora una costruzione in materiali speciali per minimizzare le aberrazioni

Click sul link per visualizzare la notizia.
Redazione di Hardware Upg è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 15-06-2012, 11:48   #2
acerbo
Senior Member
 
L'Avatar di acerbo
 
Iscritto dal: Mar 2012
Messaggi: 7415
spazzatura ...
acerbo è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 15-06-2012, 12:31   #3
demon77
Senior Member
 
L'Avatar di demon77
 
Iscritto dal: Sep 2001
Città: Saronno (VA)
Messaggi: 17537
Beh adesso.. "spazzatura" mi pare eccessivo.
Comunque vada con questo e una reflex qualsiasi fai comunque foto migliori della più astronomica delle bridge.

Di certo io non punterei mai su un obiettivo con una escursione focale così elevata..
Diciamo che in giro c'è parecchio di meglio!
demon77 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 15-06-2012, 12:55   #4
Paganetor
Senior Member
 
L'Avatar di Paganetor
 
Iscritto dal: May 2000
Città: Milano
Messaggi: 11909
Se hai problemi di peso/spazio in una determinata escursione, una soluzione così va benone! Ovvio che si tratta di un ripiego, soprattutto se pensi a cosa possono fare i sensori moderni e a quanto vengano "castrati" da un'ottica che non fa certo della qualità la sua arma migliore, quanto della trasportabilità/praticità...
Paganetor è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 15-06-2012, 13:06   #5
johnnyc_84
Senior Member
 
L'Avatar di johnnyc_84
 
Iscritto dal: Jan 2006
Città: Catanzaro - Parma
Messaggi: 1296
vanno bene solo i tutto fare Nikkor...dovresti saperlo
johnnyc_84 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 15-06-2012, 14:01   #6
monster.fx
Senior Member
 
L'Avatar di monster.fx
 
Iscritto dal: Feb 2002
Messaggi: 3088
Quote:
Originariamente inviato da johnnyc_84 Guarda i messaggi
vanno bene solo i tutto fare Nikkor...dovresti saperlo
Johnny immagino sia satira la tua
Comunque che sia Sigma, o Canon , o Nikon, come si sa tutti gli obiettivi con escursioni così estreme non garantiscono mai qualità eccelse.

Personalmente ho un Sigma 18-125(prima versione non OS), e fin quando non compro il 17-50/17-55 f2.8 sarà la mia ottica principale(attualmente affiancata dallo stabilotto come tele spinto). Non fa' miracoli e fin qui nessun dubbio, ma in determinate condizioni da' buone immagini, chiuso magari un pochetto.

Tornando in topic, un tele così spinto è sempre e solo specchietto per le allodole o comunque per chi non vuole portarsi troppi Kg in gita. Immagino l'utilità durante un'escursione, affiancato da un granangolo vero(12-24).

Ciao.
__________________
MY PC: CASE COOLERMASTER CM690, MB ASUS P8Z68V PRO, CPU Intel i7 2600K@4,3, CPU FAN THERMALRIGHT HR02-MACHO REV.A, RAM 16GB CORSAIR VENGEANCE CL9 DDR3@1600,PSU COOLER MASTER GX750, HDD:SSD SAMSUNG 850 EVO 256GB - WD BLACK 1TB -WD BLUE 1TB, VGA ZOTAC GTX 1070Ti Mini, MONITOR LCD ACER B243HA, MOUSE LOGITECH G502, TASTIERA CORSAIR STRAFE RGB MX RED, OS WIN10 PRO x64
monster.fx è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 15-06-2012, 14:06   #7
johnnyc_84
Senior Member
 
L'Avatar di johnnyc_84
 
Iscritto dal: Jan 2006
Città: Catanzaro - Parma
Messaggi: 1296
ero ironico naturalmente
johnnyc_84 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 15-06-2012, 15:03   #8
djfix13
Senior Member
 
L'Avatar di djfix13
 
Iscritto dal: Oct 2009
Messaggi: 3171
scusate ma "spazzatura" è notevole come commento!
io in dotazione alla mia reflex ho trovato un 18-55 mm F3,5-6,3 ...

diciamo pure che quella che ho in dotazione è spazzatura!

cmq non tutti possono spendere mille mila euro per un'ottica zeiss F2,8 ...quindi qualcuno potrebbe dire "che figata, me la compro!"....un po' come me adesso...
djfix13 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 15-06-2012, 16:15   #9
ziozetti
Senior Member
 
L'Avatar di ziozetti
 
Iscritto dal: Mar 2002
Città: Agrate B.za (MB)
Messaggi: 11370
Quote:
Originariamente inviato da djfix13 Guarda i messaggi
scusate ma "spazzatura" è notevole come commento!
io in dotazione alla mia reflex ho trovato un 18-55 mm F3,5-6,3 ...

diciamo pure che quella che ho in dotazione è spazzatura!

cmq non tutti possono spendere mille mila euro per un'ottica zeiss F2,8 ...quindi qualcuno potrebbe dire "che figata, me la compro!"....un po' come me adesso...
Spazzatura no, ma se compri una reflex per montarci davanti solo un tuttofare (nientefare?) come questo forse hai sbagliato un po' acquisto.
Ormai le reflex le "regalano", ma le ottiche buone continuano a costare centinaia di euro.

PS: suppongo che il tuo 18-55 sia 3.5-5.6.
__________________
Sono stato accusato di essere fanboy Apple, fanboy Samsung, Apple hater, MS hater, nazigrammar e di aver contribuito alla rovina dell'Italia.
Incomincio ad essere stufo di questo forum...
ziozetti è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 15-06-2012, 18:15   #10
Axer
Senior Member
 
Iscritto dal: Jan 2002
Messaggi: 750
Scusa ziozetti ma se uno compra una reflex compra anche quello che piu' gli serve o trova piu utile, io non ci trovo nulla di male in ottiche come queste.
Axer è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 15-06-2012, 19:49   #11
Asmita1983
Senior Member
 
L'Avatar di Asmita1983
 
Iscritto dal: Nov 2011
Messaggi: 668
Non sono molto fiducioso ma aspettiamo almeno di vedere dei test per sapere come va... se l'hanno rinnovato magari l'avranno anche un po' migliorato...
A volte questo genere di ottiche fa molto comodo; prima o poi se ne fanno una che ha una nitidezza decente a tutte lo focali magari ci faccio un pensierino...
__________________
Pentax K-5IIs (Pentax FA 50, 1.4 DA 50-200 4.0 5.6, Sigma 17-70 2.8-4.0 HSM, 30 1.4, 85 1.4 HSM) Olympus XZ-1
http://www.flickr.com/photos/68549631@N04/
Asmita1983 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 15-06-2012, 21:59   #12
acerbo
Senior Member
 
L'Avatar di acerbo
 
Iscritto dal: Mar 2012
Messaggi: 7415
Quote:
Originariamente inviato da Asmita1983 Guarda i messaggi
Non sono molto fiducioso ma aspettiamo almeno di vedere dei test per sapere come va... se l'hanno rinnovato magari l'avranno anche un po' migliorato...
A volte questo genere di ottiche fa molto comodo; prima o poi se ne fanno una che ha una nitidezza decente a tutte lo focali magari ci faccio un pensierino...
Il problema non è solo la nitidezza, che tra parentesi in Sigma tende molto al morbido anche al centro e in lenti di fascia pure piu' alta di questo superzoom.
Bisogna considerare anche la distorsione, la vignettatura e le aberrazioni cromatiche e su questi tutto fare economici sono quasi sempre su valori indecenti. Personalmente poi ho avuto problemi di staratura dell'autofocus (il famoso HSM) con 2 obiettivi Sigma e anche la nitidezza della lente non è che mi piacesse molto.
acerbo è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 15-06-2012, 22:58   #13
ziozetti
Senior Member
 
L'Avatar di ziozetti
 
Iscritto dal: Mar 2002
Città: Agrate B.za (MB)
Messaggi: 11370
Quote:
Originariamente inviato da Axer Guarda i messaggi
Scusa ziozetti ma se uno compra una reflex compra anche quello che piu' gli serve o trova piu utile, io non ci trovo nulla di male in ottiche come queste.
Contenti voi...
Che io sappia nessun 18-250/18-270 è di gran qualità.

Temo che tanti di questi 18-2x0 verranno usati rigorosamente in modalità "quadratinoverde" con il flash che si apre pretendendo di illuminare un soggetto a 20 metri di distanza.
__________________
Sono stato accusato di essere fanboy Apple, fanboy Samsung, Apple hater, MS hater, nazigrammar e di aver contribuito alla rovina dell'Italia.
Incomincio ad essere stufo di questo forum...

Ultima modifica di ziozetti : 15-06-2012 alle 23:10.
ziozetti è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 16-06-2012, 09:20   #14
Asmita1983
Senior Member
 
L'Avatar di Asmita1983
 
Iscritto dal: Nov 2011
Messaggi: 668
Quote:
Originariamente inviato da acerbo Guarda i messaggi
Il problema non è solo la nitidezza, che tra parentesi in Sigma tende molto al morbido anche al centro e in lenti di fascia pure piu' alta di questo superzoom.
Bisogna considerare anche la distorsione, la vignettatura e le aberrazioni cromatiche e su questi tutto fare economici sono quasi sempre su valori indecenti. Personalmente poi ho avuto problemi di staratura dell'autofocus (il famoso HSM) con 2 obiettivi Sigma e anche la nitidezza della lente non è che mi piacesse molto.
Si ok ma non generalizziamo, di sigma ne ho due: il 17-70 HSM, questo in effetti mi ha dato notevoli problemi di taratura autofocus che però l'assistenza pare aver risolto, e il 30 1.4. Il primo varia molto in base alla focale e al diaframma utilizzati tuttavia la maggior parte delle volte ha una nitidezza notevole, il secondo al centro è nitido anche a tutta apertura. Per quanto riguarda la distorsione, la vignettatura e le aberrazioni cromatiche la post produzione può fare molto soprattutto per le prime 2...
__________________
Pentax K-5IIs (Pentax FA 50, 1.4 DA 50-200 4.0 5.6, Sigma 17-70 2.8-4.0 HSM, 30 1.4, 85 1.4 HSM) Olympus XZ-1
http://www.flickr.com/photos/68549631@N04/
Asmita1983 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 16-06-2012, 17:30   #15
acerbo
Senior Member
 
L'Avatar di acerbo
 
Iscritto dal: Mar 2012
Messaggi: 7415
Quote:
Originariamente inviato da Asmita1983 Guarda i messaggi
Si ok ma non generalizziamo, di sigma ne ho due: il 17-70 HSM, questo in effetti mi ha dato notevoli problemi di taratura autofocus che però l'assistenza pare aver risolto, e il 30 1.4. Il primo varia molto in base alla focale e al diaframma utilizzati tuttavia la maggior parte delle volte ha una nitidezza notevole, il secondo al centro è nitido anche a tutta apertura. Per quanto riguarda la distorsione, la vignettatura e le aberrazioni cromatiche la post produzione può fare molto soprattutto per le prime 2...
Questione di gusti, il 17-70 F/2.8-40 HSM ce l'ho avuto anch'io, anche a me problema autofocus! Ci ho scattato circa 200 foto ma anche dopo il ritocco non mi convincevano proprio. Penso ci siano lenti di altre marche che offrono di piu', spesso anche meno care e con meno problemi. Comunque è vero pure che con queste escursioni focali e questa fascia di prezzo, fanno tutte cagare, quindi una vale l'altra.
acerbo è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 17-06-2012, 10:26   #16
Chelidon
Senior Member
 
L'Avatar di Chelidon
 
Iscritto dal: Aug 2006
Città: Parma
Messaggi: 2383
Quote:
Originariamente inviato da monster.fx Guarda i messaggi
Tornando in topic, un tele così spinto è sempre e solo specchietto per le allodole o comunque per chi non vuole portarsi troppi Kg in gita.
Ovvio che sia un ottica molto commerciale e per tutti quelli abituati alla bridge o che all'inizio pensano ancora allo zoom e magari nonostante abbiano preso una reflex finiranno per tenersi solo un obiettivo come questo.

Più che altro è molto specchietto per le allodole definire MACRO un 1:3, visto che molti zoom tele fanno tranquillamente 1:4 o 1:3 come RR massimo, ma questo rientra nel modo di fare sigma per vendere questo genere di ottiche molto "commerciali".

La trovata del TSC sottolineata dal marketing invece mi sembra un po' al limite: adesso verranno a dirci che la plastica è meglio delle leghe in alluminio perché hanno "scoperto" l'ovvietà che si dilata meno, ma magari non ci raccontano con che tolleranze poi assemblano!
__________________
Vendo: Canon A590IS per fotografia ultravioletto/infrarosso
Ho concluso positivamente con: sozzimar, Twister7800gtx, altri (usate cerca)

Ultima modifica di Chelidon : 17-06-2012 alle 10:30.
Chelidon è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 17-06-2012, 10:34   #17
TigerTank
Senior Member
 
L'Avatar di TigerTank
 
Iscritto dal: Jun 2003
Città: Prov. Milano
Messaggi: 44405
Ogni ottica ha un suo perchè e dei propri punti di forza altrimenti non le produrrebbero nemmeno. Questi tuttofare non avranno certo la qualità di uno zoom più specifico o di una lente fissa ma sono comodi per chi vuole fotografare di tutto senza portarsi dietro uno zaino capiente e senza dover cambiare in continuazione obiettivi.
Io ho iniziato con un sigma 18-200 stabilizzato, ora ho 10-24 + 24-70 + 70-200(che diventa 140-400 con il moltiplicatore 2x) ma il 18-200 non l'ho venduto perchè potrebbe tornare utile in occasioni senza pretese e senza carichi al seguito
TigerTank è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
 Rispondi


Core i9-12900K e tutti gli altri: Intel annuncia le CPU desktop Alder Lake. Specifiche e prezzi Core i9-12900K e tutti gli altri: Intel annuncia...
Il passaggio al digitale e le riforme assenti: a IBM Think Italia si parla di opportunità Il passaggio al digitale e le riforme assenti: a...
Intel Xeon Scalable: tra terza generazione e Sapphire Rapids Intel Xeon Scalable: tra terza generazione e Sap...
Age of Empires IV, recensione: il ritorno del 'vero' RTS Age of Empires IV, recensione: il ritorno del 'v...
Renault Zoe E-Tech Intens: l'elettrica matura che si distingue Renault Zoe E-Tech Intens: l'elettrica matura ch...
La Commissione europea vuole vederci chi...
Duke University, un materiale elettrocro...
Call of Duty: Vanguard, su PC e console ...
Il Microsoft Store di Windows 11 è...
Aiways U5 arriva in Italia: l'elettrica ...
Teufel: novità in movimento. Nuov...
Microsoft e Windows 11 SE: una nuova ver...
AVerMedia Live Streamer CAP 4K trasforma...
Fujinon UA107x8.4BESM-T45 è il nuovo obi...
Google Stadia: Hello Engineer, primo gio...
Un terremoto ferma la produzione di RAM ...
DJI Action 2: l'action camera si fa modu...
OM Digital Solutions presenta il brand O...
La prima moto volante è ufficialm...
SSD PCI Express 7.0? Phison ci sta gi&ag...
Driver NVIDIA GeForce 496.49 WHQL
Dropbox
Cpu-Z
Avast! Free Antivirus
Radeon Software Adrenalin 21.10.3 beta
Sandboxie
IObit Malware Fighter
OCCT
CrystalDiskInfo
Chromium
AVG Internet Security
Alcohol 120%
Mozilla Thunderbird 91
The Bat! Professional Edition
K-Lite Codec Pack Update
Tutti gli articoli Tutte le news Tutti i download

Strumenti

Regole
Non Puoi aprire nuove discussioni
Non Puoi rispondere ai messaggi
Non Puoi allegare file
Non Puoi modificare i tuoi messaggi

Il codice vB è On
Le Faccine sono On
Il codice [IMG] è On
Il codice HTML è Off
Vai al Forum


Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 06:03.


Powered by vBulletin® Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2021, Jelsoft Enterprises Ltd.
Served by www1v
1