Z1: la workstation grafica all in one di HP

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: http://www.businessmagazine.it/news/...-hp_40760.html

Grazie all'utilizzo di un display da 23 pollici di diagonale HP ha integrato una workstation grafica in un approccio simile a quello dei sistemi all in one, senza tuttavia compromessi per quanto riguarda le GPU NVIDIA Quadro offerte in opzione

Click sul link per visualizzare la notizia.

[bonzoxxx]

how much?

[SuperSandro]

Impressionante: però spero che...

1. Ci sia una serratura per evitare furti(!) dei componenti o backup non autorizzati.

2. Abbiano pensato a proporre - per postazioni multimonitor (frequenti in ambienti grafici) - altri schermi di gradevole design da collegare all'untità principale..

[Mandrillo Corp]

il video è impressionante...

unico appunto che farei a questo spettacolo è che esce poco prima dei nuovi Mac Pro con Ivy Bridge e Kepler, mentre HP ha scelto antichi Xeon e Quadro...

potevano farla tonda e lanciarlo direttamente con Windows 8

[jappino147]

Originariamente inviato da bonzoxxx

how much?

La disponibilità sul mercato è prevista a partire dal mese di Aprile 2012, con prezzi a partire da 1.899 dollari nel mercato nord americano, tasse escluse.

Originariamente inviato da Mandrillo Corp

il video è impressionante...

unico appunto che farei a questo spettacolo è che esce poco prima dei nuovi Mac Pro con Ivy Bridge e Kepler, mentre HP ha scelto antichi Xeon e Quadro...

potevano farla tonda e lanciarlo direttamente con Windows 8

credo che come tipologia di prodotto sia da confrontarsi con l'imac,visto che sono entrambi degli all in one........

[twitox]

Ma fatemi il piacere!
Non c'è un professionista che usi lo schermo lucido per lavorare.
A me pare un malinconico tentativo di accattivarsi quegli architetti che oggi usano il mac e di workistation (con tutto il rispetto) non capiscono niente.
Non è una cosa seria nemmeno come potenza.

[Mandrillo Corp]

Originariamente inviato da jappino147

credo che come tipologia di prodotto sia da confrontarsi con l'imac,visto che sono entrambi degli all in one........

sicuro? l'imac è più consumer che workstation... con semplici core2, poca ram... questo arriva a 32gb, più la quadro,
forse a metà strada fra i 2, ma rimane il fatto che lo lanciano poco prima di nuove architetture ed SO

[AUTOMAN]

Originariamente inviato da twitox

Ma fatemi il piacere!
Non c'è un professionista che usi lo schermo lucido per lavorare.
A me pare un malinconico tentativo di accattivarsi quegli architetti che oggi usano il mac e di workstation (con tutto il rispetto) non capiscono niente.
Non è una cosa seria nemmeno come potenza.

Stesso identico pensiero...

[calabar]

Risoluzione del display?
Spero che con un 27" non sia solo 1920x...
EDIT: meno male, il display è da 2560x1440.

Comunque nel video, quando l'ha inclinato, ho pensato: "bello, diventa anche un tavolino touchscreen!".
Invece era la posizione per aprire il cofano motore!

[demon77]

Molto gradevole come design e molto bella la semplicità e immediatezza dell'apri e chiudi mostrato in video.

Però sinceramente mi pare roba secondaria per il target "workstation grafica".
Oltretutto rimanendo in ambito "workstation grafica" potevano anche fare di meglio con l'hardware..
Se devo lavorare e mi permetto una bella quadro per 1900 euro ci metto almeno un core i5 e "mi accontento" di un normale mini tower.
Questo design lo lascio ai pc sui banconi dei negozi in centro o nelle reception degli hotel.

[demon77]

Originariamente inviato da twitox

Ma fatemi il piacere!
Non c'è un professionista che usi lo schermo lucido per lavorare.
A me pare un malinconico tentativo di accattivarsi quegli architetti che oggi usano il mac e di workistation (con tutto il rispetto) non capiscono niente.
Non è una cosa seria nemmeno come potenza.

Maaaaa perchè proprio "ARCHITETTI"?
Dissento convintamente in quanto appartenente alla categoria!

Noi architetti siamo per la stragrande maggioranza PC-isti complice anche il fatto che Autocad, il progamma maggiormanete usato nel settore, da sempre gira su PC e solo di recente è disponibile per mac.

Di solito chi è tradizionalmente legato ai mac sono i GRAFICI, ma più che altyro per una questione di pura tradizione perche il pc offre le stesse cose da decenni e mediamente anche con un costo inferiore.

[twitox]

Originariamente inviato da LucaNoize

lo schermo lucido è una cosa soggettiva...per la potenza forse potevano fare qualcosa di più ma è una workstation all in one non una macchina per macinare render...come li raffreddi 2 xeon li dentro?

Una workstation è una workstation. Se poi devi fare il fighettino con il cliente ti prepari la presentazione su una macchina seria e gliela fai vedere sul mac.
Se poi il cliente non è un "ignorante" ti ringrazia e non lo vedrai mai più.
P.S. ma che fastidio può dare un bel case silenziato a dovere. Mah

[WolfTeo]

recentemente ho installato dei imac 27"..... tolgiendo il fatto che osx lo detesto, ammetto che una volta installato w7 in boot camp...... lo schermo è magnifico...una risoluzione spettacolare usando Creo5 ( programma tipo mechanica desktop ) si lavora divinamente ... a 2500x 1440..... fantastico.....!!!!!

[Gualmiro]

non la vedo una cattiva macchina

tuttavia, a che può servire? per lavorare al volo con le bozze in viewport? diamine, se ti scomodi a metterci una quadro giocoforza significa che il più delle volte avresti bisogno anche di un bel procio di livello per il rendering

fossero andati su una scheda video normale con procio normale avrei capito di più, il tutto sarebbe costato complessivamente meno e probabilmente avrebbe questo Z1 avuto più ragioni d'esistere come WS grafica in quel modo piuttosto che come WS dedicata al 3D così com'è.
ma magari mi sbaglio

Originariamente inviato da twitox

Una workstation è una workstation. Se poi devi fare il fighettino con il cliente ti prepari la presentazione su una macchina seria e gliela fai vedere sul mac.
Se poi il cliente non è un "ignorante" ti ringrazia e non lo vedrai mai più.
P.S. ma che fastidio può dare un bel case silenziato a dovere. Mah

certo che anche dare il benservito alla gente solo perché ti fa vedere le presentazioni su un mac non è che sia sintomo di chissà quale intelligenza superiore

[PJivan]

Originariamente inviato da Mandrillo Corp

sicuro? l'imac è più consumer che workstation... con semplici core2, poca ram...

Magari fare un salto sul sito apple prima di scrivere castronerie...

Originariamente inviato da twitox

P.S. ma che fastidio può dare un bel case silenziato a dovere. Mah

Che hai sempre in mezzo alle palle un cassone di latta con fili e cianfrusaglia collegata per farlo funzionare.
Quì invece è tutto integrato,pulito e ordinato cosa c'è che fa così schifo in tutto questo?

P.S
I cassoni di latta hanno i giorni contati,la continua miniaturizzazione un giorno porterà tutti ad avere sulla scrivania un monitor e basta.

[dotlinux]

Originariamente inviato da PJivan

Magari fare un salto sul sito apple prima di scrivere castronerie...

Non ha scritto castronerie.
iMac è una macchina per l'utente consumer.
Il mac pro è una workstation.

Il tuo imac continuerà a funzionare anche se non lo vieni a difendere nei forum.

Tornando IT noi abbiamo il 50% dei monitor lucidi (su circa 350 z800 HP).
Credo sia giunto il momento di chiamare il duo di Mythbusters altrimenti ci porteremo avanti questa cosa chissà per quanti anni ancora (insieme a "la grafica si fa con mac").

[Mandrillo Corp]

Originariamente inviato da PJivan

Magari fare un salto sul sito apple prima di scrivere castronerie...

Hai un concetto di workstation molto strano... prova a tenere sotto maya photoshop o sotto after effects mentre renderizza illustrator, poi facci sapere

sul mac pro posso solo dire lodi, a parte la gravità del non-aggiornamento, che ormai lo rende quasi obsoleto... ma l'imac è consumer punto.

[Mandrillo Corp]

Originariamente inviato da Navpix

P.S
I cassoni di latta hanno i giorni contati,la continua miniaturizzazione un giorno porterà tutti ad avere sulla scrivania un monitor e basta.

possono miniaturizzare quel che vogliono, usare la fibra ottica a luce per l'energia e architettura quantistica.... che finquando le gpu e le cpu scalderanno come il mio forno a legna, la dissipazione richiederà spazio e la rumorosità richiederà case silenziati se si vuole lavorare per 8ore senza andere al manicomio

per questo sono dubbioso su questo Z1, l'imac ha dentro un architettura tranquilla e blanda... voglio vederli gli Xeon e la Quadro frullare in rendering in quel poco spazio...
ma sono fiducioso eh, sarei il primo acquirente di questa soluzione

[demon77]

Originariamente inviato da Navpix

Che hai sempre in mezzo alle palle un cassone di latta con fili e cianfrusaglia collegata per farlo funzionare.
Quì invece è tutto integrato,pulito e ordinato cosa c'è che fa così schifo in tutto questo?

P.S
I cassoni di latta hanno i giorni contati,la continua miniaturizzazione un giorno porterà tutti ad avere sulla scrivania un monitor e basta.

Avevo capito che si parla di macchine destinate a posti dove si lavora.

In questi posti ci sono grandi scrivanie tipo ikea che hanno tanto spazio per pochi soldi, devono essere funzionali prima che belle.
Su di esse o sotto trovano posto tra le altre cose grossi e ventilati case full tower belli, SPAZIOSI e adeguatamente potenti a cui sono collegati due o più monitor di adeguate dimensioni.
Il tutto condito da cavi, chiavette, connettori, post-it e unalche altro quintale di roba.
Questo perchè uno che LAVORA vuole tutta la potenza necessaria possibilmente spendendo il meno possibile.

Il mondo in cui uno studio di grafica o progettazione è un posto asettico e minimalista con scrivanie di vetro, terminali futuristici e mega figone con tacco 12 e vestitini succinti è di solito presente in telefilm o spot pubblicitari.