|
|
|
|
Strumenti |
12-04-2002, 17:19 | #1 |
www.hwupgrade.it
Iscritto dal: Jul 2001
Messaggi: 75175
|
Link alla notizia : http://news.hwupgrade.it/6045.html
Asus Italia rilascia un comunicato stampa ufficiale in merito ai test di funzionalità sul sistema C.O.P. Click sul link per la notizia completa. |
12-04-2002, 17:25 | #2 |
Senior Member
Iscritto dal: Nov 1999
Messaggi: 31671
|
... eh eh eh... sono proprio curioso di vedere l'esito delle nuove prove... In ogni caso non posso fare altro che i miei complimenti a Paolo per la serietà con cui ha gestito il tutto!
__________________
Epilogo... Se non ti rispondo... potresti essere tra quelli che ho messo in ignore list! (al 04/07/2021: 6 utenti) Thread ufficiale Asus ZenWiFi AX - XT8 |
12-04-2002, 17:35 | #3 | |
Member
Iscritto dal: Sep 2001
Messaggi: 75
|
Quote:
__________________
P II 333@300 mhz (tanto, peggio di così... ), MB ASUS P2L97, 128 mb ram, HD Samsung 4,3 + 8,4 gb, Diamond Viper V770 TNT 2 Ultra, SB AWE 64, Cd-Rom 52x, Plexwriter 24x10x40x, ISDN 128k, Sony CPD-200ES Ready for ClawHammer (a natale ) |
|
12-04-2002, 17:35 | #4 |
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2001
Città: Bologna
Messaggi: 2264
|
Sarò paranoico ma secondo me è bene che facciate i test con schede prese da negozi e non fornite da loro. In questo modo si ricrea l'esatta situazione un cui si trova l'utente finale (rev. del BIOS, scheda già in commercio, ecc.)
|
12-04-2002, 17:36 | #5 |
Member
Iscritto dal: Oct 2001
Messaggi: 147
|
In effetti avevo pensato anche io alla possibilità della mobo difettosa! E' anche vero però che non si possono buttare via 10 cpu per un test.
Adesso con la collaorazione di Asus speriamo di poter avere più prove ... Credo che se quella mobo fosse capitata a un comune mortale non sarebbe intervenuto nessun Service&Support Manager ... La colpa sarebbe stata di chissà chi e uno si ricompra tutto ... E bravo il Corsini che con le sue video recensioni sta danto ancora più valore al sito... Sui grafici uno può barare come vuole, ma sotto la telecamera è più difficile. |
12-04-2002, 17:40 | #6 |
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2001
Città: TV-VI-MI
Messaggi: 1235
|
Poche parole, Asus ha fallito, anche se il test secondo loro non era le condizioni prestabilite. Gente, stiamo parlando di una mobo che costa 210 € e che va meno di una 8k3a (che oltrettutto costa di meno). Altro che processori o mainboard difettati...
|
12-04-2002, 17:56 | #7 |
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2000
Città: Bologna - prov. CB
Messaggi: 2192
|
e che significa: "La situazione ricreata in laboratorio si riferisce ad un contesto differente e non rientra perfettamente in questo ambito" ??? CIoe' il COP se funziona o no va a c**o?? ehhehe bella questa, chi compra la scheda deve pure ricreare le condizioni ideali x far andare il COP sperando di avere pure la cpu adatta... ma x piacere eheh
|
12-04-2002, 18:16 | #8 |
Member
Iscritto dal: Feb 2002
Messaggi: 167
|
secondo me le mobo andrebbero acquistate da una decina di negozi e poi si possono fare le prove,se ASUS fornisce tutto il materiale per i prossimi test si vorrà cmq parare un pò il culo!cmq soltek e epox rulez!
|
12-04-2002, 18:22 | #9 |
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2001
Città: Firenze (Calabria nel cuore)
Messaggi: 6601
|
la penso sicuramente come mirus, ci credo che nei loro laboratori tutto e' andato alla perfezione, se il sistema funziona, deve funzionare con qualsiasi scheda comprata dal negoziante all'angolo, e se fosse cosi', tanto di cappello all'asus.
|
12-04-2002, 18:59 | #10 |
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2000
Città: Sala Consilina (SA)
Messaggi: 641
|
Metto a disposizione il mio XP 1800+ x le prove ........................................................................................................ se qualcosa va male , pazienza ... vorrà dire che la Asus mi fornirà un 2100+ o (magari) un sample di Thoroughbred
Ciao! Antonio |
12-04-2002, 19:04 | #11 |
Senior Member
Iscritto dal: Sep 1999
Città: Roma
Messaggi: 560
|
E certo, mo' la colpa e di AMD che ha fatto una cpu al limite delle tolleranze o di Paolo che ha usato un Athlon affaticato da altre prove......massù ammettete che la Vostra mobo ha fallito e che farete test + stringenti sui prodotti, nel futuro......
Che soddisfazione comunque!!!!!! Paolo ti amo (professionalmente parlando, eh) |
12-04-2002, 19:54 | #12 |
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2000
Città: roma
Messaggi: 179
|
Comunque ha ragione Asus
secondio me la prova era incompleta.... Nel video bisognava far vedere che il primo processore quello "Fuso" era funzionante prima del test senza dissy. Non potete immaginare quanti Xp su enormi quantitativi erano intatti ma difettosi che al momento del boot non sono mai partiti... Senza nulla togliere a chi ha svolto il test....ma la prova del perfetto funzionamento del processore andava fatta. Come fece Condor con l'ECS Anzi se fossi in ASUS sarei molto incazzoso al punto di far scattare una querela ciao
__________________
Le ali non servono!....per volare basta sognare! Devil |
12-04-2002, 19:57 | #13 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2000
Città: roma
Messaggi: 179
|
Quote:
__________________
Le ali non servono!....per volare basta sognare! Devil |
|
12-04-2002, 20:09 | #14 |
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2000
Città: Cagliari
Messaggi: 944
|
Asus è Asus . Leggo tante di quelle str@n@ate sul forum.... ma!
Chi ha il pc da quando esisteva il 286 sa cos'è un prodotto asus senza ombra di dubbi . I pezzi diffettosi ci sono per qualsiasi prodotto su questa terra ,figuriamoci per un pcb di chiunque sia il marchio che porta . Il test di Corsini è buona cosa , ma come altri hanno asserito un test non si fa su un solo pezzo , ma su + pezzi , perchè si rischia che certi stupidoni , poi , vanno postando fesserie quali: avete visto il test di Corsini? la mobo asus è un pacco cee è migliore la epox la abit ecc... , che poi sembra che sia il Corsini che diffami , quando invece cerca solo di fare luce sulle innovazioni che rullano ogni mese sull'hardware , mentre a fare diffamazione contribuiscono gli spamer del forum . Ps. connettere il cervello prima di accendere le casse! |
12-04-2002, 20:29 | #15 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2000
Città: roma
Messaggi: 179
|
Quote:
__________________
Le ali non servono!....per volare basta sognare! Devil |
|
12-04-2002, 20:33 | #16 |
Senior Member
Iscritto dal: Nov 1999
Messaggi: 31671
|
Cerchiamo di non far nascere inutili polemiche, ok?
__________________
Epilogo... Se non ti rispondo... potresti essere tra quelli che ho messo in ignore list! (al 04/07/2021: 6 utenti) Thread ufficiale Asus ZenWiFi AX - XT8 |
12-04-2002, 20:56 | #17 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2000
Città: roma
Messaggi: 179
|
Quote:
Io sono convinto della buona fede di chi ha fatto il test.... ma siccome le affermazioni che ne scaturiscono possono risultare lesive nei confronti di Asus è giusto farlo notare. Molti visitano questo sito, che personalmente ritengo tra i migliori se non il migliore in Italia e vi immaginate cosa può comportare una cosa simile. Io da consumatore posso pensare,dopo quanto dimostrato,che Asus mi truffa facendomi pagare un sistema che in realtà non funziona e ti pare nulla. ciao
__________________
Le ali non servono!....per volare basta sognare! Devil |
|
12-04-2002, 20:58 | #18 |
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2000
Città: Prato
Messaggi: 856
|
Devilman forse sei rimasto qualche anno indietro!!! Le asus sono delle schede solo mediocri adesso! E te lo dico con ceretezza visto che ho assemblato PC per mesi...
|
12-04-2002, 21:01 | #19 | |
Senior Member
Iscritto dal: Nov 1999
Messaggi: 31671
|
Quote:
__________________
Epilogo... Se non ti rispondo... potresti essere tra quelli che ho messo in ignore list! (al 04/07/2021: 6 utenti) Thread ufficiale Asus ZenWiFi AX - XT8 |
|
12-04-2002, 21:03 | #20 |
Junior Member
Iscritto dal: Jan 2002
Messaggi: 29
|
Mediocri forse è un po' eccessivo. Diciamo che si fanno pagare un po'troppo il marchio?
|
Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 23:42.