Nokia continua a perdere quote di mercato

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: http://www.businessmagazine.it/news/...ato_35278.html

L'azienda finlandese sente una forte pressione competitiva, ben evidente soprattutto nel segmento degli smartphone

Click sul link per visualizzare la notizia.

[efrite15]

Un'azienda che ha puntato troppo sulla sua notorietà, e che ha trascurato in maniera troppo grave il lato evoluzione! Dormendo sugli allori...
Symbian è una piattaforma criticata ormai da tutti, e, anche se la miglioreranno, corrono il rischio che faccia la fine di Vista, che non ha più potuto risollevare il suo valore ed è stato "rimarchiato" 7 .
La reputazione è una delle cose più difficili da salvaguardare e mantenere, basta poco per incrinarla e ci vuole molto per ripredere credibilità!
Fossi in loro, darei più di un'occhiata ad Android, anche se ad oggi risulta essere ancora immaturo, sotto molti punti di vista.
Spero cmq che il loro nuovo OS migliori il tutto.

[checo]

balty dove sei!!!

[salvador86]

io ne ho girati tantissimi di nokia....ma solo con gli ultimissimi (e i più costosi) si è visto qualcosa di cambiato in concreto....

è ora di spicciarsi,caro signor Elop....

[Rubberick]

e' ora che finalmente i prezzi di sti terminali crollino come e' giusto che sia.. ricordo ancora quando la nokia pretendeva di vendere l'n95 a 700 euro...

ora c'e' l'iphone4 giusto non e' perche' non li vale assolutamente pero' almeno diciamo che c'e' un minimo di ricerca e fa qualcosa in +

qua per avere cellulari/computer che fanno tutto decenti dobbiamo aspettare il 2015 con sti passi

[devil_mcry]

Originariamente inviato da Rubberick

e' ora che finalmente i prezzi di sti terminali crollino come e' giusto che sia.. ricordo ancora quando la nokia pretendeva di vendere l'n95 a 700 euro...

ora c'e' l'iphone4 giusto non e' perche' non li vale assolutamente pero' almeno diciamo che c'e' un minimo di ricerca e fa qualcosa in +

qua per avere cellulari/computer che fanno tutto decenti dobbiamo aspettare il 2015 con sti passi

Vabbe ma al tempo anche l'n95 era un gran bel cell purtroppo i tempi cambiano, nokia e arrivata in ritardo sul touch, in ritardo sull'os, in ritardo sull'hw sulla fascia alta nn c'e competitività

Oggi i terminali di fascia alta o hanno Android o iOS o Windows Phone(che pero va poco)

[totalitarianmight]

Se nokia si decidesse a adottare android su almeno un suo terminale riprenderebbe quota in un attimo, anzi spiccherebbe il volo. Basta guardare alle vendite dei samsung per rendersene conto.

[Mauci]

E' giusto, è il mercato che da ragione al consumatore.
Symbian è scandaloso dai, nel 2011 avere un OS così buggato e lento mi fa incazzare come una bestia. Sono un possessore dell' N97 da un anno ormai, ho smanettato con altri terminali in quest'ultimo anno, come l'htc HD2 leo installandoci android e altri ammenicoli. Molto più flessibile, veloce ed appagante rispetto al terminale nokia che di decente ha solo la tastiera Querty. Se tornassi indietro non spenderei più quei soldi.
Nokia mi è scesa dal libro da diverso tempo ormai. O cambiano poilitica o s'attaccano.

[pernacentus]

Nokia un sistema operativo degno di questo nome ce l'ha eccome! Peccato lo abbia lasciato andare alla deriva e se non fosse stato per il supporto della community sarebbe già morto alla nascita. Ogni riferimento a N900 è puramente casuale...

[izutsu]

Scusa Mauci, ma avendo un ideos ed un E72 (528 contro 600 MHz) posso dirti che Symbian non è affatto più lento di Android... ha tanti difetti, ma la velocità non è tra questi.

[Freaxxx]

e adesso che a capo di NOKIA c'è un uomo Microsoft ne vedremo delle bellissime, un mega floppone carpiato ritornato

[Capozz]

Originariamente inviato da Mauci

E' giusto, è il mercato che da ragione al consumatore.
Symbian è scandaloso dai, nel 2011 avere un OS così buggato e lento mi fa incazzare come una bestia. Sono un possessore dell' N97 da un anno ormai, ho smanettato con altri terminali in quest'ultimo anno, come l'htc HD2 leo installandoci android e altri ammenicoli. Molto più flessibile, veloce ed appagante rispetto al terminale nokia che di decente ha solo la tastiera Querty. Se tornassi indietro non spenderei più quei soldi.
Nokia mi è scesa dal libro da diverso tempo ormai. O cambiano poilitica o s'attaccano.

Guarda, symbian può avere tanti difetti, però la lentezza non è assolutamente tra questi, anzi, rispetto ad android, ios e windows phone 7 è proprio il più leggero.

[checo]

Originariamente inviato da Capozz

Guarda, symbian può avere tanti difetti, però la lentezza non è assolutamente tra questi, anzi, rispetto ad android, ios e windows phone 7 è proprio il più leggero.

è più leggero, però proprio per questo viene montato su hw scarso con poca ram, annullando sto vantaggio.

apretura cartelle sms su tutti..

[lb_felix]

Da un po' di tempo a questa parte non solo Nokia e' rimasta indietro, ma soprattutto ne sbaglia una dietro l'altra. Ero fedele cliente nokia, ma e' ora che capiscano che sia il caso di mandare a casa un po' di manager.

Aveva un grande device pronto un anno e mezzo fa e un grande sistema operativo, leggi N900+Maemo. Con symbian che gia' puzzava di cadavere cosa ha deciso di fare? Una dichiarazione suicida, che peggio di cosi' non si poteva: N900 e' stato un esperimento e morira' con maemo, che morira' anch'esso, prima o poi arrivera' meego, ma non sostituira' comunque symbian che andra' di nuovo alla grande.

Risultato: nessuno si fila ne' maemo ne meego, i possessori di n900 brucerebbero nokia all'istante, symbian puzza sempre di piu' e le quote di mercato guardacaso precipitano.

Per non parlare di quella cosa orripilante che non e' nemmeno degna di chiamarsi software: OVI Suite... ma daiiii, ma come si va prendere un prodotto che aveva raggiunto una buona stabilita' e funzionalita', gettarlo nel wc e dire: scherzavamo, PCsuite funzionava troppo bene e faceva troppe cose, d'ora in poi avremo OVI suite, perennemente buggato, enorme, utilizzera' piu' risorse hardware di Vista, fara' molte meno cose, e le fara' male... ah pero' ha un interfaccia grafica nuova e si collega ad ovi store, il nostro store che fa VERAMENTE pena. E con questa mossa Nokia si e' definitivamente giocata anche l'utenza business che ancora le era fedele. Andate a leggere le discussioni su Ovi suite, e' tutta da ridere la cosa; qualcuno ha definito Ovi suite "una battaglia di volonta' tra nokia e suoi utenti", e mi sembra veramente azzeccata come definizione.

[alexdal]

Senza stare a dire tutte le motivazioni che hanno portato a questo
sintetizzo in

Nokia si e' cullata sugli allori e non ha (principalmente)
1) ascoltato gli utenti (esempio non da la possibilita di cambio lingua)
2) eliminare i problemi (gestione memoria, esempio o gestione punti di accesso)
3) troppe versioni (gestire 200 modelli con ognuno cento tipi, non aiuta nessuno)
4) lentezza nell'innovazione
5) modelli economici con troppe cose, troppo complessi, mentre i top con mancanze

e tanto altro (Ovi creato prima di tutti ma ingestibile come ricerche...)

Dovrebbero subito: tagliare i modelli e ripensare al sistema operativo (che sia newSymbian, Meego, Android o Windows)

[iorfader]

io ci sono cresciuto con i nokia, quindi mi dispiace veramente tanto e spero non fallisca, detto questo, come hanno fatto notare altri, perchè non mette quel fottuto android? symbian ha rotto i maroni

[avvelenato]

Mi spiace per nokia, che secondo me se la poteva giocare meglio.
Se supportavano meglio le appz e la creazione/delivery delle stesse, se l'ovi suite la facevano meglio (è veramente una cosa urenda, inusabile), se riducevano il parco hw supportando meglio meno terminali, ma soprattutto se non si facevano una brutta reputazione diffondendo terminali dall'hardware inadeguato, che hanno fatto apparire Symbian come la lumaca degli smartphone (quando invece il problema era che i seppur bassi requisiti del SO non venivano onorati dall'hw su cui veniva installato), a quest'ora nokia sarebbe ancora nei top.

Credo comunque che le quote le avrebbe perse comunque perché sono convinto che degli errori strategici passati ne sia a conoscenza. Il problema è un altro: come riparare?

Android? No per favore, nokia diverrebbe semplicemente l'ennesimo competitor di terminali che se la battono su margini relativamente esigui e su caratteristiche distintive minime.
Quindi il signor Nokia deve aver pensato a qualche nuovo So (maemo/meego), ma evidentemente le cose non devono essere andate come speravano. Secondo me sono semplicemente indietro con le tabelle di marcia, tutto qua. Intanto stanno perdendo quota, è ovvio, ma da qui a fallire, ce ne vuole.

E spero si ripigli aggiungendo qualcosa di nuovo nel panorama dei SO, visto che l'unico veramente aperto (android) ha un'architettura prestazionalmente limitante (l'esecuzione di programmi compilati jit è ben diversa da quella di programmi nativi): non so come sarà poi meego, ma dopo la delusione di wp7 (su cui contavo tanto) spero che nokia & intel tirino fuori qualcosa di meglio degli android, secondo me il potenziale c'è.

[braindamage87]

Ritengo che questa news, sia estremamente fuorviante, e purtroppo chi l'ha scritta non ha tenuto conto di numerosi aspetti.

E' vero che Nokia negli ultimi tempi si è cullata sugli allori e non ha saputo soddisfare i suoi clienti, ma il motivo della perdita di quote di mercato non è assolutamente questo.

Il mercato degli smartphone negli ultimi anni è centuplicato o più. Qualche anno fa Nokia deteneva il primato in questo ambito (in quanto, la concorrenza in questo specifico mercato era minima, e gli altri produttori non erano all'altezza dell'azienda Finlandese in quanto a tecnologia). Lo smartphone è infatti un prodotto che ha un tasso di crescita elevatissimo ed un alta quota di mercato. Quindi l'ingresso di altri concorrenti a volte più competivi, a volte con device migliori, è cosa normale e pertanto il fatto che Nokia perda quote di mercato è del tutto giustificato.

Adesso tutti ce l'hanno con Nokia perché in un modo o nell'altro non ha saputo dimostrare innovazione e cambiamento nei propri prodotti, ma anche se l'azienda finlandese avesse prodotto dispositivi all'altezza delle aspettative degli utenti, avrebbe comunque perso una buona fetta di mercato. Questa è una conseguenza naturale quando un prodotto a rapida crescita facilità l'ingresso di nuovi concorrenti.

In conclusione: la perdita di quote di mercato di Nokia non è assolutamente dovuta alla mancata innovazione dei suoi device, anzi, è semplicemente frutto del moltiplicarsi della concorrenza.

Provate ad immaginare 6-7...10 anni fa: quando si diceva "telefono cellulare" subito una delle prime parole che venivano alla mente era "Nokia". Adesso verrebbe in mente anche Apple, LG, Samsung, e così via...

E ricordiamo un'ultima cosa: non pensiate che Nokia stia fallendo, perché non è assolutamente così. Anzi, è molto probabile che riacquisti una buona fetta di mercato negli anni a venire, quando il mondo degli smartphone avrà raggiunto una stabilità maggiore e i concorrenti avranno meno spinta ad innovare (ricordiamo infatti che nokia produce solamente telefoni cellulari, mentre la maggior parte degli altri produttori sul mercato è attiva in diversi settori tecnologici).

[iorfader]

Originariamente inviato da braindamage87

Ritengo che questa news, sia estremamente fuorviante, e purtroppo chi l'ha scritta non ha tenuto conto di numerosi aspetti.

E' vero che Nokia negli ultimi tempi si è cullata sugli allori e non ha saputo soddisfare i suoi clienti, ma il motivo della perdita di quote di mercato non è assolutamente questo.

Il mercato degli smartphone negli ultimi anni è centuplicato o più. Qualche anno fa Nokia deteneva il primato in questo ambito (in quanto, la concorrenza in questo specifico mercato era minima, e gli altri produttori non erano all'altezza dell'azienda Finlandese in quanto a tecnologia). Lo smartphone è infatti un prodotto che ha un tasso di crescita elevatissimo ed un alta quota di mercato. Quindi l'ingresso di altri concorrenti a volte più competivi, a volte con device migliori, è cosa normale e pertanto il fatto che Nokia perda quote di mercato è del tutto giustificato.

Adesso tutti ce l'hanno con Nokia perché in un modo o nell'altro non ha saputo dimostrare innovazione e cambiamento nei propri prodotti, ma anche se l'azienda finlandese avesse prodotto dispositivi all'altezza delle aspettative degli utenti, avrebbe comunque perso una buona fetta di mercato. Questa è una conseguenza naturale quando un prodotto a rapida crescita facilità l'ingresso di nuovi concorrenti.

In conclusione: la perdita di quote di mercato di Nokia non è assolutamente dovuta alla mancata innovazione dei suoi device, anzi, è semplicemente frutto del moltiplicarsi della concorrenza.

Provate ad immaginare 6-7...10 anni fa: quando si diceva "telefono cellulare" subito una delle prime parole che venivano alla mente era "Nokia". Adesso verrebbe in mente anche Apple, LG, Samsung, e così via...

E ricordiamo un'ultima cosa: non pensiate che Nokia stia fallendo, perché non è assolutamente così. Anzi, è molto probabile che riacquisti una buona fetta di mercato negli anni a venire, quando il mondo degli smartphone avrà raggiunto una stabilità maggiore e i concorrenti avranno meno spinta ad innovare (ricordiamo infatti che nokia produce solamente telefoni cellulari, mentre la maggior parte degli altri produttori sul mercato è attiva in diversi settori tecnologici).

si ma anche loro basta simbyan o come cacchio si scrive. è bello il nuovo n8, ma allo stesso tempo per quei soldi, ci prendi di meglio...

[simone14000]

spero in un ritorno in grande stile da parte di nokia