|
|
|
![]() |
|
Strumenti |
![]() |
#1 |
www.hwupgrade.it
Iscritto dal: Jul 2001
Messaggi: 75173
|
Link alla notizia: http://www.hwfiles.it/news/nuova-pla...oni_34467.html
Microsoft rilascia la settima Platform Preview di Internet Explorer 9: questa volta l'attenzione è incentrata sulle prestazioni Click sul link per visualizzare la notizia. |
![]() |
![]() |
![]() |
#2 |
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2006
Messaggi: 385
|
concorrenza
ecco cosa significa la concorrenza!
Finalmente un browser di qualità da parte di M$ IE9 Finalmente un sistema operativo per celllari all' altezza WP7 Finalmete un grande sistema operativo WIndows 7 evviva la concorrenza |
![]() |
![]() |
![]() |
#3 |
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2008
Messaggi: 831
|
ti do ragione sui primi 2.....windows 7 ancora deve crescere e svilupparsi, confrontandolo con linux e mac è nettamente lento...
|
![]() |
![]() |
![]() |
#4 | |
Senior Member
Iscritto dal: May 2001
Messaggi: 12791
|
Quote:
Lavoro con entrambi tutti i giorni, e ti posso garantire che Windows7 è molto più reattivo di Arch+KDE sulla medesima macchina. Cose come il lancio di applicazioni su Windows7 sono molto più veloci, ad esempio programmi di sviluppo come NetBeans (che non sono piume) vanno meglio su Windows, e considerando che comunque è scritto in Java significa che è il SO a fare la differenza principalmente. Senza contare le prestazioni wireless, superiori su Windows. Windows 7 non ha ulteriore bisogno né di crescere né di svilupparsi, anche perché con Windows 8 si attendono un po' stravolgimenti. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#5 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2003
Messaggi: 26788
|
Quote:
Ultimamente sto usando IE8 dopo anni di abbandono di tale browser e mi trovo mediamente bene Idem W7 |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#6 | |
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2002
Messaggi: 3048
|
Quote:
Dai evitiamo di sparare tali cavolate. ![]() Cmq complimenti a IE9 Se cercate delle guide c'è il modo di sostituire i file della ultima platform preview (che è solo un demo, non un browser usabile) a IE9 Beta, trasformandolo in una sorta di "Beta 2" aggiornatissima e funzionante completamente. E' qualcosa di allucinante come velocità, se continuano con questo passo, credo che non ci sarà più necessità di ABORTI DI PROGRAMMAZIONE come firefox (ok le estensioni ok il supporto, ma è un "software" pesantemente scadende dal lato più a basso livello).
__________________
Gigabyte GA-790XTA-UD4 Fw. F4a -> AMD Phenom II X4 965 C3 @3.7Ghz -> Noctua NH-D14 -> Corsair XMS3 3x4GB DDR3 9-9-9 1600Mhz -> PNY GTX1060 6GB -> Raid-0 2x WD 250GB RE3 + Raid-1 2x WD Black 1TB WD1002FAEX piatti da 500GB -> ASUS DVD 20X SATA + Lite-On DVD-RW IHAS124 Ultima modifica di bs82 : 19-11-2010 alle 09:05. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#7 |
Member
Iscritto dal: Jan 2008
Messaggi: 303
|
Quoto in toto. IE9 è fantastico. Ovviamente la beta a alcuni problemi di gioventù (a volte fastidiosi) però in generale è decisamente ai livelli degli altri.
Detto questo, come ricorda la stessa microsoft sul blog, Javascript è solo una parte del tempo necessario al browser per renderizzare la pagina. Ci sono molti altri aspetti e un solo test è poco significativo. In ogni caso tanto di cappello a ms. |
![]() |
![]() |
![]() |
#8 |
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2007
Città: brianza
Messaggi: 717
|
Dov'è finita quella marea di utenti la quale affermava che Microsoft doveva ritirarsi dal settore browser asserendo che non era in grado di farne uno decente?
__________________
AMD Ryzen 9700X MSI RX 480 Gaming X 8G ASRock B850 Pro-A Windows 11 Pro RAM DDR5 16GBx2 TEAMGROUP T-Create Expert 6000 MHz CL30 SSD Crucial T500 4TB case Corsair Carbide 200R |
![]() |
![]() |
![]() |
#9 |
Member
Iscritto dal: Mar 2005
Messaggi: 137
|
Io vedo che a livello di prestazioni javascript i browser che usciranno saranno praticamente alla pari. Molto simile sarà anche la compatibilità con gli standard: considerando la "potenza" di Microsoft mi sembra che non abbia fatto niente di che.
Per quanto sopra, io resto con firefox perchè navigo costantemente con più di 20 schede aperte e lo trovo più comodo di, ad es., chrome, così come mi trovo bene con i preferiti e 2-3 plug-in che uso. Probabilmente sarà solo questione di abitudine ma non vedo il motivo per cambiarle se gli altri non mi danno di più. Ciao. |
![]() |
![]() |
![]() |
#10 |
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2005
Messaggi: 3042
|
con i miliardi di dollari che hanno a disposizione.. con l'importanza nel settore che hanno (sistema operativo più diffuso di sempre)
ci hanno messo più di 10 anni per far uscire un browser decente... (che poi ancora nessuno lo ha provato vabbè) questo la dice lunga sul fatto di usare o non altri prodotti ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#11 |
Member
Iscritto dal: Jun 2008
Messaggi: 115
|
Bello elogiare ie9. Ma vi ricordo che attualmente la microsoft ha in commercio ancora un browser ( ie8 ) che è veramente in assoluto il peggior prodotto della microsoft insieme a windows vista. Mentre gli altri browser sono in costante evoluzione , ie8 è rimasto li fermo con tutti i suoi difetti per parecchi anni. La microsoft è una palla al piede per lo svilupo del web perchè vuole imporre il suo standard. Ma credo che in futuro dovrà adeguarsi agli altri piuttosto che il contrario. Comunque vedrete che gli altri non staranno a guardare. Chrome , Firefox ecc... implenteranno l'accelerazione hardware con openGL e vedrete che ie9 verrà presto verrà sorpassato nuovamente.
|
![]() |
![]() |
![]() |
#12 |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2002
Città: non ti interessa
Messaggi: 5583
|
Avranno preso webkit e l'avranno chiamato internet explorer 9
![]()
__________________
[url="http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=2119003"]- Compilatore Intel e disparità di trattamento verso processori AMD/VIA |
![]() |
![]() |
![]() |
#13 |
Senior Member
Iscritto dal: May 2001
Messaggi: 12791
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
#14 |
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2005
Messaggi: 1126
|
quoto dall'articolo: "A differenza delle precedenti versioni, questa nuova release del browser web di Microsoft non è incentrata sull'aderenza agli standard web ma sulle prestazioni velocistiche."
cioè? tutto fuori standard come al solito? che vuol dire?
__________________
Tant'è bella giovinezza / che si sfugge tuttavia! / Chi vuol esser lieto, sia: / di doman non c'è certezza. |
![]() |
![]() |
![]() |
#15 |
Senior Member
Iscritto dal: May 2004
Messaggi: 7339
|
lo sviluppo va avanti su piu strade su quella della compatibilità agli standard e sulle performance, questa Platform Preview è nata per testare i nuovi miglioramenti sulle performance ma poi vanno integrati sulla versione beta o rc che sarà quella che sarà la versione finale.
|
![]() |
![]() |
![]() |
#16 |
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2007
Messaggi: 744
|
Ok, tutto molto bello!
Ma questo è ancora più divertente Microsoft IE9 SunSpider JavaScript results raise questions |
![]() |
![]() |
![]() |
#17 |
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2008
Messaggi: 680
|
Ma per favore, windows 7 è fludio e reattivo sul mio sempron 3400+, un processore stra-obsoleto, vorrei vederlo OSX Snow Leopard su un sempron 3400+...
Ultima modifica di ld50 : 22-11-2010 alle 03:41. |
![]() |
![]() |
![]() |
#18 |
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2005
Città: MC
Messaggi: 7642
|
Ma non è un po' esagerato affermare che IE 9 risulta centinaia di volte più veloce di IE 8, quando nel grafico leggo 250 vs 3750 (ca.)?
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#19 |
Junior Member
Iscritto dal: Apr 2009
Messaggi: 25
|
uh...
questa notizia ha poco di vero... provate minefield b8... tutti i test della pagina di ie 9 vengono eseguiti a 60fps fissi. a parte l'ultimo quello dei pianeti che fa 29fps:
http://img33.imageshack.us/img33/1159/immaginerqw.png http://img201.imageshack.us/img201/1378/immagine2lj.png ecc ecc... |
![]() |
![]() |
![]() |
#20 | |
Senior Member
Iscritto dal: May 2001
Messaggi: 12791
|
Quote:
Ad ogni modo questi test lasciano il tempo che trovano, gli utenti non giudicano i numeri, ma i fatti, anche perché un eventuale divario di 50ms nell'esecuzione di un codice è trascurabile per un essere umano. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 04:04.