OCZ presenta il modello Vertex Limited Edition, SSD ad alte prestazioni

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/storage...oni_31666.html

Serie speciale per OCZ in campo SSD, con la presentazione di un modello Vertex ad elevate prestazioni fregiato della sigla "Limited Edition"

Click sul link per visualizzare la notizia.

[al135]

io ho il vertex classico e va come un missile.. pagato circa 250 euro... non spenderei pero' un euro di piu per un disco che va un po meglio, lo trovo un inutile spreco di soldi, già mi è costato caro il mio..

[esese10k]

100gb a 400$ ?!?!?!? (ergo 200gb 800$)
Spero che poi le prestazioni nel tempo non degradino, tanto da gettarlo nella spazzatura non riciclabile!

[Niiid]

bello..anche se costa come un fegato...

[guidobonin]

Si, è vero: con questi dischi il sistema cambia radicalmente.
Io ne ho messo uno sul portatile (dove i dischi tradizionali sono ancora più svantaggiati) e, nonostante con le 400€ dell'Intel da 160 ci si compra ormai quasi un portatile intero "normale", devo dire che se ci si lavora "tanto" sono soldi benedetti.
provare per credere, magari all'inizio con uno più piccolo solo per il SO da affiancare sul fisso ad uno tradizionale.

[fastleo63]

Effettivamente un pò costoso... Di OCZ posseggo il 60GB Vertex Turbo. Va benissimo e costa 200 EUR.
Sinceramente non sento il bisogno di maggiori prestazioni, ora il mio Windows 7 si avvia in 40 secondi Avira AntiVir, Comodo Firewall, ATI Catalyst Control Center, ecc... compresi, mentre prima ci metteva anche più del doppio... E le applicazioni installate nell'SSD si avviano letteralmente in un lampo!

[Mparlav]

Questo controller Sandforce se lo fanno pagare un po' troppo secondo me.
L'X25-M 160Gb negli Usa costa 429$ tasse escluse.

Spero più in Micron che dovrebbe vendere i suoi RealSSD C300 sata 6Gb/s a 400$ il 128Gb, ed anche questi non sono niente male:

http://hothardware.com/Articles/Micron-RealSSD-C300-SATA-III-SSD-Review/?page=6

[Mparlav]

Da possessore di X25-M 80 G2, posso confermare anch'io che, dopo aver provato un SSD, è davvero difficile tornare indietro.

La tentazione di comprare un'altro X25-M per un raid 0 è davvero forte

[g.dragon]

dai che fra qualche anno li venderanno con 2/3 tera a prezzi umani...si spera xdxd

[filippo1980]

Scusate ma non è specificato e quindi lo chiedo, ma l'interfaccia è SATA3 vero?
Anche perchè se non sbaglio le velocità riportate sono superiori al limite di bandwidth dell'interfaccia SATA2 giusto?
Comunque sti SSD constano ancora un po' troppo IMHO...

[AceGranger]

Originariamente inviato da esese10k

100gb a 400$ ?!?!?!? (ergo 200gb 800$)
Spero che poi le prestazioni nel tempo non degradino, tanto da gettarlo nella spazzatura non riciclabile!

basta informarsi per non dover sperare nulla

Originariamente inviato da Mparlav

Questo controller Sandforce se lo fanno pagare un po' troppo secondo me.
L'X25-M 160Gb negli Usa costa 429$ tasse escluse.

Spero più in Micron che dovrebbe vendere i suoi RealSSD C300 sata 6Gb/s a 400$ il 128Gb, ed anche questi non sono niente male:

http://hothardware.com/Articles/Micr...Review/?page=6

bè, è attualmente il controller piu performante del momento e sta sopra l'intel come prestazioni, quindi è normale che lo facciano pagare; poi bisogna vedere anche che NAND sono state usate, visto che le 30 nm non credo che le producano in molti.

Originariamente inviato da filippo1980

Scusate ma non è specificato e quindi lo chiedo, ma l'interfaccia è SATA3 vero?
Anche perchè se non sbaglio le velocità riportate sono superiori al limite di bandwidth dell'interfaccia SATA2 giusto?

sono SATA 2, e 260-270 è proprio il limite del sata 2

Originariamente inviato da filippo1980

Comunque sti SSD constano ancora un po' troppo IMHO...

punti di vista

[rollo82]

scelte di mercato, non costi reali... sandforce diceva che il suo controller costa un po' di più, ma non avendo bisogno di cache o altro il costo andava a livellarsi. così avevo letto.

ovvio che se mettono a listino un ssd del genere a pochi euro in più del vertex turbo, chi compra più il vertex turbo?? visto che comunque chi compra questi ssd non è certo un utente attento ai 5€...

comunque i controller sandforce sembrano la perfezione assoluta perchè uniscono i vantaggi degli indilynx a quelli della intel e in più li migliora entrambi... con celle MLC!

[Opteranium]

Originariamente inviato da Mparlav

ed anche questi non sono niente male:

http://hothardware.com/Articles/Micr...Review/?page=6

io direi che fanno le fiamme

ok, ho capito quando dovrò comprare un ssd: nel momento in cui mi daranno un 80-100 gb con quel controller e sata 3 a meno di 100 €

[ilratman]

Originariamente inviato da AceGranger

basta informarsi per non dover sperare nulla



bè, è attualmente il controller piu performante del momento e sta sopra l'intel come prestazioni, quindi è normale che lo facciano pagare; poi bisogna vedere anche che NAND sono state usate, visto che le 30 nm non credo che le producano in molti.



sono SATA 2, e 260-270 è proprio il limite del sata 2



punti di vista

Secondo me il sandforce è in realtà inferiore sia all'intel e all'indilix visto che lavora sulla compressione dati e se usi cose che non possono essere compresse va molto peggio.
Un controller dovrebbe andare forte con qualsiasi tipo di file.
Cmq sono curioso di vedere come va e di vedere anche l'evoluzione del controller intel che verrà presentato a fine anno e si ipotizzano 20vie al posto di 10.

[AceGranger]

Originariamente inviato da ilratman

Secondo me il sandforce è in realtà inferiore sia all'intel e all'indilix visto che lavora sulla compressione dati e se usi cose che non possono essere compresse va molto peggio.
Un controller dovrebbe andare forte con qualsiasi tipo di file.
Cmq sono curioso di vedere come va e di vedere anche l'evoluzione del controller intel che verrà presentato a fine anno e si ipotizzano 20vie al posto di 10.

u , azz, hai ragione l'ho confuso con il micron linkato prima; bè vedremo quando lo testeranno a fondo con il firmware definitivo come andra

[ilratman]

Originariamente inviato da AceGranger

u , azz, hai ragione l'ho confuso con il micron linkato prima; bè vedremo quando lo testeranno a fondo con il firmware definitivo come andra

Mi fido più di micron, non jmicron sia chiaro, che conosce molto bene le nand visto che le produce e sa benissimo come implementare il controllo d'errore che serve veramente potente con nand a 34 o 28nm.
Infatti se noti intel non ha presentato ancora un x25-e a 34nm proprio per il controllo errori insuff allo stato attuale.
Il prossimo controller sarà una rivoluzione e sembra proprio che lo farà con micron con sui produrrà anche le nand a 28 o22nm.

[devil7332]

Scusate una domanda!
Usando un ssd con win xp è possibile usare il "trim"?
Se no, andrei incontro ad un degrado prestazionale?
Grazie!

[frankie]

con XP no, ma comunque esiste il GC.

Micron jmicron

io finchè non vedo dei buoni bench non credo a nessun controller anche se il sandforce promette bene. Però io farei una petizione per togliere i jmicron 602 dal mercato.

A proposito il 612?

[ilratman]

Originariamente inviato da frankie

con XP no, ma comunque esiste il GC.

Micron jmicron

io finchè non vedo dei buoni bench non credo a nessun controller anche se il sandforce promette bene. Però io farei una petizione per togliere i jmicron 602 dal mercato.

A proposito il 612?

Anche con xp hai il trim usando il toolbox con gli intel g2!

Ovviamente c'è anche il gc con gli indilix che è ottimo.

[frankie]

vedendo il micron sata3 su sata2 il limite dell'interfaccia è proprio a 280MB/s

che mostro, alla faccia di chi dice che il sata3 non serve...