Batman Arkham Asylum: lieve posticipo e supporto PhysX

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/videogi...ysx_29805.html

La versione PC di Batman Arkham Asylum sarà nei negozi nel mese di settembre, mentre rimane immutata la data di rilascio delle controparti console.

Click sul link per visualizzare la notizia.

[pide]

CHE DIRE FANTASTICO ! mio al day one !

dicono che sia il miglior videogame sui supereroi mai realizzato.

[ArgusMad]

Originariamente inviato da Ratatosk

Il Marketing martellante di nVidia miete continuamente nuove vittime



Falso. PhysX permette di introdurre algoritmi per la gestione della fisica in un gioco, una specie di middleware della fisica. Questo non vuol dire che il gioco in questione avrà la fisica accelerata su GPU, bensì che avrà una fisica.

Normalmente ciò avviene via CPU, solo in alcuni casi via GPU.

Tant'è che basta leggere la descrizione di PhysX offerta gentilmente dalla stessa nVidia per saperlo:



Fosse vero quello che si dice non si spiegherebbe come sia possibile che PhysX sia supportato su PS3, X360 e Wii che non hanno una processore grafico compatibile con PhysX.

Poveri noi...

http://www.tomshw.it/news.php?newsid=17452

Ti avrei dato del pausa merda trollone, ma siccome dal tuo avatar sembra che sei intelligente, preferisco pensare che non lo sapevi prima di scrivere.

-__-

EDIT

Bisognerebbe anche espandere il concetto di Motori fisici, Api, e frameworks per poter capire perchè PhysX può girare anche su una GPU ATI.

[nonikname]

Originariamente inviato da Ratatosk

Normalmente ciò avviene via CPU, solo in alcuni casi via GPU.

Sei stato molto sfortunato: in Batman AA la fisica , se si ha una serie 8 in su , viene demandata alla gpu...

[xnavigator]

wow provata la demo... che dire sono rimasto impressionato.. sembra veramente fatto bene...

inoltre qualcuno sa se davvero l'esepirenza di gioco migliora con la visione sterescopica?

thx

[Daishi]

Che fortuna che non gli hai dato del "pausa merda trollone".

Ma, scusami, tu che sai, Physix gestisce collisioni, gravita, comportamento di oggetti che interagiscono con il gioco? Mi risultava che erano solo degli effetti e che alla fine era tutto fumo e niente arrosto. (be, il fumo è bello però . . .)

Continuo ad attendere un gioco dove quando ti scoppia una ruota questa finisca in piccoli brandelli e la tua vettura saltelli in base a questi. Per ora abbiamo solo la parte "piccoli brandelli che saltellano con fumo bellissimo" ma la vettura non ne risente. (sostituire ruote e brandelli con appropriati oggetti del proprio genere di gioco) O sbaglio?

Un esempio per eventuali lettori che come me dimostrano livelli intellettivi medio bassi (ogni tanto è bello essere tra questi), mi risulta che Physix non sia in grado di gestire ad esempio i corpi che cadono e reagiscono in base a quello che li circonda. Havok mi risulta invece che era in grado, ad esempio in Half Life 2. (per carità, magari sbaglio, ma . . .)

Ergo, in conclusione, quando si parla di fisica in un gioco e di Physix, mi sorge il dubbio che stiamo parlando di due cose molto differenti.

[nonikname]

Originariamente inviato da Daishi

Continuo ad attendere un gioco dove quando ti scoppia una ruota questa finisca in piccoli brandelli e la tua vettura saltelli in base a questi. Per ora abbiamo solo la parte "piccoli brandelli che saltellano con fumo bellissimo" ma la vettura non ne risente. (sostituire ruote e brandelli con appropriati oggetti del proprio genere di gioco) O sbaglio?

Soft body...

Guarda da 00:20 in avanti ..

Originariamente inviato da Daishi

Un esempio per eventuali lettori che come me dimostrano livelli intellettivi medio bassi (ogni tanto è bello essere tra questi), mi risulta che Physix non sia in grado di gestire ad esempio i corpi che cadono e reagiscono in base a quello che li circonda. Havok mi risulta invece che era in grado, ad esempio in Half Life 2. (per carità, magari sbaglio, ma . . .)

Con corpi rigidi o ragdoll lo fanno entrambi ma per tutto il resto che hai visto nel video prima , una cpu di fascia alta attuale non basta...

Finchè non ci sarà LO standard comune , la fisica non decollerà al max delle sue potenzialità.
Quindi o ti accontenti della cpu o di physx HW... e il grande Kulu !

[blackshard]

Originariamente inviato da ArgusMad

http://www.tomshw.it/news.php?newsid=17452

Ti avrei dato del pausa merda trollone, ma siccome dal tuo avatar sembra che sei intelligente, preferisco pensare che non lo sapevi prima di scrivere.

Si ma la news che hai riportato non afferma ne' nega che l'implementazione physx su wii sarà in stream computing, quindi a carico della gpu. Ergo il "pausa merda trollone" a ratatosk sarebbe anche ampiamente immeritato.

Per il resto, cazzo, sono calcoli fp, niente di più banale!

[nonikname]

Originariamente inviato da blackshard

Si ma la news che hai riportato non afferma ne' nega che l'implementazione physx su wii sarà in stream computing, quindi a carico della gpu.

E' più probabile che physx giri sulla gpu dell'iPhone nuovo che sulla gpu della wii ..

[Max_R]

In ogni caso, fin dai primi video, pare un titolone.
Supporterà Physx in software? Bene, la mia configurazione (con Ati) non avrà problemi ad eseguirlo. Supporterà Physx in Hardware? A volte me la dimentico ma ho montato una scheda Ageia

[wolverine]

Ho appena finito di giocare con la demo e il supporto PhysX c'è già nelle opzioni..

Demo Link

[Max_R]

Originariamente inviato da wolverine

Ho appena finito di giocare con la demo e il supporto PhysX c'è già nelle opzioni..

Nell'abilitarlo noti qualcosa che noti? Domani provo pure io, con e senza Ageia.

[Eraser|85]

Originariamente inviato da Ratatosk

Il Marketing martellante di nVidia miete continuamente nuove vittime



Falso. PhysX permette di introdurre algoritmi per la gestione della fisica in un gioco, una specie di middleware della fisica. Questo non vuol dire che il gioco in questione avrà la fisica accelerata su GPU, bensì che avrà una fisica.

Normalmente ciò avviene via CPU, solo in alcuni casi via GPU.

Tant'è che basta leggere la descrizione di PhysX offerta gentilmente dalla stessa nVidia per saperlo:



Fosse vero quello che si dice non si spiegherebbe come sia possibile che PhysX sia supportato su PS3, X360 e Wii che non hanno una processore grafico compatibile con PhysX.

Poveri noi...

ma io non so se certe trollate uno le scriva di proposito o spera che facendo il saccente venga qualcuno a correggerlo e quindi possa imparare qualcosa? Francamente spero sia la seconda... comunque...

Il motore PhysX era in principio un motore fisico esclusivamente CPU powered chiamato Novodex ed era scritto in C/C++. Successivamente ha cambiato nome, ed è diventato Ageia Physx: unitamente al cambio del nome è stato reso maggiormente multi threaded ed è stato introdotta l'accelerazione mediante scheda pci Physx. Nvidia ha quindi acquistato in toto Ageia, cambiando di nuovo nome in nVidia PhysX e riscrivendo il sorgente della libreria / framework in Cuda, per consentire l'accelerazione della GPU.

Ora se tu non hai alcuna scheda che supporti CUDA (256MB+ ram, GF8+), i programmi scritti in cuda comunque possono girare, solo che non subiscono alcuna accelerazione (non c'è alcuna GPGPU da utilizzare, ma solo la CPU). Le stesse considerazioni si applicano alla PhysX. E' una libreria piattaforma-indipendente, accelerata in hardware dall'eventuale presenza di una gpu nvidia o di una ppu ageia ma in grado di funzionare benissimo senza..

Si, la nv physx può girare su wii, su ps3, su pc, su xbox.. su tutto.. ma in alcuni casi puoi avere anche un boost nella computazione, tutto qui..

Edit: aggiungo... per far si che un Cloth ad esempio venga accelerato mediante GPU è sufficiente abilitare un flag durante la dichiarazione della NxClothMeshDesc... e anche se lo abiliti ma la macchina non la supporta.. pazienza, niente accelerazione ma il prog funziona senza alcun cambiamento!

edit.


(problemi del forum)

tutto al max , full hd ed AA4x.

con GTX260















bellino

Originariamente inviato da Eraser|85

ma io non so se certe trollate uno le scriva di proposito o spera che facendo il saccente venga qualcuno a correggerlo e quindi possa imparare qualcosa? Francamente spero sia la seconda... comunque...

cut !

lui non manca mai da fare la critichina a physx ecc...rassegnati, per lui è tutto na sola

Originariamente inviato da wolverine

Ho appena finito di giocare con la demo e il supporto PhysX c'è già nelle opzioni..

Demo Link

ma quindi fammi capire...su ati l'AA non è fattibile?

[icoborg]

nn sapevo che l'amica dei san culamo avesse fatto un gioco...

[Max_R]

Originariamente inviato da Max_R

In ogni caso, fin dai primi video, pare un titolone.
Supporterà Physx in software? Bene, la mia configurazione (con Ati) non avrà problemi ad eseguirlo. Supporterà Physx in Hardware? A volte me la dimentico ma ho montato una scheda Ageia

Ovviamente dimenticavo la terza opzione: dovrebbe sfruttare l'Ageia in HW ma non lo fa Ancora una volta eBBrava Nvidia

[Foglia Morta]

Originariamente inviato da Eraser|85

ma io non so se certe trollate uno le scriva di proposito o spera che facendo il saccente venga qualcuno a correggerlo e quindi possa imparare qualcosa? Francamente spero sia la seconda... comunque...

Il motore PhysX era in principio un motore fisico esclusivamente CPU powered chiamato Novodex ed era scritto in C/C++. Successivamente ha cambiato nome, ed è diventato Ageia Physx: unitamente al cambio del nome è stato reso maggiormente multi threaded ed è stato introdotta l'accelerazione mediante scheda pci Physx. Nvidia ha quindi acquistato in toto Ageia, cambiando di nuovo nome in nVidia PhysX e riscrivendo il sorgente della libreria / framework in Cuda, per consentire l'accelerazione della GPU.

Ora se tu non hai alcuna scheda che supporti CUDA (256MB+ ram, GF8+), i programmi scritti in cuda comunque possono girare, solo che non subiscono alcuna accelerazione (non c'è alcuna GPGPU da utilizzare, ma solo la CPU). Le stesse considerazioni si applicano alla PhysX. E' una libreria piattaforma-indipendente, accelerata in hardware dall'eventuale presenza di una gpu nvidia o di una ppu ageia ma in grado di funzionare benissimo senza..

Si, la nv physx può girare su wii, su ps3, su pc, su xbox.. su tutto.. ma in alcuni casi puoi avere anche un boost nella computazione, tutto qui..

Edit: aggiungo... per far si che un Cloth ad esempio venga accelerato mediante GPU è sufficiente abilitare un flag durante la dichiarazione della NxClothMeshDesc... e anche se lo abiliti ma la macchina non la supporta.. pazienza, niente accelerazione ma il prog funziona senza alcun cambiamento!

Non mi pare che nVidia sia della stessa tua idea... sembra un epic fail questo tuo post

http://www.ngohq.com/graphic-cards/1...s-present.html

Well for all those who have have used Nvidia cards for PhysX and ATI cards to render graphics in Windows 7...All that is about to change.

Since the release of 186 graphics drivers Nvidia has decided to disable PhysX anytime a Non-Nvidia GPU is even present in the same PC. Nvidia again has shot themselves in the foot here and showed they are not customer oriented. Since they are pushing Physx this will not win over any ATI fanboys with this latest decision.

Here is a copy of the email I received from Nvidia support confirming what they have done.

So this really confirms that PhysX will be doomed as an adopted API regardless how hard Nvidia pushes it as a result of action like this.

[wolverine]

Originariamente inviato da Mister Tarpone

lui non manca mai da fare la critichina a physx ecc...rassegnati, per lui è tutto na sola




ma quindi fammi capire...su ati l'AA non è fattibile?

Sì niente AA con Ati, però mi fa abilitare il PhsyX ma è come spararsi sulle balle..