Funcom chiude più di metà dei server di Age of Conan

Redazione di Hardware Upg · 13-01-2009, 07:36

Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/videogi...nan_27675.html

Prosegue la crisi del MMORPG ambientato nel mondo di Conan. In tutti i continenti si procede a una riduzione dei server di gioco.

Click sul link per visualizzare la notizia.

Obi 2 Kenobi · 13-01-2009, 07:46

Continuando di questo passo age of conan non durerà molto. Uè...se dovesse succedere che chiuda non penso che ne sentirò la mancanza

ISOLA · 13-01-2009, 08:07

Veramente era una cosa richiestissima dagli utenti stessi,erano mesi che supplicavano a Funcom di chiudere tutti quei server e di riunirli,anche perchè 49 sono veramente troppi...anche per la quantità di utenti che aveva il gioco il primo mese erano troppi.
dopo questo cambiamento l'esperienza di gioco migliorerà sensibilmente,questo unito a una serie di patch belle corpose gia presenti nel gioco rende AOC sicuramente un prodott piu maturo e migliore rispetto a mesi fa.

Pat77 · 13-01-2009, 08:29

Sarà ma io questo lo vedo come un segnale preoccupante, e forse l'alzata della bandiera bianca di fronte allo strapotere di WOW.

mistero1982 · 13-01-2009, 08:40

Peccato, non era male...

Sig. Stroboscopico · 13-01-2009, 08:47

Concordo con Isola.
Il fatto poi che esca per la 360 vuol dire che ci stanno lavorando e non poco.

Ciao

Guren · 13-01-2009, 08:48

si ma per essere il gioco che doveva spodestare WoW non mi sembra abbia poi ottenuto chissà quali successi... idem warhammer

13-01-2009, 09:11

Logica conseguenza di una politica commerciale paradossale. Continuate a far pagare un abbonamento MENSILE per poter giocare ad un game regolarmente acquistato e PAGATO e vedrete che di Server ne dovrete chiudere altri. Bene così... almeno prima o poi capiranno che devono abbassare il tiro.

Ridicoli!

ISOLA · 13-01-2009, 09:16

che dovesse spodestare WOW lo dici te,sicuramente non lo han mai detto gli sviluppatori di AOC(diversamente da quelli di Warhammer)...
Che AOC abbia avuto un crollo di utenza è un fatto,come lo è che ci lavoran dietro alacremente e che rispetto alla release ha fatto grossi passi avanti come stabilità,come contenuti e come performance e adesso grazie a questo merge di server,perchè ricordiamolo si tratta di un merge ovvero di un accorpamento di piu server in 1 solo,non cancellano tot server ,sarebbe impossibile visto che dentro ci sono utenti paganti,con questo merge si migliora ulteriormente l'esperienza di gioco visto che ci saran molti piu utenti per server..
Sotolineo nuovamente che 49 server sono decisamente troppi,sia per un gioco dal buon successo iniziale e soprattutto per un gioco come AOC che ha subito un calo drastico di utenti...
I nuovi dati di Xfire(per quanto non possano essere indicatori oggettivi segnano comunque una tendenza)mostrano una ripresa di utenza di AOC.

dotlinux · 13-01-2009, 10:00

Come farebbe un gioco complesso come AoC a spodestare un Hack'n'slash online come WOW?

monsterman · 13-01-2009, 10:20

un mmorpg che per definizione è di massa, con richieste hardware decisamente esose che la massa non possiede è un controsenso. Forse dovevano pensarci un pochino prima a puntare troppo sulla grafica. E poi scendere sullo stesso campo di warcraft è un suicidio, almeno warhammer ha avuto la brillante idea di concentrare i suoi sforzi sull'unica parte carente di warcraft e cioè il PvP / RvR.

Visterrae · 13-01-2009, 10:54

Quote:

Originariamente inviato da dotlinux

Come farebbe un gioco complesso come AoC a spodestare un Hack'n'slash online come WOW?

Grasse risate per questo commento.

IlGranTrebeobia · 13-01-2009, 11:57

Quote:

Originariamente inviato da dotlinux

Come farebbe un gioco complesso come AoC a spodestare un Hack'n'slash online come WOW?

Già... Stesso discorso mettendo Warhammer al posto di AoC

devil_mcry · 13-01-2009, 12:14

WoW c'è da più tempo tutto li... hanno avuto l'idea prima e paga le abitudini sn la cosa + dura da perdere. chi gioca a WoW nn cambia xke ormai si è abituato a quello, x quanto il resto possa essere migliore (a.k.a. throll, parlo in generale nn conosco il gioco in questione)

è un po come chi rimane a xp xke sanno dov'è il comando esegui e in vista lo devono cercare di nuovo xke nn è più li in bella vista

il discorso dell'hw è un pò cosi secondo me, un videogiocatore di solito nn ha hw troppo obsoleto quindi x quanto poteva essere pesante il gioco al lancio a bassa risoluzione magari ci potevano giocare quasi tutti... nn penso sia quello il punto fondamentale secondo me

Hikaro · 13-01-2009, 12:36

Aoc e Wow non hanno quasi niente in comune, avendoli giocati entrambi per diverso tempo ne posso sapere qualcosina.
Se per spodestare wow ci voleva aoc non credo proprio, almeno secondo quello che fu annunciato prerelease.
Wow è per tutti gli appassionati del fantasy classico, Aoc è per tutti gli appassionati di fantasy barbarico.
Le ambientazioni, sebbene abbiano in comune alcune cose, sono diametralmente opposte, quindi è assurdo pensare che gli appassionati di wow passino a aoc o viceversa.
Per quanto riguarda il fatto della chiusura dei server era anche questo scontato: le promesse fatte da funcom non sono state mantenute, i probblemi continuano ad esserci e di bug ce ne sono a palate.
Per giunta doveva essere un gioco incentrato soprattutto sul pvp, ma la patch è arrivata solo questa estate.
Insomma alla funcom di cazzate ne hanno fatte, e rispetto alla blizzard sono anni luce indietro, soprattutto per quanto riguarda il supporto al cliente... praticamente inesistente per funcom.

Qualcuno discuteva sui prezzi: Aoc costa 14,99€ al mese, un furto a mio avviso e dopo l'esperienza di Wow, Aoc, Vanguard, Eve online, War e D&Donline, posso infine giungere ad una conclusione...
NON PAGHERÒ MAI PIÙ NEANCHE UN EURO PER UN ABBONAMENTO MENSILE A QUALSIVOGLIA GIOCO

**!fazz** · 13-01-2009, 13:21

Quote:

Originariamente inviato da M@tteo79

Logica conseguenza di una politica commerciale paradossale. Continuate a far pagare un abbonamento MENSILE per poter giocare ad un game regolarmente acquistato e PAGATO e vedrete che di Server ne dovrete chiudere altri. Bene così... almeno prima o poi capiranno che devono abbassare il tiro.

Ridicoli!

strano non mi sembra che wow, nonostante abbia lo stesso sistema di pagamento abbia problemi di utenti, l'importante era uscire con un bel gioco, il metodo di pagamento non c'entra più di tanto

SwatMaster · 13-01-2009, 13:59

Quote:

Originariamente inviato da Hikaro

-cut-
Qualcuno discuteva sui prezzi: Aoc costa 14,99€ al mese, un furto a mio avviso e dopo l'esperienza di Wow, Aoc, Vanguard, Eve online, War e D&Donline, posso infine giungere ad una conclusione...
NON PAGHERÒ MAI PIÙ NEANCHE UN EURO PER UN ABBONAMENTO MENSILE A QUALSIVOGLIA GIOCO

Guild Wars docet.

ziomule · 13-01-2009, 15:09

peccato che nn ci siano riusciti...

aspetto altri gioki RVR molto migliori di AOC e WAR (ormai nn + fiducioso)

longhorn7680 · 13-01-2009, 15:56

Quote:

Originariamente inviato da M@tteo79

Logica conseguenza di una politica commerciale paradossale. Continuate a far pagare un abbonamento MENSILE per poter giocare ad un game regolarmente acquistato e PAGATO e vedrete che di Server ne dovrete chiudere altri. Bene così... almeno prima o poi capiranno che devono abbassare il tiro.

Ridicoli!

Di logico nel tuo commento non vedo niente! Scrivi cavolate senza neanche sapere di cosa stai parlando! WOW per cui devi pagare un abbonamento MENSILE sta aumentand il numero di utenti ogni mese e anzi dopo che hanno addirittura aumentato il numero di server (dopo l`uscita della versione Russian)!! E se non ti bastasse ancora su parecchi server devi anche fare la fila per accedervi inquanto risultano FULL!!!! Percio Blizzard dovrebbe intervenire per AUMENTARE il numero di SERVER!!! Percio il tuo discorso e proprio LOL!!!!!!

Grey 7 · 13-01-2009, 16:01

Quote:

Originariamente inviato da Guren

si ma per essere il gioco che doveva spodestare WoW non mi sembra abbia poi ottenuto chissà quali successi... idem warhammer

soltanto la blizzard stessa puo spodestare wow (ahimè)

13-01-2009, 08:29	#4
Pat77 Senior Member Iscritto dal: Nov 1999 Città: Ceranova (PV) Messaggi: 10382	Sarà ma io questo lo vedo come un segnale preoccupante, e forse l'alzata della bandiera bianca di fronte allo strapotere di WOW. __________________ Sometimes it is the people no one can imagine anything of who do the things no one can imagine. (Alan Turing) Pkappa Pc: R7 2700x, 16 Gb G.skill TridentZ RGB 2993 mhz 14-14-14-34, Rx Vega 64 8 Gb HBM2, Nzxt 340 elite, Asus MG279Q. Lord Fx: FX 8350, 16 Gb ram Hyperx 1866 10-11-10-30, Rx 580 8 Gb Nitro+ Sapphire, Corsair 400r, Samsung C24FG73.

13-01-2009, 08:48	#7
Guren Senior Member Iscritto dal: Apr 2001 Città: Dongguan, GuangDong, RPC Messaggi: 1517	si ma per essere il gioco che doveva spodestare WoW non mi sembra abbia poi ottenuto chissà quali successi... idem warhammer __________________ In tutta la sua vita, quante volte può riuscire un uomo a fermare le lacrime di una donna?

13-01-2009, 07:36	#1
Redazione di Hardware Upg www.hwupgrade.it Iscritto dal: Jul 2001 Messaggi: 75173	Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/videogi...nan_27675.html Prosegue la crisi del MMORPG ambientato nel mondo di Conan. In tutti i continenti si procede a una riduzione dei server di gioco. Click sul link per visualizzare la notizia.

13-01-2009, 07:46	#2
Obi 2 Kenobi Bannato Iscritto dal: Jan 2007 Città: Kaer Morhen Messaggi: 7810	Continuando di questo passo age of conan non durerà molto. Uè...se dovesse succedere che chiuda non penso che ne sentirò la mancanza

13-01-2009, 08:07	#3
ISOLA Senior Member Iscritto dal: Apr 2003 Città: Ravenna Messaggi: 2407	Veramente era una cosa richiestissima dagli utenti stessi,erano mesi che supplicavano a Funcom di chiudere tutti quei server e di riunirli,anche perchè 49 sono veramente troppi...anche per la quantità di utenti che aveva il gioco il primo mese erano troppi. dopo questo cambiamento l'esperienza di gioco migliorerà sensibilmente,questo unito a una serie di patch belle corpose gia presenti nel gioco rende AOC sicuramente un prodott piu maturo e migliore rispetto a mesi fa.

13-01-2009, 08:40	#5
mistero1982 Senior Member Iscritto dal: Aug 2004 Messaggi: 1571	Peccato, non era male...

13-01-2009, 08:47	#6
Sig. Stroboscopico Senior Member Iscritto dal: Feb 2002 Messaggi: 2463	Concordo con Isola. Il fatto poi che esca per la 360 vuol dire che ci stanno lavorando e non poco. Ciao

13-01-2009, 09:11	#8
M@tteo79 Messaggi: n/a	Logica conseguenza di una politica commerciale paradossale. Continuate a far pagare un abbonamento MENSILE per poter giocare ad un game regolarmente acquistato e PAGATO e vedrete che di Server ne dovrete chiudere altri. Bene così... almeno prima o poi capiranno che devono abbassare il tiro. Ridicoli!

13-01-2009, 09:16	#9
ISOLA Senior Member Iscritto dal: Apr 2003 Città: Ravenna Messaggi: 2407	che dovesse spodestare WOW lo dici te,sicuramente non lo han mai detto gli sviluppatori di AOC(diversamente da quelli di Warhammer)... Che AOC abbia avuto un crollo di utenza è un fatto,come lo è che ci lavoran dietro alacremente e che rispetto alla release ha fatto grossi passi avanti come stabilità,come contenuti e come performance e adesso grazie a questo merge di server,perchè ricordiamolo si tratta di un merge ovvero di un accorpamento di piu server in 1 solo,non cancellano tot server ,sarebbe impossibile visto che dentro ci sono utenti paganti,con questo merge si migliora ulteriormente l'esperienza di gioco visto che ci saran molti piu utenti per server.. Sotolineo nuovamente che 49 server sono decisamente troppi,sia per un gioco dal buon successo iniziale e soprattutto per un gioco come AOC che ha subito un calo drastico di utenti... I nuovi dati di Xfire(per quanto non possano essere indicatori oggettivi segnano comunque una tendenza)mostrano una ripresa di utenza di AOC.

13-01-2009, 10:00	#10
dotlinux Bannato Iscritto dal: Oct 2001 Messaggi: 1872	Come farebbe un gioco complesso come AoC a spodestare un Hack'n'slash online come WOW?

13-01-2009, 10:20	#11
monsterman Senior Member Iscritto dal: Aug 2006 Città: Desenzano del Garda BS Messaggi: 535	un mmorpg che per definizione è di massa, con richieste hardware decisamente esose che la massa non possiede è un controsenso. Forse dovevano pensarci un pochino prima a puntare troppo sulla grafica. E poi scendere sullo stesso campo di warcraft è un suicidio, almeno warhammer ha avuto la brillante idea di concentrare i suoi sforzi sull'unica parte carente di warcraft e cioè il PvP / RvR.

13-01-2009, 12:14	#14
devil_mcry Senior Member Iscritto dal: Sep 2008 Messaggi: 36473	WoW c'è da più tempo tutto li... hanno avuto l'idea prima e paga le abitudini sn la cosa + dura da perdere. chi gioca a WoW nn cambia xke ormai si è abituato a quello, x quanto il resto possa essere migliore (a.k.a. throll, parlo in generale nn conosco il gioco in questione) è un po come chi rimane a xp xke sanno dov'è il comando esegui e in vista lo devono cercare di nuovo xke nn è più li in bella vista il discorso dell'hw è un pò cosi secondo me, un videogiocatore di solito nn ha hw troppo obsoleto quindi x quanto poteva essere pesante il gioco al lancio a bassa risoluzione magari ci potevano giocare quasi tutti... nn penso sia quello il punto fondamentale secondo me

13-01-2009, 12:36	#15
Hikaro Senior Member Iscritto dal: Apr 2002 Città: Napoli Messaggi: 712	Aoc e Wow non hanno quasi niente in comune, avendoli giocati entrambi per diverso tempo ne posso sapere qualcosina. Se per spodestare wow ci voleva aoc non credo proprio, almeno secondo quello che fu annunciato prerelease. Wow è per tutti gli appassionati del fantasy classico, Aoc è per tutti gli appassionati di fantasy barbarico. Le ambientazioni, sebbene abbiano in comune alcune cose, sono diametralmente opposte, quindi è assurdo pensare che gli appassionati di wow passino a aoc o viceversa. Per quanto riguarda il fatto della chiusura dei server era anche questo scontato: le promesse fatte da funcom non sono state mantenute, i probblemi continuano ad esserci e di bug ce ne sono a palate. Per giunta doveva essere un gioco incentrato soprattutto sul pvp, ma la patch è arrivata solo questa estate. Insomma alla funcom di cazzate ne hanno fatte, e rispetto alla blizzard sono anni luce indietro, soprattutto per quanto riguarda il supporto al cliente... praticamente inesistente per funcom. Qualcuno discuteva sui prezzi: Aoc costa 14,99€ al mese, un furto a mio avviso e dopo l'esperienza di Wow, Aoc, Vanguard, Eve online, War e D&Donline, posso infine giungere ad una conclusione... NON PAGHERÒ MAI PIÙ NEANCHE UN EURO PER UN ABBONAMENTO MENSILE A QUALSIVOGLIA GIOCO

13-01-2009, 15:09	#18
ziomule Member Iscritto dal: Aug 2007 Città: Ravenna Messaggi: 250	peccato che nn ci siano riusciti... aspetto altri gioki RVR molto migliori di AOC e WAR (ormai nn + fiducioso)

Strumenti
Mostra una versione stampabile Invia questa pagina per email