Niente cpu AMD per sistemi netbook

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/portati...ook_27207.html

L'interesse del produttore americano non è quello di andare contro le soluzioni basate su cpu Atom, ma di entrare nel segmento dei notebook sottili

Click sul link per visualizzare la notizia.

[GByTe87]

2010 - 2011?

AMD sta rimandando troppo.....

[Automator]

beh considerando il memory controller integrato penso che comunque i consumi non siano molto distanti dagli atom, se si prende in esame il sistema completo.

cmq imho sti atom sono una ladrata

[GByTe87]

Si, diciamo che convengono solo per muletti poco ingombranti... una MiniITX nuova completa a 60€ altrimenti non la trovi...

[Human_Sorrow]

"We're ignoring the Netbook phenomenon ... "

se se ...
AMD mi sa tanto come la favoletta della volpe e l'uva e intanto Intel fa soldi, monopolio e prestigio con gli Atom - anche se tutti ne parlano male
Quando i neetbook rappresenteranno una fascia molto interessante allora AMD che farà ?! Si metterà a correre quando sarà troppo tardi...

Non è un atteggiamento da azienda leader quello di ignorare fasce di mercato...

[nexor]

Beh, voi dite che ad AMD non interessa produrre cpu così lente, io direi invece che per un produttore la cosa importante non è certo fare ciò che gli piace fare ma guadagnare! In quella fascia i guadagni sono risicatissimi (se ne lamenta anche Intel) ed AMD non può permettersi di investire soldi in una ulteriore linea di prodotti con questa prospettiva, devono stare a galla e quindi puntare più in alto.

Un po' mi dispiace perché sono sicuro che se avessero avuto la possibilità economica avrebbero combattuto Intel anche in questo campo, e avremmo visto netbook di migliori prestazioni in tutti gli ambiti (magari anche con fusion!), stiamo invece vedendo gli svantaggi della mancanza di concorrenza nel settore! :-(

[ciccio er meglio]

Secondo me amd si deve ancora riprendere dalle batoste che sta prendendo da intel sui processori per desktop. E visto che non è proprio in salute sta cercando di ottimizzare le risorse investendo solo verso le cpu desktop. Ovviamente se il fenomeno netbook continuerà e amd avrà piu soldini da spendere allora sfornera anche lei dei processori simili algi atom

[Doraneko]

Originariamente inviato da Human_Sorrow

Non è un atteggiamento da azienda leader quello di ignorare fasce di mercato...

Intel non ignora fasce di mercato
Ah!Parlavi di AMD?

[ciccio er meglio]

Originariamente inviato da Doraneko

Intel non ignora fasce di mercato
Ah!Parlavi di AMD?

Infatti amd no è leader di mercato, almeno fino ad ora

[nexor]

Originariamente inviato da Human_Sorrow

...e intanto Intel fa soldi, monopolio e prestigio con gli Atom - anche se tutti ne parlano male
Quando i neetbook rappresenteranno una fascia molto interessante allora AMD che farà ?! Si metterà a correre quando sarà troppo tardi...

Come ho detto secondo me è vero che intel fa soldi, ma non certo a palate, e prestigio poi mica tanto, vende dei pentium 3 nel 2009...

Credo che il mercato dei netbook non sia' visto di buon occhio da nessun produttore di componenti, a parte forse qualche emergente, perché è tutto incentrato sul contenimento dei prezzi.
Secondo me Intel gli ha offerto atom praticamente per sbaglio, voleva fare un processore per umpc (costosi..) che potesse rivaleggiare anche con gli ARM in palmari ed in futuro cellulari, ma l'obiettivo di quest'ultimi è ancora lontano, e invece così si rischia di favorire l'ingresso di ARM nel mondo pc grazie al fattore prezzo!

[nexor]

Certo, ciò non toglie che Intel in questo modo stia facendo parecchi di soldi a discapito di AMD, con un concorrente forse non ne farebbe la metà.

[frankie]

C'era l'ipotesi di un simil athlon a 45nm con consumo ridotto. Poi andrebbe abbinato ad un 690 qualcosa ad alto risparmio energetico.

Non mi sembra che servano investimenti consistenti per sta piattaforma.

Beh sapranno fare i loro conti

peccato

[LCol84]

Originariamente inviato da frankie

C'era l'ipotesi di un simil athlon a 45nm con consumo ridotto. Poi andrebbe abbinato ad un 690 qualcosa ad alto risparmio energetico.

Non mi sembra che servano investimenti consistenti per sta piattaforma.

Beh sapranno fare i loro conti

peccato

Infatti. Un athlon single core a 45nm +780g consumerebbe sicuro quanto atom+945 ma con prestazioni n volte superiori...
Sec me questi annunci sono fittizzi, e appena ci sarà l'occasione sparerà fuori una piattaforma idonea potendo contare su architetture con performance per watt ora simili a intel se nn superiori (specialmente per il comparto video)

[eTomm]

Quando smettiamo di dire boiate?

Voglio vedere quando AMD sforna una piattaforma che consuma 8 Watt in totale. Io starei bene attento a non confondere la piattaforma netbook di atom con quella desktop. La seconda è stata sempre fatta con il normale 945, ma la prima invece può anche utilizzare la versione GSE che ha un TDP di 5,5 watt + 2,5 dell'equivalente (all'n270) atom Z530.

Attualmente AMD non ha nulla di comparabile ne la tecnologia per farlo.

[Bambù]

io non mi trovo così male... certo se confrontati ai core2 ... ma per il segmento netbook ti permette di fare tutto con poco caloree consumo!
certo non è un fulmine ma nemmeno pessimo!

[za87]

cavolo si parla di date troppo avanti nel tempo...peccato!

[Europa]

Ma infatti... Anche io uso Atom e mi trovo benissimo. Probabilmente chi ne parla male, vorrebbe giocarci a Crysis sopra...
Per un uso ufficio (quindi parliamo di più del 80/90% degli "standard users"), l'Atom va più che bene.
E poi basta con questa leggenda che va come un P3: tecnologicamente non ha nulla a che vedere con un P3 e l'hyperthreading (presente anche nei primi Atom) + dual core (solo con le ultime cpu), porta dei benefici indubbi. Ci ho fatto girare sopra tranquillamente anche Mac Os X Leopard e funziona alla grande! Vorrei vederlo un P3 con Mac Os X (che peraltro non ci gira proprio perchè l'Atom è SSE3 mentre il P3 nemmeno SSE!)... per non parlare di come ci gira Linux (io uso solo Linux nei miei computer)... una scheggia!

[calabar]

@eTomm
Veramente amd ha già fatto vedere una piattaforma (cpu+nb) da 8w, che tra l'altro va più dell'atom, il vero problema è che è molto più costosa a livello produttivo (dato che si tratta di una cpu ben più corposa ma downcloccata), e quindi, visti i margini risicati in questo settore, poco competitiva sul fronte dei prezzi.

[TheSlug]

http://www.tomshw.it/cpu.php?guide=20080815&page=athlon-64-2000-atom-duello-04

[SwatMaster]

Secondo me AMD sbaglia a snobbare un mercato florido come quello dei netbook, sopratutto data la sua posizione non di rilievo in ambiente consumer.

Poi, per noi, sarebbe stato meglio avere un mercante in più sulla piazza.