ATI Radeon HD 4670: la nuova fascia mainstream

[Redazione di Hardware Upg]

Link all'Articolo: http://www.hwupgrade.it/articoli/skv...eam_index.html

Con la nuova serie di schede ATI Radeon HD 4600, comprendente i modelli HD 4670 e HD 4650, AMD completa la propria proposta nel segmento delle schede video di fascia media. Il livello prestazionale ottenibile è di tutto rispetto, per schede proposte ben sotto i 100,00€ di prezzo, grazie ai 320 stream processors.

Click sul link per visualizzare l'articolo.

[domthewizard]

sbaglio o queste sono schede che dovrebbero costare intorno ai 60-70€?

[xage]

sui 75 euro, cge bestia... con pochi euro hai un ottimo muletto senza scapito di far girare qualche gioco

[Sammy Jankis]

Il solito apprezzamento per la recensione e per il vostro lavoro, se posso permettermi però non capisco l'utilità dei vostri commenti sulla politica dei prezzi e sui margini di ATI/AMD, mi sembrano fuori luogo in questo tipo di articolo, al di la che possa essere più o meno concorde con le vostre conclusioni. Capisco che dopo il disastro dell'acquisizione di ATI sorgano dei dubbi sul reparto amministrazione di AMD, ma nella prova di un prodotto nuovo mi aspetto che si dica: il rapporto prezzo/prestazioni è buono o meno, non che si diano suggerimenti finanziari e di marketing ad una multinazionale.

Sempre IMHO

[Mr_Paulus]

ottima scheda, ma la 9600gt ha qualcosa in più
positivi i consumi.

[appleroof]

Originariamente inviato da Redazione di Hardware Upgrade

Al termine di questa analisi la sensazione è che AMD, con le nuove schede Radeon HD 4600 e in particolare con il modello Radeon HD 4670 oggetto di questa recensione prestazionale, possa essere caduta nello stesso tipo di errore di fondo commesso al lancio delle schede Radeon HD 4800. La scheda Radeon HD 4670, pur appartenendo al segmento mainstream del mercato, riesce a generare buoni livelli di frames al secondo alle risoluzioni video più diffuse tra gli utenti appassionati, garantendo livelli di giocabilità anche con anti aliasing 4x attivato che potevano essere considerati impensabili sino ad 1 anno fa a questo livello di prezzo. Non era quindi il caso di ottenere margini leggermente più elevati su questi prodotti, al posto di giocare su prezzi d'acquisto così invitanti?

evidentemente puntano ancora a recuperare (e superare i picchi del passato?) quota di mercato, in questo caso forse altrettanto importante che macinare guadagni, che comunque ci sono

io dico che è una politica perfetta, nella situazione odierna di Ati.

[Hoolman]

ATI c'è, sia con le performances che con i prezzi.
ma la 8800 GT, con i suoi 120 euro, rimane una pietra miliare..

[gianni1879]

buone prestazioni per il costo che è venduta, anche se ancora non disponibili negli shop, attualmente il prezzo più basso è 75€, ma credo scenderà ulteriormente nelle prossime settimane.

Ottimi consumi

[monsterman]

Ma meglio cacchio ci hanno rapinato fino a pochi mesi fa tenendo dei prezzi assurdi per schede sì buone ma non da giustificare prezzi così alti. Ora è giusto che li facciano scendere se vogliono far sostituire ogni 6 mesi le schede dei gamers.
Io ho aspettato tanto per cambiare scheda ormai ero rassegnato a dover pagare 230 euro per una gts o gtx e alla fine ho preso una 4850 a 150 euro. I quasi 100 risparmiati andranno nella prossima che acquisterò.

[Mparlav]

A 70-75 euro non ha senso, considerato a quanto si trovano le 9600GSO e 9600GT (80 ed 85 euro rispettivamente)
Per essere competitiva non deve costare più di 60 euro.

[tmx]

ati kamikaze!!!

(sui prezzi...)

[paolox86]

Eccezionale scheda video per consumi, prezzo la 4670... E' mostruoso quello che riesce a fare soprattutto con l'AA con un bus di soli 128bit.. Ati è veramente scatenata ultimamente...

[kliffoth]

Ok per la recensione della scheda...
Ma che ne sapete dei margini di guadagno?????
Sapete esattamente costi e ricavi?

Voci dicono che AMD sta vendendo a un po' piu' del previsto prezzo iniziale le 4800 visti i buoni risultati (era una fonte seria e recente, non ricordo se Anandtech).

Altre voci tra gli analisti danno un possibile recupero di AMD nel prossimo quadrimestre.

Analizzare il prodotto e' una cosa, ma speculare sul nulla (e con poca informazione, visto che perfino io pare abbia piu' fonti) e' un'altro affare

Credo che la serieta' della testata imponga un ripensamento del paragrafo incriminato (se volete posto le fonti).

Proprio del saggio e' il mutar parere (e riconoscere la leggerezza)

[seph87]

tutto sommato buona scheda, però deve scendere un pochino ancora il prezzo, dicimao 60euro e diventa l'unica scelta in quella fascia...

consumi ottimi, anche se mi chiedo quando utilizzerete un alimentatore + adeguato in questi test, un galaxy 1000 con quei carichi bassi non ha manco il 60% di efficienza...

[Mparlav]

Quando usciranno i risultati finanziari relativi al Q3 del discrete graphics, si potranno fare commenti sul successo o meno dei prodotti.
Fino ad allora, specularci è solo tempo perso.

[Catan]

personalmente mi sembra una buona vga, e ha anche ottime soluzioni.
nsomma quando lessi le specifiche giorni fa, con bus a 128bit e 320sp, credevo andasse molto meno di una 3870, e invece, in alcuni test gli ci si avvicina mentre in altri la supera anche.
ovviamente è una vga per il gaming a 1024 o 1280 xè come si vede da ogni grafico a 1650 abbiamo un netto calo dovuto dal bus a 128bit.
ma nsomma per quella risoluzione uno è + orientato verso la sorella maggiore hd4850, senza scomodare la hd4870.

nella pura e semplice analizazione delle performaces, è un ottimo passo avanti, la vga midrange della serie 4xxx va quanto la top gamma della generazione passata.

una cosiderazione riguardo il prezzo.
ma nsomma la 512mb da gddr3 diciamo che attorno ai 70E il prezzo mi sembra onesto.
vedo gente che afferma che per esser competitiva deve scendere a 60E, ma nsomma per quella fascia il competitor nvidia offere, le 8600gts o le 9500gt, nsomma vga che rispetto a questa hanno davvero prestazioni pessime.

poi ovviamente a confronto con la 9600gt che costa mediamente un 85E, la vga accusa in tutto e per tutto il bus a 128bit.

anche se vedendo l'offerta nvidia, se uno non ha i soldi per una 9600gt sotto ha proprio questa vga, essendo che le 8600gts o le 9500gt per il prezzo che hanno 60E, hanno davvero prestazioni lontane da questa hd4670.

diciamo che forse sta vga compisce quella fascia di prezzo prestazioni che è compresta tra la 9500gt e la 9600gt

[gianni1879]

la 9600gt a 85€ sono ECS e Manli, non so voi ma io eviterei questi marchi, infatti i marchi noti si assestano sui 95€, un pò come Peak per le Ati sono vga economiche

[okorop]

ottime vga pero a che prezzo
p.s. alla redazione ma quando fate una recensione sulla 4870x2 la nuova regina del mercato?

[leoneazzurro]

Queste schede sono fatte soprattutto per i PC degli OEM, dove grazie al bus a 128 bit e alle piccole dimensioni del chip ATI può giocarsi prezzi migliori rispetto a Nvidia cui la 9600GT costa sicuramente di più (chip più grande e bus a 256 bit) e la 9600GSO pure, oltre al fatto che essendo quest'ultima un declassamento di un chip di fascia superiore, non se ne produrranno in quantità tali da soddisfare gli OEM, appunto.
Questo oltre al fatto che una scheda del genere la vedrei molto bene su un portatile (ottimo rapporto performance/watt), mi piacerebbe vederne presto una versione mobile.

[bs82]

Stavolta decisamente... e sta per uscire anche la "piccola" tutta passiva e con l'UVD2. Stavolta Ati s'è svegliata ed è prima in ogni fascia!