Linux su smartphone e nettop: un futuro promettente

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/softwar...nte_25529.html

Una ricerca condotta da ABI Research prevede che entro il 2013 il 23% degli smatphone utilizzerà Linux. Anche sui nettop il pinguino sarà ben accetto

Click sul link per visualizzare la notizia.

[Nemios]

A questo punto se la MS non se ne esce subito con un minikernel sui cui montare una mini-GUI, perde il treno. Contentissimo per la diffusione di Linux. Più diffusione -> Più applicazioni -> Più scelta

[MiKeLezZ]

Originariamente inviato da Nemios

A questo punto se la MS non se ne esce subito con un minikernel sui cui montare una mini-GUI, perde il treno. Contentissimo per la diffusione di Linux. Più diffusione -> Più applicazioni -> Più scelta

Allora l'ha perso visto che i prossimi Windows Mobile 7 e Windows 7 saranno evoluzioni degli attuali pachidermici OS

[tommy781]

certo, gli eeepc e gli altri escono con linux ma poi la gente lo toglie e ci mette su xp, aprite gli occhi, vendere un prodotto con un os non vuole dire che poi la gente lo userà, basta che diate uno sguardo ai forum dedicati per accorgevene, linux ha il solo compito di far vendere le macchine ad un prezzo un pò più basso, la sua funzione finisce là.

[Nemios]

Non è detto. Se non erro stava comunque lavorando su un minikernel. Sappiamo solo che non lo userà per Windows 7.

[mnovait]

@tommy781
si parla di smartphone in questa news.

[Ntropy]

Originariamente inviato da tommy781

certo, gli eeepc e gli altri escono con linux ma poi la gente lo toglie e ci mette su xp, aprite gli occhi, vendere un prodotto con un os non vuole dire che poi la gente lo userà, basta che diate uno sguardo ai forum dedicati per accorgevene, linux ha il solo compito di far vendere le macchine ad un prezzo un pò più basso, la sua funzione finisce là.

Quoto in pieno, perversione dei nostri tempi direi.
Invece di sfruttare un s.o. modulare e personalizzabile all'inverosimile e quindi adatto ad ambienti embedded o con poche risorse come solo linux sa fare, si tende a preferire un monolitico prodotto software (a pagamento tralaltro) .

Purtroppo queste offerte tipo eeepc o altre linee di prodotti con linux installato sopra sembrano tanto degli specchietti per le allodole.

[.Kougaiji.]

Originariamente inviato da tommy781

certo, gli eeepc e gli altri escono con linux ma poi la gente lo toglie e ci mette su xp, aprite gli occhi, vendere un prodotto con un os non vuole dire che poi la gente lo userà, basta che diate uno sguardo ai forum dedicati per accorgevene, linux ha il solo compito di far vendere le macchine ad un prezzo un pò più basso, la sua funzione finisce là.

rotfl troll.

[Hire]

Speriamo bene.. Infatti sto puntando molto sul FreeRunner che avrò appena sarà disponibile.

[nrk985]

Originariamente inviato da MiKeLezZ

Allora l'ha perso visto che i prossimi Windows Mobile 7 e Windows 7 saranno evoluzioni degli attuali pachidermici OS

Lo sai, vero, che windows CE è il kernel più leggero e modulare di tutta la famiglia windows?

L'unico grosso problema di microsoft con windows mobile, è che lascia troppa libertà agli OEM e lei fa soltanto l'OS di base, ma molto base.
Dovrebbe investire di più e settare dei requisiti minimi HW in modo da poter installare di base una GUI più al passo coi tempi e con la concorrenza.

A parte quello, l'OS CE è di tutto rispetto e sicuramente migliore e più maturo rispetto alla concorrenza.

[Voodoo_dMk]

@ mnovait

Si parla di smartphone e nettop. Nettop= eeepc

[delysid.it]

Linux è flessibile e modulare (oltre che ovviamente opensource). Ciò lo rende idoneo praticamente in tutti i campi. E il suo utilizzo di massa in campo mobile lo farà vincere in futuro anche nell'uso desktop.

[floc]

vero, il problema e' che finora vedo solo previsioni, promesse e niente di serio, solo "eterne promesse" in campo sw. Comincino a cacciare fuori i primi android, una piattaforma unificata seriamente in concorrenza con winmobile che spinga le sw house a creare tutti gli applicativi, altrimenti restera' sempre di nicchia, non si va da nessuna parte senza tomtom, spbsafe e compagnia cantante (giusto 2 esempi). Windows mobile ha i suoi difetti ma funziona e ha un parco applicazioni che permette ai pda di fare anche il caffe' e symbian e' poco dietro se non alla pari

Ben lungi da me scatenare flame, mi ritengo un talebano dell'open e su linux ci vivo e ci lavoro, ma lo stato delle cose purtroppo 'e questo. Ci vuole coraggio per cambiare lo status quo.

[Mercuri0]

Solo 23%??

Penso contino come smartphone anche i symbian di fascia bassa, allora.

[benotto]

Ma perché dovrei mettere XP su un aggeggio che serve a navigare su internet, scaricare la posta e produrre documenti di testo + o - occasionali o quantomeno non con l'impaginazione definitiva.
Mica mi serve office 2007 su un aggeggio così! Ne ci devo giocare a Crysis.

Linux su sti aggeggi è usabile anche da mia nonna ed è + veloce di XP.

[HostFat]

Windows era utile perchè, era facile ... c'era il word, fondamentale per lavorare.
C'era il facile outlook.
C'era un sacco di roba facile, e presente solo li.

A mio parere ora, di software "facili" per la video scrittura, li si trovano già su gnulinux, e relativamente facili da installare ( spesso sono già inclusi )
Lo stesso vale per i programmi di posta, e browser.

La gente ora vuole stare sul web, chat, video e cazzate varie ... e queste cose si possono fare anche con gnulinux senza problemi ( e senza spistolare tanto )

Il problema principale ora sono, i giochi, e i driver per le periferiche ... secondo me.

Invece tutto quel che dico sopra, scrittura e cazzate via web ... sono tutte li, e gratis.

Mi sbaglio?

[JC_RainbowSix]

Originariamente inviato da Ntropy

Quoto in pieno, perversione dei nostri tempi direi.
Invece di sfruttare un s.o. modulare e personalizzabile all'inverosimile e quindi adatto ad ambienti embedded o con poche risorse come solo linux sa fare, si tende a preferire un monolitico prodotto software (a pagamento tralaltro) .

ti hanno mai detto che linux è pure un sistema monolitico, anzi, sicuramente più di windows?
non per niente quando installi qualcosa in linux devi ricompilare il kernel (monolitico), mentre con windows per molte funzionalità ci si avvale di moduli sotto forma di dll (dynamic-link library)...

se cerchi un sistema unix non monolitico mi viene in mente Minix, gli altri mi sa che sono tutti tremendamente monolitici...

[Sileno]

LEONEAZZURRO è GAY

[CaFFeiNe]

rainbow sono entrambi monolitici è vero, pero' quello di linux è molto piu' modulare... puoi ridurlo all'osso.... puoi lasciare anche solo i 20 30 moduli che ti interessano e da 60mb di kernel passi a 10 mb di kernel o anche meno...

quanto riusciresti a ridurre il kernel di windows???? e sopratutto senza violare una licenza e quindi lavorare nell'illegalita', sei in grado di ridurre il kernel di windows?
forse sei rimasto ai kernel del 1998, attualmente sotto linux la ricompilazione del kernel serve solo a togliere, e non ad aggiungere, infatti puoi aggiungere moduli senza ricompilare tutto... basti vedere i driver video che fanno tutto da soli, senza dover ricompilare nulla....



e poi WM è un kernel leggero? ah si? e come mai serve un 400mhz per farlo girare e va cmq un po' lento, mentre un UIQ 3.0 symbian con 200mhz va un pochino piu' veloce?
WM non è per niente ottimizzato, fidatevi, almeno il 5, non so cosa sia cambiato nel 6, ma il 5 è molto molto mattonato... soprattutto ha una gestione della memoria schifosa... e una gestione del modulo telefonico ancora peggio....e come per il fratello maggiore, ogni tanto bisogna riavviarlo....

la cosa migliore sarebbe che SE e motorola rendessero open il loro uiq, e lo dessero in pasto alla community...anche se come SO proprietario è uno dei migliori... ma manca una vera community... è molto piu' povera sia di s60, sia di winmobile....

cmq openmoko dicono che giri una bellezza....
e vi ricordo che gia' nokia ha comprato il settore mobile di kde....

[Nessuno '85]

Quoto la notizia:
Linux è la soluzione vincente per svariati prodotti hardware dedicati all'utilizzo mobile. A questa importante conclusione sono giunti gli analisti di ABI Research secondo i quali nel 2013 il 23% degli smartphone utilizzeranno un sistema operativo Linux. Non solo, tali soluzioni saranno seconde solo a Symbian.

Ok benissimo la notizia stessa dice quello che penso io: saranno seconde a symbian. Non capisco perchè uno dovrebbe mettere linux su un telefono? come del resto windows, ma oltre agli indiscutibili vantaggi quali: complicazione esagerata, peso maggiore, lentezza e consumi di bateria esosi? quali altri vantaggi porterebbe? A si forse... soddisfazione per gli studenti di informatica che potrebbero smanettare con i loro programmini sul cellulare... già utile...