|
|
|
![]() |
|
Strumenti |
![]() |
#1 |
www.hwupgrade.it
Iscritto dal: Jul 2001
Messaggi: 75173
|
Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/cpu/cel...ane_23719.html
Intel prepara il lancio ufficiale delle prime versioni di processore Celeron dotate di architettura dual core Click sul link per visualizzare la notizia. |
![]() |
![]() |
![]() |
#2 |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2007
Città: Acqui Terme (AL)
Messaggi: 333
|
Prevedo nuovi mostri dell'overclock, a prezzi da supermercato
![]() Chissà se riusciranno a far meglio della serie E21x0 ? |
![]() |
![]() |
![]() |
#3 |
Senior Member
Iscritto dal: May 2000
Città: Milano
Messaggi: 13889
|
ma è un processore nuovo o sono i "vecchi" Core 2 Duo castrati nella cache e downcloccati?
perchè 65 W è il TDP di processori bel più potenti e veloci... ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#4 |
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2007
Città: Caserta
Messaggi: 1423
|
ma saranno 45 nm
![]() se si penso andranno davvero da paura in oc, peccato per la cache dimezzata rispetto alla serie 21xx |
![]() |
![]() |
![]() |
#5 |
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2001
Città: Sottomarina
Messaggi: 993
|
Il nuovo 300A?
__________________
Ho trattato con tantissima gente, fate pure una ricerca sul forum ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#6 |
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2007
Città: MB/MI
Messaggi: 875
|
sono comunque dei processori a 65nm quindi meno dei 65W( dichiarati ) è difficile andare
|
![]() |
![]() |
![]() |
#7 |
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2002
Messaggi: 7062
|
mi sono sempre chiesto se intel dichiari un tdp a scaglioni per favoire chi produce dissipatori con al massimo 1/2 modelli, perchè che questi processori consumino come un di uguale arcitettura con frequenza superiore del 50% e il doppio di transistor non ci credo.
|
![]() |
![]() |
![]() |
#8 |
Senior Member
Iscritto dal: Aug 1999
Città: Vares
Messaggi: 3831
|
I TDP sono sempre a "scaglioni".
|
![]() |
![]() |
![]() |
#9 |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2007
Messaggi: 3576
|
processori di questa serie cmq non dovrebbero superare i 45W tdp, confrontandoli con i normali core2Duo....certo sarebbe meglio abbandonare totalmente i 65nm a favore dei 45, ove Intel ormai è più che operativa
|
![]() |
![]() |
![]() |
#10 |
Member
Iscritto dal: Nov 2006
Città: Bologna/Taranto
Messaggi: 291
|
Be, avete idea di quanto costeranno sti cosi? o li troviamo insieme alle patatine? ormai Intel ha coperto tutta il mercato, da sola e senza sforzi e raggiunge tutte le fasce di prezzo e AMD sta a guardare. Ora gli Amd Athlon 5000 x2 dovranno, per gioco forza, essere venduti a pochi cents! :-)!
|
![]() |
![]() |
![]() |
#11 |
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2004
Città: Roma
Messaggi: 26290
|
Sto giusto aspettando una cpu per un muletto di lusso
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#12 |
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2001
Città: Taniquetil
Messaggi: 7813
|
65 Watt ??? Non è un tantino troppo per una cpu "economica" ?
Secondo me sarà il solo Lenteron ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#13 |
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2001
Città: Saronno (VA)
Messaggi: 21813
|
Mah.. per pochi spiccioli in più ti porti a casa il "minimo" dei core 2 duo "non castrati"...
alla fine non è forse la scelta migliore rispetto a questo nuovo processore? Alla fine anche il tdp non è certo concorrenziale.. |
![]() |
![]() |
![]() |
#14 |
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2005
Città: Kazakistan
Messaggi: 1493
|
mi sà che per i primi celeron 45 nm si aspetterà estate 2008...
|
![]() |
![]() |
![]() |
#15 |
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2004
Città: Benevento
Messaggi: 8552
|
x questa fascia di prezzo, secondo me sono mejo gli X2 di AMD IMHO!!!!
|
![]() |
![]() |
![]() |
#16 |
Bannato
Iscritto dal: Nov 2000
Messaggi: 15500
|
dipende se li fanno con l'FSB wall come gli E21x0...io col mio sono arrivato al limite quasi a vcore default (420Mhz e ~1.35V) e da quel che ho visto i 400Mhz soon un po il limite generale di quelle cpu (purtroppo..)
|
![]() |
![]() |
![]() |
#17 |
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2006
Città: Verona
Messaggi: 661
|
beh, 420 di FSB è il 110% in più di overclock...
non è poco, vuol dire 3,36 GHz su una CPU da 55euro il cui TDP a FULL LOAD è comunque più basso di un E6xxx o E4xxx portato allo stesso clock Io sul mio 2140 misono limitato a portare il BUS a 333 e devo dire che a parte nei benchmark che fanno largo uso di cache, sembra di usare un E6700. Bisognerebbe capire se questi celeron sono degli e21x0 castrati o fallati o dei core nuovi. |
![]() |
![]() |
![]() |
#18 |
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2004
Messaggi: 633
|
Scusate non voglio esser polemico ma io con meno di 50€ ci prendo il Pentium Dual-Core (che di pentium non ha nulla
![]() secondo me intel ha sbagliato se uno cerca un pc di fascia così bassa vuol dire che + del word processing e la navigazione non fà.... Poi se proprio ci si vuol mettere quella specie di s.o. di Vista si va su sprechi di ram non di doppia cpu anche su vista è sprecato. Ripeto che il mio è solo un punto di visione (non voglio dire vista ..... ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#19 |
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2005
Città: Napoli
Messaggi: 2942
|
Quindi questi processori sono un pacco in consumi ? Tanto vale prendere il 420 per farsi un pc a consumi nulli.
|
![]() |
![]() |
![]() |
#20 |
Senior Member
Iscritto dal: Aug 1999
Città: Monza
Messaggi: 4178
|
Effettivamente mezzo mega di cache per una architettura come quella dei core due è un bel freno.
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 22:26.