ATi Radeon 8500: prime recensioni

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia : <a href="http://news.hwupgrade.it/4785.html">http://news.hwupgrade.it/4785.html</a>

Iniziano ad essere pubblicate le prime recensionui di schede video ATi Radeon 8500, il nuovo modello di fascia alta destinato a scontrarsi, sul piano delle pure prestazioni velocistiche, con le schede video basate su chip nVidia GeForce 3 Ti500.<br>
<br>
La scheda radeon 8500 integra un nuovo chip video, dotato del nuovo motore grafico Charisma II, con frequenza di lavoro del chip video di 275 Mhz e di ben 550 Mhz (275 Mhz DDR) per la memoria video; per confronto, il chip nVidia GeForce 3 Ti500 opera a 240 Mhz di clock, abbinato a memoria DDR a 500 Mhz.

<br><br><center><img src="http://news.hwupgrade.it/immagini/image11_q3.gif"></center><br><br>

Le prestazioni velocistiche della Radeon 8500 risentono molto, al momento attuale, della incompleta ottimizzazione dei driver: le presetazioni con API Open GL, infatti, sono inferiori a quelle della GeForce 3 Ti500 con Quake 3 Arena e questo, stranamente, nonostante la scheda Ai abbia fill rate e memory bandwidth superiori rispetto al concorrente.<br>
Un altro limite dei driver ATi forniti attualmente in dotazione è quello di non permettere l'impiego della modalità Full Screen Anti Aliasing multi sampling, via SmoothVision, ma solo quella Supersampling, molto meno performante. Per poter utilizzare SmoothVision sarà necessario utilizzare una nuova revision di driver, attesa per le prossime settimane.

<br><br><center><img src="http://news.hwupgrade.it/immagini/image5_3dmark.gif"></center><br><br>

Con altri benchmark si notano, invece, prestazioni velocistiche superiori con la Radeon 8500; ad esempio, con il benchmark Dragothic di 3D Mark 2001 la scheda ATi fa registrare un netto margine di vantaggio rispetto alla soluzione nVidia, come si nota chiaramente dal grafico qui sopra riportato.

<br><br>



Per tutti i dettagli e gli approfondimenti, potete consultare la recensione on line a <a href=http://www.tomshardware.com/graphic/01q4/011016/index.html>questo indirizzo</a>.

[paulgazza]

C'e' una recensione online anche su AnandTech!

[czoli]

PEr la prima volta tomshardware si deve vergognare ... ha scritto al recensione e pubblicata usando i driver 4.13.7191 mentre ci sono dei driver molto piu' aggiornati usciti giusto il 15 ottobre ...

[csteo]

Sicuramente buone ,anche se dovessero calare di prestazioni spaccherebbero lo stesso con il prezzo
LOL per i driver

[akira1980]

Mi sa che per la prima volta in vita mia comprero ati!!!
Ora mi devo solo vendere la mia geffo3.
Ciao

[checo]

Originariamente inviato da akira1980
[b]Mi sa che per la prima volta in vita mia comprero ati!!!
Ora mi devo solo vendere la mia geffo3.
Ciao

non mi pare un gran guadagno!

[cinghjio]

Finalmente ATi si é fatta su le maniche, e dé tornata al vertice, per la gioia di noi Aficionados di Ati e di tutti coloro i quali non ne potevano più di vedere solo Nvidia....Peccato che Matrox sia rimasta al Palo...Finalmente buone schede a prezzi ragionevoli, Byezz amigos

[dins]

ragazzi ma che blaterate.leggete la recensione su anandtech e poi tornate qui.Io speravo di poter finalmente scegliere tra 2 valide alternative ma per ora e con questi driver (chiamati "performance" dalla ATI,ma dove???) la sk e´un pacco .cost piu´della ti200 (e meno della ti500) ma va spesso uguale alla ti200. leggete qui:
Assuming a street price of $250, the Radeon 8500 can give you performance approximately equal to that of a $199 GeForce3 Ti 200 (street price of $179).

[[xMRKx]]

dins .... e allora ??? è una questione di driver ! Non capisco tutto 'sto accanimento nei confronti dell ATI !
La 8500 è innegabilmente un buon prodotto e puo dar del filo da torcere alla ti500 , driver permettendo ! punto.

[Marco]

Mi dispiace che Matrox abbia gettato la spugna!!!
Il G400 era competitivo ai suoi tempi

[Billabong]

Bella stà sk, mi ispira assai, ma ho dei dubbi tremendi sui drivers ATi...

Se a Natale è soulle 500k me la prendo pure io!

[Betha23]

Dins che cosa dici!!!! LA rece di Anand è stata fatta sotto win2000 con dei driver che non ho mai sentito!

E poi in italia la Radeon 8500 costa 100k meno della ti200 (600k contro 700k) la ti500 poi è venduta a più di 900k!!!!

[Marco]

Quando è uscita la G400 era appena uscita la TNT2. Tu ti riferisci alla G400MAX

[Moreno Carullo]

voglio far notare che Matrox negli ultimi anni si sta concentrando sul mercato di chi fa un uso professionale o semiprofessionale di grafica 2D, lasciando in secondo piano le prestazioni velocistiche... quindi non mi sembra sensato tirare in ballo Matrox con schede DIVERSE come le GeForce 3 e la ATi Radeon 8500.

[czoli]

le recensioni di tomshardwareguide e anandtech non sembrano discordanti?

[Marco]

Scusa Moreno, e' proprio quello che abbiamo scritto, ci dispiace che sia uscita di scena, anche se lo ha fatto volontariamente

[lzeppelin]

per 598K (in un sito è già prenotabile a sto perezzo) anche se dovesse fare qualche fps in meno del G3 500, penso che sia un affare molto grosso.

[ermetallo]

Cmq la G400 e la G400 Max sono uscite nello stesso periodo e cioè prima dell'estate del '99... all'epoca c'era la Tnt2. Ricordiamo che la G400 non ha mai avuto un supporto OGL decente, come invece le schede nVidia.

[ANAKIN_7x]

Stavolta Ati si fa sentire un po' meglio.
Speriamo nei driver che dovranno uscire nelle prossime settimane, perchè devo dire che fà ben sperare!!
Ora Nvidia a trovato un vero concorrente e chi ne trae beneficio (amanti di Nvidia o di Ati) sono i consumatori!!!!

[dins]

non mi voglio accanire,mi dispiace se sono stato "aggressivo" e´solo che sono un po´deluso perche´la sk ha potenzialita´piu´alte che mi dispiace vedere inespresse.Comunque sxo che i driver migliorino presto e cmq sono consapevole che la sk ha un ottimo prezzo.