Ubuntu al posto della Suse...ci "guadagna" il portatile?

Voltron · 25-06-2005, 14:13

Oggi è sopraggiunto un dubbio amletico!.......:

"Come si comporterebbe la distribuzione Ubuntu sul portatile?????"

Il dubbio nasce dal fatto che, installando la Suse 9.3 professional, il notebook è leggermente più lento rispetto alle performance fornite con windows-xp....

Soprattutto mi domando a cosa andrei a rinunciare rispetto a una distro come la suse(ritenuta più completa e facile); soprattutto non ho voglia di rinunciare alla vita sociale per poter vedere usate correttamente le ventole del notebook!

ps: se può servire il poratile è un acer 1362WLMi con Sempron 2,8 512mb di ram 333 geforce 5200go(con 64md di ram dedicata) e hdd da 40gb.

wubby · 25-06-2005, 14:19

Se tutto va bene, se ti trovi bene, lascia le cose così come stanno...

Se, invece, hai voglia di sperimentare...

figulus · 26-06-2005, 11:33

Io sono passato da Suse 9.2 (ottima ma pachidermica) a Debian Sid, e non tornerei mai indietro...

bettola · 26-06-2005, 12:56

debian secondo me è un po' la migliore!

Liam83 · 26-06-2005, 17:54

boh, io ho un amilo m1425 (centrino 1.7ghz), e sopra ci ho installato una suse 9.2 configurata, a mio modesto parere, nel miglior modo che potevo... (kernel 2.6.12 ottimizzato e così via)
ho provato anche ubuntu ma solo per qualche giorno...
Non ci ho voluto perdere molto tempo, ma ho visto che andava bene pure lei, cmq riguardo la produttività e tools (mi riferisco a yast e you) reputo suse la migliore e visto che quando uso il portatile ci voglio lavorare e non perdere una giornata per configurare una stupidaggine ti consiglio di rimanere con suse...
per il resto come ha detto wubby "se hai voglia di sperimentare", accomodati pure!

ciauz!

tutmosi3 · 26-06-2005, 18:24

Pur potando il massimo rispetto al grande wubby, mi permetto di esprimere una opinione differente dal basso della mia esperienza: Ubuntu è più leggero di Suse perciò in termini puramente prestazionali ci dovresti guadagnare un po'.

Ciao

Voltron · 26-06-2005, 21:33

Ringraziandovi tutti per le vostre risposte vi informo che sono tornato alla SuSe!

Dopo aver installato Ubuntu, e più precisamnete Kubuntu, sia sul portatile che sul desktop; mi duole affermare che a "pelle" non ho avuto la stessa familiarità che fin dalla prima installazione mi ha trasmesso la Suse.
Inoltre, ho avuto l'impressione di usare un sistema "vecchio"(kde ridotta all'osso, open office del 15-18......solo Samba funzionava meglio!).
Per dovere di cronaca aggiungo che la sessione d'avvio è oggettivamente più veloce, mentre l'avvio di applicazioni open-office risulta "lenta" quanto con le altre distribuzioni.

Ovviamente molti estimatori storceranno il naso dopo aver letto le parole di un neofita di linux sulla loro distribuzione preferita......non me ne abbiate!
Ma ritengo(come molti utenti hanno esposto in questo thread) che ci sono utenze che non si possono permettere il "lusso" di avere un pc funzionante dopo 2giorni di installazione di pacchetti aggiuntivi e smadonnamenti vari.

Ora non mi resta che cercare di alleggerire la mia amata suse e spero che la mia esperienza possa essere di qualche aiuto per tutti coloro che sono sempre alla ricerca della distribuzione più adatta alle loro esigenze.

bettola · 27-06-2005, 09:04

come debian ubuntu necessita dopo averla installata dell'upgrade... magari hai messo la stable, e ci credo che tutto è ridotto alle vecchie versioni...se facevi l'upgrade saresti stato ipersoddisfatto!

NiLUS · 27-06-2005, 14:20

La Ubuntu gira piuttosto bene. Io cel'ho sul notebook che è un Centrino 1.3 con 512 MB di RAM e non mi lamento. Personalmente ritengo che sia parecchio "povera", soprattutto per l'uso che ne devo fare Io. Infatti ci ho perso 2-3 giorni per configurarmela bene e installare tutte le applicazioni che mi servivano. Ora mi ci trovo molto bene, anche se la tentazione di tornare alla Slackware è molta

Fil9998 · 27-06-2005, 15:26

se suse non ti pare troppo pesante e non hai voglia di smanettare .... lascia la suse che è meglio. pappa pronta, omogeneizzato standard facile da digerire non sa di gran che, ma piace a tutti.

Alberto_y · 27-06-2005, 16:35

Togli qualche servizio all'avvio e qualche programma che sicuramente ti gira in background e sicuramente migliora.
Il fatto è che se la lasci fare installa e fa partire un sacco di cose.
Bisogna solo ottimizzarla!

crashd · 27-06-2005, 17:47

ci guadagna molto! sono entrambe ottime ma ubuntu è decisamente meglio in fatto di velocità

supermarchino · 29-06-2005, 16:44

Sono passato da Suse 9.2 su ext2 a Ubuntu Hoary su reiserfs, sul note P3 1000 640 Mb ram hd 40Gb 5400 rpm 8Mb cache. Un altro pianeta, velocissimo e snello, considera che booto in un minuto

infinitamente più scattante anche di winXP.

NiLUS · 29-06-2005, 16:46

Quote:

Originariamente inviato da supermarchino

Sono passato da Suse 9.2 su ext2 a Ubuntu Hoary su reiserfs, sul note P3 1000 640 Mb ram hd 40Gb 5400 rpm 8Mb cache. Un altro pianeta, velocissimo e snello, considera che booto in un minuto

infinitamente più scattante anche di winXP.

Ottimizzata però in un minuto, ve? Mi sembra troppo poco su un P3 1000 1 minuto tutta originale...

supermarchino · 29-06-2005, 17:02

Quote:

Originariamente inviato da NiLUS

Ottimizzata però in un minuto, ve? Mi sembra troppo poco su un P3 1000 1 minuto tutta originale...

1 minuto dal boot loader al login manager

se volete posto il filmato

nessuna ottimizzazione particolare, nemmeno prelink, solo le aggiunte consigliate sulla guida "ufficiale" di ubuntu

The X · 29-06-2005, 21:01

Quote:

Originariamente inviato da supermarchino

Nessuna ottimizzazione particolare, nemmeno prelink, solo le aggiunte consigliate sulla guida "ufficiale" di ubuntu

Quale sarebbe la guida "ufficiale" di ubuntu ?

TNK

crashd · 29-06-2005, 21:05

Quote:

Originariamente inviato da The X

Quale sarebbe la guida "ufficiale" di ubuntu ?

TNK

http://ubuntuguide.org/
http://it.ubuntuguide.org/

VegetaSSJ5 · 29-06-2005, 21:07

Quote:

Originariamente inviato da Voltron

soprattutto non ho voglia di rinunciare alla vita sociale per poter vedere usate correttamente le ventole del notebook

per questo devi solamente ricompilare il kernel

Voltron · 29-06-2005, 21:11

Quote:

Originariamente inviato da Fil9998

se suse non ti pare troppo pesante e non hai voglia di smanettare .... lascia la suse che è meglio. pappa pronta, omogeneizzato standard facile da digerire non sa di gran che, ma piace a tutti.

Dai, mi fai sentire un poppante!

......per chi soprattutto in estate vuole mantenere un pò di vita sociale

....la ritengo uno delle distro migliori.

Come ho già scritto sopra, Ubuntu l'ho provata....ma sono una persona pigra.....e ho constatato che un distribuzione che necessita di aggiornare e installare molti pachetti non fà al caso mio.

Quote:

Togli qualche servizio all'avvio e qualche programma che sicuramente ti gira in background e sicuramente migliora.
Il fatto è che se la lasci fare installa e fa partire un sacco di cose.
Bisogna solo ottimizzarla!

è ciò che ho intenzione di fare.....ma sinceramente non saprei quali servizi disabilitare! ...qualcuno ha qualche idea.....??

25-06-2005, 14:13	#1
Voltron Senior Member Iscritto dal: May 2004 Messaggi: 727	Ubuntu al posto della Suse...ci "guadagna" il portatile? Oggi è sopraggiunto un dubbio amletico!.......: "Come si comporterebbe la distribuzione Ubuntu sul portatile?????" Il dubbio nasce dal fatto che, installando la Suse 9.3 professional, il notebook è leggermente più lento rispetto alle performance fornite con windows-xp.... Soprattutto mi domando a cosa andrei a rinunciare rispetto a una distro come la suse(ritenuta più completa e facile); soprattutto non ho voglia di rinunciare alla vita sociale per poter vedere usate correttamente le ventole del notebook! ps: se può servire il poratile è un acer 1362WLMi con Sempron 2,8 512mb di ram 333 geforce 5200go(con 64md di ram dedicata) e hdd da 40gb.

25-06-2005, 14:19	#2
wubby Senior Member Iscritto dal: Sep 2003 Città: San Mauro Torinese Messaggi: 5402	Se tutto va bene, se ti trovi bene, lascia le cose così come stanno... Se, invece, hai voglia di sperimentare... __________________ Suonare come superamento, anche se per pochi attimi, della realtà costrittiva, come espressione, comunicazione, con modalità proprie, agli altri; http://www.magazzinifranti.it/

26-06-2005, 11:33	#3
figulus Senior Member Iscritto dal: Mar 2003 Città: Paris Messaggi: 912	Io sono passato da Suse 9.2 (ottima ma pachidermica) a Debian Sid, e non tornerei mai indietro... __________________ "Grandi menti discutono di idee, menti mediocri discutono di eventi, piccole menti discutono di persone."

26-06-2005, 12:56	#4
bettola Senior Member Iscritto dal: Mar 2001 Città: Pisa Messaggi: 971	debian secondo me è un po' la migliore! __________________ www.valeweb.net - fotografare.wordpress.com Sony Vaio FE21H with Fluxbox on Ubuntu

26-06-2005, 17:54	#5
Liam83 Member Iscritto dal: Feb 2002 Città: Roma Messaggi: 142	boh, io ho un amilo m1425 (centrino 1.7ghz), e sopra ci ho installato una suse 9.2 configurata, a mio modesto parere, nel miglior modo che potevo... (kernel 2.6.12 ottimizzato e così via) ho provato anche ubuntu ma solo per qualche giorno... Non ci ho voluto perdere molto tempo, ma ho visto che andava bene pure lei, cmq riguardo la produttività e tools (mi riferisco a yast e you) reputo suse la migliore e visto che quando uso il portatile ci voglio lavorare e non perdere una giornata per configurare una stupidaggine ti consiglio di rimanere con suse... per il resto come ha detto wubby "se hai voglia di sperimentare", accomodati pure! ciauz! __________________ Powered by Suse Linux 10.2 / Winxp Pro/Gentoo 2006.1 Abit Th7-II raid , P4 2,5ghz, 512 mb Rambus 800, Geffo 4 128mb , SB Audigy Platinum. \| Fujitsu Amilo M1425 powered by Suse Linux 10.2 / Winxp Pro. \| Siccome sono un informatico quando la mia ragazza mi ha detto che dovevamo condividere tutto le ho installato Samba!

26-06-2005, 18:24	#6
tutmosi3 Senior Member Iscritto dal: Sep 2004 Città: Deir el-Bahari - Luxor Location desiderata: Nantucket (Maine - USA) Nome horo: Ka nekhet kha m uaset Messaggi: 23966	Pur potando il massimo rispetto al grande wubby, mi permetto di esprimere una opinione differente dal basso della mia esperienza: Ubuntu è più leggero di Suse perciò in termini puramente prestazionali ci dovresti guadagnare un po'. Ciao __________________ Sorridi ... Sempre, anche quando le cose non vanno\|2 aprile 2005, ore 21:37 - Giovanni Paolo II vive NAS\|Quello su Libero e su Splinder, non sono io\|Test RAM

26-06-2005, 21:33	#7
Voltron Senior Member Iscritto dal: May 2004 Messaggi: 727	Ringraziandovi tutti per le vostre risposte vi informo che sono tornato alla SuSe! Dopo aver installato Ubuntu, e più precisamnete Kubuntu, sia sul portatile che sul desktop; mi duole affermare che a "pelle" non ho avuto la stessa familiarità che fin dalla prima installazione mi ha trasmesso la Suse. Inoltre, ho avuto l'impressione di usare un sistema "vecchio"(kde ridotta all'osso, open office del 15-18......solo Samba funzionava meglio!). Per dovere di cronaca aggiungo che la sessione d'avvio è oggettivamente più veloce, mentre l'avvio di applicazioni open-office risulta "lenta" quanto con le altre distribuzioni. Ovviamente molti estimatori storceranno il naso dopo aver letto le parole di un neofita di linux sulla loro distribuzione preferita......non me ne abbiate! Ma ritengo(come molti utenti hanno esposto in questo thread) che ci sono utenze che non si possono permettere il "lusso" di avere un pc funzionante dopo 2giorni di installazione di pacchetti aggiuntivi e smadonnamenti vari. Ora non mi resta che cercare di alleggerire la mia amata suse e spero che la mia esperienza possa essere di qualche aiuto per tutti coloro che sono sempre alla ricerca della distribuzione più adatta alle loro esigenze. Ultima modifica di Voltron : 26-06-2005 alle 22:16.

27-06-2005, 09:04	#8
bettola Senior Member Iscritto dal: Mar 2001 Città: Pisa Messaggi: 971	come debian ubuntu necessita dopo averla installata dell'upgrade... magari hai messo la stable, e ci credo che tutto è ridotto alle vecchie versioni...se facevi l'upgrade saresti stato ipersoddisfatto! __________________ www.valeweb.net - fotografare.wordpress.com Sony Vaio FE21H with Fluxbox on Ubuntu

27-06-2005, 14:20	#9
NiLUS Senior Member Iscritto dal: Jun 2001 Città: Pordenone Messaggi: 1216	La Ubuntu gira piuttosto bene. Io cel'ho sul notebook che è un Centrino 1.3 con 512 MB di RAM e non mi lamento. Personalmente ritengo che sia parecchio "povera", soprattutto per l'uso che ne devo fare Io. Infatti ci ho perso 2-3 giorni per configurarmela bene e installare tutte le applicazioni che mi servivano. Ora mi ci trovo molto bene, anche se la tentazione di tornare alla Slackware è molta

27-06-2005, 15:26	#10
Fil9998 Senior Member Iscritto dal: Sep 2004 Città: Padova Messaggi: 11757	se suse non ti pare troppo pesante e non hai voglia di smanettare .... lascia la suse che è meglio. pappa pronta, omogeneizzato standard facile da digerire non sa di gran che, ma piace a tutti. __________________ mac user = hai soldi da buttare; linux user = hai tempo da buttare; windows user = hai soldi e tempo da buttare

27-06-2005, 16:35	#11
Alberto_y Senior Member Iscritto dal: Jan 2004 Città: Torino Messaggi: 826	Togli qualche servizio all'avvio e qualche programma che sicuramente ti gira in background e sicuramente migliora. Il fatto è che se la lasci fare installa e fa partire un sacco di cose. Bisogna solo ottimizzarla!

27-06-2005, 17:47	#12
crashd Senior Member Iscritto dal: May 2004 Città: Apulia Messaggi: 2438	ci guadagna molto! sono entrambe ottime ma ubuntu è decisamente meglio in fatto di velocità __________________ «Eccomi là: cioè, Alex e i miei tre drughi. Cioè Pete, George e Dim. Ed eravamo seduti nel Korova Milk Bar arrovellandoci il gulliver per saper cosa fare della serata. Il Korova Milk Bar vende più o meno latte rinforzato con qualche droguccia mescalina che è quello che stavamo bevendo. E' roba che ti fa robusto e disposto all'esercizio dell'amata ultraviolenza.»

29-06-2005, 16:44	#13
supermarchino Senior Member Iscritto dal: Dec 2001 Città: 'Torturato da un Ideale, non ne portava ancóra ben distinta in cima de' pensieri l'imagine.' * ** (Firenze, Rive Gauche, quartiere S. Niccolò) Messaggi: 6113	Sono passato da Suse 9.2 su ext2 a Ubuntu Hoary su reiserfs, sul note P3 1000 640 Mb ram hd 40Gb 5400 rpm 8Mb cache. Un altro pianeta, velocissimo e snello, considera che booto in un minuto infinitamente più scattante anche di winXP. __________________ 'Sotto il grigio diluvio democratico odierno, che molte belle cose e rare sommerge miseramente...' \| powered by Ubuntu Gutsy + eLawOffice 1. XCCube EZ65II white: Prescott 3.4@4.01GHz. SM173P white \| 2. Aspire 1203xc@P3-S 1.4 512k L2 \| 3. Barton M 2.6+@2,33GHz \| 4. Sony Clié TJ37 wifi \| 5. BB8100 Pearl

Strumenti
Mostra una versione stampabile Invia questa pagina per email