Go Back   Hardware Upgrade Forum > Componenti Hardware > Periferiche di memorizzazione e controller > Periferiche di Memorizzazione - Discussioni generali

Garmin Forerunner 265 è sempre più un top di gamma
Garmin Forerunner 265 è sempre più un top di gamma
Il nuovo arrivato della gamma di smartwatch Garmin per la corsa ha un nome di fascia media ma caratteristiche al top, a partire dal nuovo schermo AMOLED che permette di assicurare una ottima visibilità in ogni condizione. Tutto questo porta ad un prezzo più elevato per un prodotto che è ormai un altro top di gamma
ASUS ROG Strix SCAR 17 (2023) G733, il notebook con Ryzen 9 7945HX e RTX 4090 colpisce nel segno
ASUS ROG Strix SCAR 17 (2023) G733, il notebook con Ryzen 9 7945HX e RTX 4090 colpisce nel segno
Al netto di una parte software in evoluzione, il notebook ASUS ROG Strix SCAR 17 (2023) G733 giunto in redazione, forte di una CPU Ryzen 9 7945HX e una GeForce RTX 4090 Laptop, si è dimostrato un notebook gaming decisamente potente, capace di assicurare prestazioni al vertice della categoria. Purtroppo, come tale, si tratta di un portatile per pochi.
Dead Island 2: dopo nove anni poteva andare meglio, ma anche molto peggio. La recensione
Dead Island 2: dopo nove anni poteva andare meglio, ma anche molto peggio. La recensione
Dopo quasi nove anni dal suo annuncio, abbiamo avuto modo di provare Dead Island 2, nuova iterazione del survival horror che tende a non prendersi troppo sul serio. Il titolo mantiene la tradizione e, quindi, tutti gli aspetti che caratterizzano il predecessore senza osare troppo. Le novità non mancano, seppur non troppo incisive, rappresentando più un perfezionamento del primo capitolo che un vero e proprio nuovo gioco della saga.
Tutti gli articoli Tutte le news

Forum Jump
Reply
 
Thread Tools
Old 15-01-2005, 18:17   #1
uvz
Bannato
 
Join Date: Apr 2001
Posts: 4,034
dove leggere recensioni vecchie di hd?

Ho comprato un notebook usato e vorrei leggere, se esiste, una recensione dell'hd. Ho cercato ma non ho trovato niente. Sapete indicarmi siti con recensioni di hd vecchi?
In caso lo conosceste è l'IBM DJSA 280PR montato sul T22.
uvz is offline   Reply With Quote
Old 15-01-2005, 19:13   #2
MM
Senior Member
 
MM's Avatar
 
Join Date: Nov 1999
Location: Pistoia
Posts: 37,437
Non saprei proprio
Magari cerca qui
www.storagereview.com

oppure fai una ricerca con google inserendo il modello del disco
MM is offline   Reply With Quote
Old 16-01-2005, 23:31   #3
CRL
Senior Member
 
CRL's Avatar
 
Join Date: Jun 2004
Location: London, UK
Posts: 10,694
Ho cercato a fondo, e sembra che tra i DJSA non esista un 280PR, sicuro di aver letto bene?
Tiralo fuori e cerca qualche info in più, ad esempio il part number (P/N).
Da quanti GB è?


- CRL -
__________________

"non è compito del mod dare una mano di bianco sul grigio della vita" [cit.]
CRL is offline   Reply With Quote
Old 17-01-2005, 20:34   #4
uvz
Bannato
 
Join Date: Apr 2001
Posts: 4,034
lo letto nel sito dell'ibm, ma non sto a smontare il portatile. Non so "dove sia" e se è subito acessibile o devo smontare mezzo computer per farlo. Comunque grazie per il tempo dedicatomi. Forse riesco a farmi scaricare da uno che ha l'adsl, il sw integrato nel portatile (il mio non ha il disco di ripristino e chi me l'ha venduto ha messo win98se). Il sw che interroga e cambia il portatile. Magari quello mi dice il modello. Se è diverso da quello riportato lo scrivo.
uvz is offline   Reply With Quote
Old 17-01-2005, 23:23   #5
CRL
Senior Member
 
CRL's Avatar
 
Join Date: Jun 2004
Location: London, UK
Posts: 10,694
Fai una cosa invece, postami il modello esatto di portatile, eventualmente anche il p/n, che sono sull'etichetta sotto il portatile, e da quelli risaliamo senza dubbio al disco.

- CRL -
__________________

"non è compito del mod dare una mano di bianco sul grigio della vita" [cit.]
CRL is offline   Reply With Quote
Old 19-01-2005, 14:39   #6
uvz
Bannato
 
Join Date: Apr 2001
Posts: 4,034
modello T22 Type: 2647
ci dovrebbero essere altre 3 cifre, ma l'etichetta è stata tolta (presubilmente) dall'azienda che me la venduto usato. Il numero lo letto in un etichetta nera, con il logo IBM e i "certificati elettrici"
uvz is offline   Reply With Quote
Old 19-01-2005, 16:55   #7
CRL
Senior Member
 
CRL's Avatar
 
Join Date: Jun 2004
Location: London, UK
Posts: 10,694
Allora, in questa pagina:

http://www-307.ibm.com/pc/support/si...id=MIGR-4PKPPU

ci sono i dischi montati sui portatili IBM.
Sul tuo può esserci, a quanto ho visto su un'altra pagina, o il 10GB, o il 20GB, o il 32GB.
Che capacità ha il tuo disco?

- CRL -
__________________

"non è compito del mod dare una mano di bianco sul grigio della vita" [cit.]
CRL is offline   Reply With Quote
Old 19-01-2005, 19:52   #8
uvz
Bannato
 
Join Date: Apr 2001
Posts: 4,034
il mio è da 10 gb. Ho letto la relativa pagina ma non ho trovato il "nome del modello". Probabilmente è quello.
Data transfer rates: (buffer to/from media) 109 Mbits/sec; 203 Mbits/sec
Mi sembra un pò ottimistico per un 4.200 rpm.
Ti ringrazio molto per le ricerche fatte.

Immagino che nessun sito ha mai fatto test prestazionali su hd da 2,5'', non trovandosi in commercio da soli, ma inclusi nei portatili (a parte per upgrade, ovviamente).
uvz is offline   Reply With Quote
Old 19-01-2005, 21:31   #9
CRL
Senior Member
 
CRL's Avatar
 
Join Date: Jun 2004
Location: London, UK
Posts: 10,694
Allora, innanzitutto ho notato che il tempo di latenza (Latency) indicato nel sito IBM è sbagliato per tutti i 4200RPM, perchè riporta 5,5ms, mentre questo valore è relativo ai 5400RPM, ed il valore esatto è 7,14ms.
A parte questa precisazione, sembra che non ci siano benchmark su questo disco; dato che amatorialmente mi interessano queste cose, ti dico come la penso:
Il disco, nonostante sia vecchiotto, nella sua categoria dei 4200RPM non se la cava male, la mia stima del risultato al test IO-meter è intorno ai 60. I dischi a 4200 che ho visto testati in giro non superano questo valore di più del 10%.
Come potrai vedere da questo link:

http://www.hwupgrade.it/articoli/1065/1.html

ed in particolare alla pagina 6, gli attuali dischi a 7200RPM per portatili sono più performanti del tuo di circa il 50%.
Sulla stessa pagine dell'IBM che ti ho linkato ci sono altri dischi compatibili col tuo portatile, ed alcuni di questi sono a 5400, e già questi sono più performanti. Sembra non ci sia traccia di 7200RPM compatibili, ma questi sono abbastanza recenti, e credo che potresti trovare informazioni più aggiornate sulla compatibilità sul sito dei produttori dei dischi stessi.
Spero di esserti stato d'aiuto.

- CRL -
__________________

"non è compito del mod dare una mano di bianco sul grigio della vita" [cit.]
CRL is offline   Reply With Quote
Old 20-01-2005, 14:45   #10
uvz
Bannato
 
Join Date: Apr 2001
Posts: 4,034
Grazie mille, sei stato grande.
Più 50% i 7.200 dal mio hd. Bene, pensavo molto di più. Sono contento che non è così scadente.

8 mb di buffer con 4.200 rpm? A me sembra che siano lì per far scena, non penso si possano sfruttare a dovere. Tu cosa ne dici?
uvz is offline   Reply With Quote
Old 20-01-2005, 23:28   #11
CRL
Senior Member
 
CRL's Avatar
 
Join Date: Jun 2004
Location: London, UK
Posts: 10,694
Quote:
Originariamente inviato da uvz
8 mb di buffer con 4.200 rpm? A me sembra che siano lì per far scena, non penso si possano sfruttare a dovere. Tu cosa ne dici?
Dico che il discorso del buffer non ha grossa rilevanza nelle prestazioni di un disco (leggi nelle FAQ), io la considero solo una trovata di marketing.
In due parole funziona che quando la testina passa su tracce vicine a quella dove sta leggendo legge i dati e li mette nel buffer, se si è fortunati e il dato successivo è nel buffer, allora la testina non dovrà muoversi ancora, e si ha un buon incremento prestazionale. Il problema è che c'è una bassissima probabilità che il dato successivo sia lì vicino, e quindi sia stato inserito nel buffer, e questa probabilità non cambia significativamente aumentando un po' la dimensione del buffer.

Saluti

- CRL -
__________________

"non è compito del mod dare una mano di bianco sul grigio della vita" [cit.]
CRL is offline   Reply With Quote
 Reply


Garmin Forerunner 265 è sempre più un top di gamma Garmin Forerunner 265 è sempre più...
ASUS ROG Strix SCAR 17 (2023) G733, il notebook con Ryzen 9 7945HX e RTX 4090 colpisce nel segno ASUS ROG Strix SCAR 17 (2023) G733, il notebook ...
Dead Island 2: dopo nove anni poteva andare meglio, ma anche molto peggio. La recensione Dead Island 2: dopo nove anni poteva andare megl...
Recensione MSI RTX 4070 Gaming X Trio, il grande dissipatore tiene GPU e memoria al fresco Recensione MSI RTX 4070 Gaming X Trio, il grande...
Google Pixel 7a: migliora e fa centro ancora una volta! La recensione Google Pixel 7a: migliora e fa centro ancora una...
iPhone che parla con la voce dell'utente...
Ecco una super selezione di SSD in offer...
Macron corteggia Musk: la prossima Gigaf...
Zeekr, fra i 3 maggiori produttori EV pr...
Con MultiCloud Link Aruba estende le inf...
Amazon utilizzerà l'IA in stile C...
Tears of the Kingdom: carri armati, mech...
Mountain Makalu Max: nuovo mouse gaming ...
Microsoft Surface Laptop Studio a un pre...
Samsung Galaxy Z Fold 5 e Z Flip 5: c'&e...
CD Projekt Red: ondata di licenziamenti ...
Vodafone taglierà 11000 posti di ...
LegisLAB sceglie Logitech Rally Kit per ...
Microsoft regala uno Zune ancora imballa...
MediaTek, una GPU NVIDIA per il processo...
BurnAware Premium
BurnAware Free
Firefox 113
Dropbox
K-Lite Mega Codec Pack
K-Lite Codec Pack Full
K-Lite Codec Pack Standard
K-Lite Codec Pack Basic
Chromium
Firefox Portable
Thunderbird Portable
Process Lasso
Google Chrome Portable
K-Lite Codec Pack Update
NTLite
Tutti gli articoli Tutte le news Tutti i download


Posting Rules
You may not post new threads
You may not post replies
You may not post attachments
You may not edit your posts

vB code is On
Smilies are On
[IMG] code is On
HTML code is Off
Forum Jump


All times are GMT +1. The time now is 07:31.


Powered by vBulletin® Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2023, Jelsoft Enterprises Ltd.
Served by www3v