|
|||||||
|
|
|
![]() |
|
|
Strumenti |
|
|
#1 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2003
Messaggi: 1631
|
Ma i processori irradiano???
Una domanda riguardante un argomento importante ma di cui non si sente parlare:l'emissione di onde elettromagnetiche ad alta frequenza prodotte dai processori che montiamo sui nostri pc.
Con le frequenze mostruose degli ultimi modelli (P4 3,06GHz e tutti i successori) alla fine e' come se avessimo un ripetitore per cellulari chiuso nel case che "spara" onde elettromagnetiche nocive? Ok il case alla fine e' una schermatura (una gabbia di Faraday),ma fino a che punto e' efficace? |
|
|
|
|
|
#2 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2002
Città: Modena
Messaggi: 4444
|
il case scherma totalmente da come posso dedurre dall'ELETTROSTATICA
|
|
|
|
|
|
#3 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2001
Città: Genova
Messaggi: 2777
|
è una domanda che fece qualcuno su una rivista due anni fa..(non ricordo quale), infatti sto ragazzo che scrisse sosteneva che le frequenza che si aggira per il Ghz (era l'epoca del Ghz
Se consideriamo che un forno a microonde consuma 1000w ed ha un tot di onde "nocive" e un processore che va con 60w, potremo dire che l'irradiazione non esiste a confronto.. mi ricordo l'oggetto della lettera: "Ragazzo muore gicando a quake3"...
__________________
ALI: Enermax Platimax 750W * MOBO: Gigabyte GA-Z97-D3H * CPU: Intel Core i7 4970K * RAM: DDR3 8GB 1600Mhz CL7 Corsair Vengeance * HD: SSD Crucial MX100 256Gb * GPU: Gigabyte NVIDIA GeForce GTX 970G1 Gaming * OS: Windows 10 TP |
|
|
|
|
|
#4 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2002
Messaggi: 961
|
Suppongo (e spero) che non se ne parli semplicemente perchè irrradiano molto molto meno di un ripetitore per cellulari, per due ragioni principali.
1) l'architettura costruttiva di una CPU non ha niente a che fare con quella di un trasmettitore. La Vcore, che si muove ad alta frequenza, è bassissima (1.6V di media) contro le decine o centinaia di V generati da un trasmettitore. 2) La fisionomia del core non è fatta come quella di un antenna, ed essendo incapsulato nel silicio, il campo elettromagnetico generato all'interno (già debole a causa della bassa Vcore) ha grossi impedimenti ad uscire. E anche se uscisse, come irradiazione, farebbe pena. Però varrebbe la pena fare qualche misura ravvicinata, magari anche con quegli aggeggi per misurare le perdite dei forni a microonde (che funzioano intorno ai 2250 MHZ, mi sembra)
__________________
Gigabyte GA990FXA-UD5, Athlon II 615e 2,5 GHz x4 45W TDP, RAM 2x8GB DDR3 1333 Mhz Samsung, Win 11 23H2, SSD SATA3 WD RED 1TB, HDD SATA3 Western Digital Red NAS 6TB, Masterizzatore Blu Ray LG BH16NS55 SATA, SAPPHIRE ATI HD5450 2GB Hypermemory, Creative Audigy Player, Creative SoundblasterX AE-5, alim. 450W Chieftec GPS 450A |
|
|
|
|
|
#5 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2003
Messaggi: 1631
|
Le misure che intendi sono quelle sulla compatibilita' elettromagnetica e marcatura CE;io ne ho sentito parlare.Cmq ho sentito che ad es. il case deve essere collegato a massa,pero' basta un cavo in uscita dal pc che puo' comportarsi da antenna ed irradiare.
Spero anch'io che non se ne parli perche' le potenze in gioco nonche' le differenze tecnologiche fanno si che non accada una cosa del genere. E' bene pero' prendere in considerazione l'argomento anche se e' di natura molto ingegneristica e alla portata di esperti in onde elettromagnetiche. Sarei curioso di sapere se ci sono studi in corso o se esistono misure del campo elettromagnetico generato effettuate sui processori oltre i 2GHz. |
|
|
|
|
|
#6 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2002
Città: Padova
Messaggi: 1513
|
la frequenza e' 1 dato poco indicativo ( poi mica e' 1 ricetrasmittente il procio!!? ) , + indicativo i wattaggi , che sono esiguissimi ....
insomma , prima di morire per le radiazioni di 1 pc , fa prima a farci venire 1 colpo le emissioni di aspirapolveri , forni a microonde , etc etc ps: l'unico vero pericolo al max sono i fastidiosissimi dcb che il pc produce ... quando ci si sta attaccati per 10 ore al gg
__________________
CPU: E8400 cold by 7700 Cu (Ybris A.C.S. on work) M/B: Asus P5K-E WiFi GPU: POV 8800GT (Modding in progress) HD : 2x Raptor 74GB 16mb cache + 2x WD 500GB 32mb cache ALI: Enermax EG565AX-VE DXX E8400 : 4050 [email protected]@SPi 1M : 11.562s / Air Cooling - My Ex GirlFriend : [email protected]@1.5V by Lunasio AV-TEC - My SuperPi 1M record@E2180 : 16.578s @ 3700 mhz @ 1.584V NetBook: AsusEEE 1000HE@2gb |
|
|
|
|
|
#7 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2001
Messaggi: 1299
|
Re: Ma i processori irradiano???
Quote:
E i ripetitori a 79 Ghz per comunicazioni satellitari? La CPU non e' un antenna, e ne e' fornita di antenna. La circuiteria non emette alcuna radiazione, per il semplice fatto che non crea alcun dipolo. Se cosi fosse, basterebbe pensare che irradiazione subisce il singolo componente, inpacchettato a 0,13 micron accanto ad altri.... Questo semplice ragionamento, in realta mostra in modo abbastanza chiaro la differenza tra un circuito senza stadi finali di potenza e senza impianto irradiante da un circuito con impianto irradiante (leggi antenna).
__________________
![]() Referenti in Compravendite Ognuno sceglie le cause per cui combattere in base alla propria statura. |
|
|
|
|
|
|
#8 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2000
Messaggi: 2672
|
Re: Ma i processori irradiano???
Quote:
Basti pensare che i p.c. commerciali devono sottostare alle severissime norme americane in materia di emissione (FCC regulations). Anche il video c.r.t. e' soggetto alle norme internazionali di controllo sulle emissioni. Ciao
__________________
"The Global Village is now a reality" |
|
|
|
|
|
|
#9 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2003
Messaggi: 1631
|
Tutto questo ora mi fa sentire piu' tranquillo!
|
|
|
|
|
| Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 18:57.




















