Intel Raptor Lake, il successore di Alder Lake avrà 24 core?

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: https://www.hwupgrade.it/news/cpu/in...ore_98391.html

Uno youtuber che ha dato prova di essere ben informato sui piani di Intel ha diffuso non solo informazioni piuttosto particolareggiate sulle nuove CPU Alder Lake attese entro fine anno, ma anche sul successore Raptor Lake previsto per la fine del 2022.

Click sul link per visualizzare la notizia.

[pierpox]

Da questi rumors,all'orizzonnte solo novità lato "normal desktop"(socket 1700).Core i9 serie "X" ,cioè piattaforma HEDT,niente?Morta definitivamente al 10980XE uscito ormai nel 2019?

[Gringo [ITF]]

Piattaforma HEDT nessuna notizia?

Da possessore di x79 in attesa del sucessore di x299 da ormai troppo tempo, posso dire che l'alternativa attuale è solo passando ad AMD con il Threadripper di AMD, non si è capita questa MORTE VOLUTA del settore da parte di Intel, ma fino dopo 2023 di HEDT non se ne parla, visto che gli SLIDE mostravano x299 per tutto il 2022 e 2023, piuttosto di una scelta simile avrei preferito un LGA2066 V2 che inglobasse i due settori con almeno un QUAD-Channel, ma nulla ti tocca scegliere XEON-W o come si chiama... troppo esoso per i costi.

[coschizza]

Originariamente inviato da pierpox

Da questi rumors,all'orizzonnte solo novità lato "normal desktop"(socket 1700).Core i9 serie "X" ,cioè piattaforma HEDT,niente?Morta definitivamente al 10980XE uscito ormai nel 2019?

devi andare di XEON-W che nella versione in uscita arriveranno a 38 core, ma in questo momento la soluzione amd resta piu economica

[Mparlav]

Quindi dovremmo avere:
Alder Lake-S 8+8 125W ad ottobre 2021 vs Amd Ryzen 5900x/5950x

intorno al Q1/Q2 2022, vs Amd Zen3+ con 3d vcache

al Q4 2022 i Raptor Lake 8+16 core vs Zen4 12/16 core

Sono curioso di vedere i prezzi delle Mb Z690 ed un kit base 2x16GB DDR5 tra 2021 e 2022, perchè questo potrebbe fare molta differenza in merito alla competitività della piattaforma.

[Gringo [ITF]]

Mah....
Centellinano come sempre al posto di un attacco diretto....

PCI-E 5.0 permetterebbe un accesso praticamente quasi diretto alla scheda video verso la ram di sistema e un Quad-Channel aiuterebbe drasticamente il traffico alla ram di sistema se si usasse intensivamente il BUS PCI, invece si continua a dare nulla, anche se è vero che per usare il BUS PCI con la scheda video serve anche quest'ultima... hahahhahah.... Battuta Brutta.... :3

[coschizza]

Originariamente inviato da Gringo [ITF]

Mah....
Centellinano come sempre al posto di un attacco diretto....

PCI-E 5.0 permetterebbe un accesso praticamente quasi diretto alla scheda video verso la ram di sistema e un Quad-Channel aiuterebbe drasticamente il traffico alla ram di sistema se si usasse intensivamente il BUS PCI, invece si continua a dare nulla, anche se è vero che per usare il BUS PCI con la scheda video serve anche quest'ultima... hahahhahah.... Battuta Brutta.... :3

nei fatti oggi non si sfrutta davvero neppure un PCI-E 3.0 il 4 e sovradimensionato ,il 5 puro marketing

[Gringo [ITF]]

nei fatti oggi non si sfrutta davvero neppure un PCI-E 3.0 il 4 e sovradimensionato ,il 5 puro marketing

Se vuoi indicizzare i pacchetti di textures della VRAM direttamente su settori dell'SSD o sfrutti il bus (Playstation 5 insegna) o non cambia nulla nella strategia di voler evolvere il PC.

Leggere da VRAM a RAM e da VRAM a SSD in maniera diretta, necessita che lo sfrutti quel BUS PCI, e sia PS5 che X-BOX S si sono mossi in quella strada.... manca solo uno all'appello .... il PC.

O lo si obbliga.... eliminiamo la VRAM dalle schede e queste usano la ram di sistema, o si usa intelligentemente quel cavolo di BUS PCI-E che è stato costruito per quello.

E logico che se su un autostrada non fai gli svincoli proporzionati succede casino, e penso che un QUAD CHANNEL per tutti possa essere un primo passo avanti perchè con gli SSD MVE sempre più veloci i 2 canali sulla RAM stanno stretti a chi potrebbe sviluppare idee innovative, i server stanno andando verso 6 e 8 canali a causa dei "Troppi Core", le schede video siamo già a 12 canali su una RTX 3090.

E la mia piastra aveva 4 canali nel 2012.... siamo nel 2022 quasi.

[pierpox]

Originariamente inviato da coschizza

devi andare di XEON-W che nella versione in uscita arriveranno a 38 core, ma in questo momento la soluzione amd resta piu economica

Utilizzo molto software di calcolo che sfrutta le AVX512,quindi sono vincolato a Intel.I nuovi Xeon saranno in uscita quando?Quale architettura avranno?Mi puoi passare un link alla notizia?Thanks

[coschizza]

Originariamente inviato da pierpox

Utilizzo molto software di calcolo che sfrutta le AVX512,quindi sono vincolato a Intel.I nuovi Xeon saranno in uscita quando?Quale architettura avranno?Mi puoi passare un link alla notizia?Thanks

dovrebbero essere annunciati entro questo quarto

https://www.hwcooling.net/en/intels-...tions-desktop/

si tratta dei ice lake a 10nm

[no_side_fx]

Originariamente inviato da Gringo [ITF]

Da possessore di x79 in attesa del sucessore di x299 da ormai troppo tempo, posso dire che l'alternativa attuale è solo passando ad AMD con il Threadripper di AMD, non si è capita questa MORTE VOLUTA del settore da parte di Intel, ma fino dopo 2023 di HEDT non se ne parla, visto che gli SLIDE mostravano x299 per tutto il 2022 e 2023, piuttosto di una scelta simile avrei preferito un LGA2066 V2 che inglobasse i due settori con almeno un QUAD-Channel, ma nulla ti tocca scegliere XEON-W o come si chiama... troppo esoso per i costi.

essendo una fascia che fa da via di mezzo fra un pc consumer e un server
molto probabilmente hanno un'utenza risicata e non hanno convenienza ad aggiornarla

[k0nt3]

Originariamente inviato da pierpox

Utilizzo molto software di calcolo che sfrutta le AVX512,quindi sono vincolato a Intel.I nuovi Xeon saranno in uscita quando?Quale architettura avranno?Mi puoi passare un link alla notizia?Thanks

La differenza di prestazioni tra Intel e AMD nel settore HEDT è talmente imbarazzante che i Threadripper sono più che competitivi anche in software che fa uso di AVX512 come Embree:
https://www.phoronix.com/scan.php?pa...er-linux&num=5
Poi chiaramente dipende dal software particolare che serve a te.

[coschizza]

Originariamente inviato da k0nt3

La differenza di prestazioni tra Intel e AMD nel settore HEDT è talmente imbarazzante che i Threadripper sono più che competitivi anche in software che fa uso di AVX512 come Embree:
https://www.phoronix.com/scan.php?pa...er-linux&num=5
Poi chiaramente dipende dal software particolare che serve a te.

i nuovi xeon e quind ii nuovi serie w danno un grande bost in questo campo andando a superare anche i modelli top di gamma di amd
https://6lli539m39y3hpkelqsm3c2fg-wp...21-768x419.png

quindi tutto è lageto al prezzo che si è disposti a pagare