Delucidazioni su perdita banda wifi e powerline

[The.ShArK]

Ciao a tutti, scrivo questo post più per togliermi qualche dubbio, curiosità e per imparare qualche cosa in più.
Qualche giorno fa mi è stato attivato in maniera gratuita il piano superfibra di telecom italia per cui la mia "velocità" è passata dai classici 30/3 Mb/s a circa 93/20 Mbit/s reali. Tali dati li ho misurati con il portatile collegato con cavo ethernet cat.5e, quello che ho notato è però che con collegamento in wifi, sempre del portatile, lo speed test di ookla mi misura un collegamento massimo di 49/20 con ping invariato. Situazione molto simile accade con il pc fisso collegato con powerline, da questo registro uno speed test di 35/20 Mb anche se il collegamento teorico è di 100 Mbps. Il portatile dista dal modem 1.5metri e monta una scheda di rete atheros AR9485 con protocollo 802.11 b/g/n, non dovrebbe avere un collegamento teorico di 300Mbps? Dallo stato del wifi segna una velocità di 65.0 Mbps, è normale?
Il collegamento in powerline invece è solo un test, difatti uso delle vecchie powerline ( queste ) che usavo per mettere in rete una stampante lan. Posto che sono delle powerline molto castrate, è normale però perdere per strada quasi 60 Mbps tenendo conto che tra powerline e powerline ci sono certamente 15 metri di cavo elettrico su una facciata di palazzo e poi chissà quanti all'interno di casa? Specifico che il ping è comunque ottimo, pingando il router dal pc fisso ci sono circa 3ms e le powerline sono collegate al router con un cavo lan cat5e e al pc fisso con un cavo cat 6. Lascio qualche screen dei dettagli

[Fede_94]

Purtroppo è un limite della 2.4 GHz, per cui non vai a più di 40-50 Mega effettivi. Probabilmente il link è a 65 Mbps, perché il modem/router TIM utilizza una larghezza di banda a 20 MHz (massimo di 72 Mbps teorici), oppure dipende dal driver della scheda di rete. Comunque anche se la larghezza di banda fosse stata a 40 MHz (massimo di 150 o 300 Mbps teorici), la situazione sarebbe variata di poco o per nulla rispetto ad ora. Per quanto riguarda le powerline, escludendo eventuali problematiche all'impianto elettrico e la presenza di prese multiple e/o ciabatte, acquistando le 100/1000 Mbps non dovresti più avere questo problema della velocità limitata che hai attualmente.

[The.ShArK]

Originariamente inviato da Fede_94

Purtroppo è un limite della 2.4 GHz, per cui non vai a più di 40-50 Mega effettivi. Probabilmente il link è a 65 Mbps, perché il modem/router TIM utilizza una larghezza di banda a 20 MHz (massimo di 72 Mbps teorici), oppure dipende dal driver della scheda di rete. Comunque anche se la larghezza di banda fosse stata a 40 MHz (massimo di 150 o 300 Mbps teorici), la situazione sarebbe variata di poco o per nulla rispetto ad ora. Per quanto riguarda le powerline, escludendo eventuali problematiche all'impianto elettrico e la presenza di prese multiple e/o ciabatte, acquistando le 100/1000 Mbps non dovresti più avere questo problema della velocità limitata che hai attualmente.

Perfetto, quello che volevo capire è se il limite fosse dato dall'hardware o dal comparto software. Comunque il modem è settato in modalità "
Auto 20 MHz / 40 MHz" e nelle impostazioni della scheda di rete atheros ho impostato il valore "adhoc 11n" su enable avendo già aggionrnato i driver con gli ultimi del sito atheros.
Per le powerline, bhe, come detto era solo un piccolo esperimento. Effettivamente una è collegata ad una ciabatta e mi rendo conto che l'abbinata di perdite sul cavo elettrico, le interferenze e vetustità dei powerline non aiuti il link. In ogni caso tanto a breve passerò direttamente un cavo ethernet cat 6 dal modem telecom al fisso di casa, quindi di problemi non ce ne dovrebbero essere

[Fede_94]

Benissimo. Comunque impostando su "enable" AdHoc 11n, "dici" alla scheda di rete wireless che nel caso creassi col tuo PC una rete in modalità AdHoc, per l'appunto, questa risulterà in 802.11n anziché 802.11b come di default. In conclusione, non serve impostare su "enable" questa funzione, poiché inutile nel tuo caso visto che la modalità utilizzata è "infrastruttura" e non "AdHoc".