|
|
|
![]() |
|
Strumenti |
![]() |
#1 |
Junior Member
Iscritto dal: Mar 2008
Città: Genova
Messaggi: 27
|
Sospendere nella RAM per lunghi periodi è sicuro?
Buongiorno a tutti,
![]() E' probabile che la mia sia una domanda un po' stupida, però ho veramente bisogno di fugare un dubbio che mi è venuto e volevo quindi chiedere a chi è ben più esperto di me. ![]() Mi sono di recente costruito un HTPC (un computer da collegare alla TV) dotato di telecomando col quale posso, fra le altre cose, accendere e spegnere grazie alla funzionalità di sospensione nella RAM (S3, per chi se ne intende). Dato però che questo HTPC lo uso poche ore al giorno e neanche tutti i giorni, non è che restando in sospensione per il resto del (lungo) tempo alla fine mi si "frigge" la RAM? Mi spiego meglio: da quello che so, con la modalità S3 tutti i componenti hardware non sono più alimentati (come se il PC fosse effettivamente spento) eccetto però la RAM, che invece resta accesa. E' una cosa sicura o invece ci sono dei rischi? Lo chiedo perché mi potrebbe capitare di lasciarlo, per così dire, in "stand-by" anche per qualche giorno di fila e non vorrei che alla lunga la RAM si danneggiasse. ![]() Televisori, dvd, blu-ray, decoder in genere hanno anche loro lo "stand-by", però (correggetemi se sbaglio) non credo usino la RAM, piuttosto qualcosa tipo EPROM o simile. Precisazione: posso spegnere/accendere (e vice versa) da telecomando solo in S3; potrei spegnere del tutto (S1) da telecomando, ma poi dovrei accendere tramite il tasto di accensione sul case (quindi S1 non mi aiuta, perché io vorrei fare tutto da telecomando). Un'ultima cosa: il sensore a infrarossi del telecomando e connesso all'HTPC via USB e le varie prese USB, durante la sospensione, sono anche loro alimentate (ovvio, altrimenti non potrebbero "captare" il segnale di accensione mandato dal telecomando). Come per la RAM, è sicuro lasciarle accese per lunghi periodi? C'è eventualmente qualche settaggio particolare da fare nel BIOS o nel sistema operativo (Linux) che mi consigliate? Un grazie a tutti coloro che mi chiariranno le idee! ![]()
__________________
"Ogni tecnologia sufficientemente avanzata e' indistinguibile dalla magia". (Arthur C. Clarke) Ultima modifica di 01MasterBit : 11-11-2013 alle 13:55. |
![]() |
![]() |
![]() |
#2 |
Junior Member
Iscritto dal: Mar 2008
Città: Genova
Messaggi: 27
|
OK, visto che nessuno mi ha risposto, ne deduco che fosse davvero una domanda stupida!
![]() Lascerò tranquillamente in sospensione RAM/stand-by il mio HTPC... ... se poi si rompe qualcosa però, la colpa è vostra! ![]()
__________________
"Ogni tecnologia sufficientemente avanzata e' indistinguibile dalla magia". (Arthur C. Clarke) |
![]() |
![]() |
![]() |
#3 |
Bannato
Iscritto dal: Dec 2013
Messaggi: 133
|
.
Non dovrebbe succedere nulla ma calcola che l usura dei componenfi e proprio dovuta alle ore di lavoro ma non solo delle ram di tutti i componenti a partire dalle ventole al resto . .
|
![]() |
![]() |
![]() |
#4 |
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2007
Città: Napoli
Messaggi: 2596
|
Beh...tieni presente che le RAM sono i componenti del PC che in genere durano più tempo (ovviamente se non sottoposte a overclock/overvolt), quindi non dovrebbe influire più di tanto il fatto di lasciare il sistema spesso in standby...
![]()
__________________
Desktop: Intel Pentium 4 HT 3,40E - Asus P4P800 Deluxe socket 478 - 2 Gb G.Skill DDR400 - Samsung SSD 860EVO 250 Gb - Sapphire HD4650 AGP 1 Gb - Windows 8.1/ Windows 7 Pro SP1 / Windows XP SP3 Retro-PC: AMD K6-166 - Soyo SY-5BT socket 7 - 160 Mb SDRAM PC133 - Samsung SV0644A 6.4 Gb IDE - S3 Virge/DX PCI 4 Mb - Windows XP RTM/ Windows 98SE |
![]() |
![]() |
![]() |
#5 |
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2012
Messaggi: 2342
|
Quoto. In realtà il componente meno longevo è la motherboard.
|
![]() |
![]() |
![]() |
Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 16:24.