Intel, ecco i piani per i netbook di prossima generazione

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/portati...one_41458.html

Emerge in rete la lista di requisiti dei netbook di prossima generazione, apparecchi passati in secondo piano a livello di attenzione ma con grandi volumi di vendita

Click sul link per visualizzare la notizia.

[homoinformatico]

e perchè dovrebbe essere per forza un settore morto? il vero problema dei netbook odierni è che ormai l'ultima delle pagine web occupa 100 mega di ram e quindi il loro hardware (un atom equivalente a un p3 a parità di clock, un giga di ram e un chipset dell'era archeozoica), almeno fino a quando non si decide di disattivare il flash player e gli activeX non tiene più il passo. Ma la colpa è di chi continua a proporre hw del 2007, perdipiù gia allora obsoleto. I netbook odierni sono poco più equivalenti all'eepc 1000H, che è uscito nel 2008.
Se proponessero a 3/400 euro un 12' (ma forse anche un 10) con il più scrauso dei sandy bridge downcloccato e ottimizzato per il risparmio energetico e 4 giga di ram ne venderebbero a camionate. Ovviamente i margini sarebbero non altissimi e significerebbe chiudere il segmento degli ultrabook prima di averlo aperto. Ma personalmente non ne sentirei la mancanza. Secondo me intel con gli ultrabook sbaglia strategia. Chi vuole un computer fico o compra un I-qualchecosa o compra un portatile da 2000 euro. Un computer con quelle caratteristiche e in quella fascia di prezzo non è un computer fico preso a prezzo d'occasione, ma un pc scrauso pagato di più.

[Vash_85]

Domanda: Sti cosi saranno ancora con gli atom?

[trapanator]

Originariamente inviato da Vash_85

Domanda: Sti cosi saranno ancora con gli atom?

togli domanda e punto interrogativo.

[Faber1982]

francamente nemmeno io lo avrei comprato un netbook, però mi è stato regalato e oramai è quasi un anno che lo uso e l'ho molto rivalutato. Estremamente portatile, batteria che tira davvero 7-8 ore di utilizzo, lo pensavo molto più limitato rispetto a quello che è. la CPU è un Atom 550, inferiore sia ai proci AMD che ai nuovi atom (tra l'altro, l'N2600 intel permette dissipazione passiva e supporta filmati full hd).
L'unico difetto imho è lo schermo, 1024x600 è troppo poco anche per un 10".
Per il resto mi sembra più sensato che nemmeno un talbet...

[Borindil]

I netbook odierni sono poco più equivalenti all'eepc 1000H, che è uscito nel 2008.

Non diciamo boiate dai.
Ho un lenovo ideapad s205 con amd e-350 e 3gb di ram e ti posso assicurare che puoi fare tutto quello che fai con un notebook/pc normale (ovvio non fotoritocco pesante e autocad). Navighi con 4/5 schede aperte di chrome, mentre ti guardi pure un film anche i hd e non batte ciglio. Gioco a titoli di 2/3 anni fa a dettagli medi senza avere problemi, vedi 1080p sia in locale che in streaming...Poi ovviamente lo uso per l'università con libreoffice.
Più di così un netbook non può offrire per me, è perfetto in tutto quello che voglio fare, a un prezzo di 300 euro, con schermo a 11,6 pollici, quindi super portabilità, buona durata della batteria.
Ho posseduto un 1008ha dell'asus, fino a quando non è scoppiata la batteria e non era più in garanzia. Tra i netbook con le apu amd e questi ti assicuro che c'è un abisso.

[LMCH]

Originariamente inviato da Faber1982

L'unico difetto imho è lo schermo, 1024x600 è troppo poco anche per un 10".

E per quello bisogna "ringraziare" Microsoft e le sue assurde idee su come segmentare il mercato.
Spero che almeno ora che con Windows 8 la risoluzione minima supportata è 1024x768 si rendano conto che forse era meglio vincolare la Starter Edition al solo processore o alla ram invece di imporre quel vincolo insulso che così a lungo ha limitato inutilmente i netbook.

[CloNeAuS]

Alla mia ragazza era scoppiato il macbook poche settimane dopo la fine della garanzia...non vi dico gli scleri...ha deciso di prendere un netbook, le ho scelto un asus 1015bx...una bomba

Pagato 189€ + 18€ per il banco da 4gb ram ed è veramente una favola...AMD C-60...uscita hdmi...visione di filmati in HD...si gioca benissimo a lord of the rings: battle for middle earth 2 e al più leggero age of empires 3, senza considerare ovviamente che è una donna e che quindi non può mancare the sims 3 :P

Leggerissimo, non scalda niente e con un monitor (se proprio lo si vuole, ogni tanto lo usa per the sims se le capita di essere sulla scrivania) non ha niente da invidiare a nessuno, sopratutto a quel prezzo!!
Unico difetto, come qualcuno ha fatto notare, è la risuluzione che mi sembra quasi messa "ad hoc" per limitare la potenzialità del giocattolino, ovvero i 600 pixel in altezza :/

[ANTHRAX]

Io ho un Acer A101l con Atom e faccio di tutto, lo uso anche come audio server tramite scheda usb esterna e diversi vst in catena con risultati apprezzabili in termini di spazio e potenza dissipata (è sempre acceso)
Nel 2009 lo pagai 140€ e sono riuscito ad aggiungerci anche un HD da 160GB inizialmente neanche previsto su tale modello.
Non capisco chi tenta di fare con i netbook azioni che andrebbero fatte con hardware desktop certamente più performante:generalmente ogni oggetto viene progettato per un certo tipo di applicazioni.
Ho il sospetto che i bimbim***ia (taluni anche 40enni) snaturino e male interpretino questo prezioso concetto.

bye :-)

[FRANLELLI]

Originariamente inviato da Borindil

Non diciamo boiate dai.
Ho un lenovo ideapad s205 con amd e-350 e 3gb di ram e ti posso assicurare che puoi fare tutto quello che fai con un notebook/pc normale (ovvio non fotoritocco pesante e autocad). Navighi con 4/5 schede aperte di chrome, mentre ti guardi pure un film anche i hd e non batte ciglio. Gioco a titoli di 2/3 anni fa a dettagli medi senza avere problemi, vedi 1080p sia in locale che in streaming...Poi ovviamente lo uso per l'università con libreoffice.
Più di così un netbook non può offrire per me, è perfetto in tutto quello che voglio fare, a un prezzo di 300 euro, con schermo a 11,6 pollici, quindi super portabilità, buona durata della batteria.
Ho posseduto un 1008ha dell'asus, fino a quando non è scoppiata la batteria e non era più in garanzia. Tra i netbook con le apu amd e questi ti assicuro che c'è un abisso.

Peccato che adesso tutti i netbook con diagonale superiore a 10" si trovino intorno ai 400€, prezzo esagerato. A quel punto meglio un notebook con buona autonomia. E lo dico da professionista, che dopo essersi fatto 2 conti in tasca ha deciso di prendersi un notebook 15" risparmiando anche qualcosina.

[Borindil]

Originariamente inviato da FRANLELLI

Peccato che adesso tutti i netbook con diagonale superiore a 10" si trovino intorno ai 400€, prezzo esagerato. A quel punto meglio un notebook con buona autonomia. E lo dico da professionista, che dopo essersi fatto 2 conti in tasca ha deciso di prendersi un notebook 15" risparmiando anche qualcosina.

Cosa c'entra la diagonale? Ho solo fatto una constatazione sull'affermazione che i netbook erano tutti uguali a quelli del 2008.
Poi per il mio ho speso 290 euro comprese spese di spedizione. Se si guardano solo i prodotti asus, il prezzo è attorno ai 400 euro per la soluzione con amd e-450, ma asus ha sempre prezzi troppo alti.
Per esempio il mio lo puoi ancora acquistare dalla germania a un prezzo attorno i 250 euro, ti compri due adesivi e hai un netbook che è una bomba.
Uno deve anche sapere comprare e di offerte su internet ce ne sono parecchie. Poi guarda per esempio anche l'acer 722 con amd c-60 e 4gb di ram...nei volantini euronics, unieuro..lo vendono a 330 euro, quindi in rete si trova a qualcosa di meno.

[Splarz]

@ franlelli: un notebook 15" non è comodo e leggero come il 1215B. Anche a me piacerebbe trovarlo a €350, ma la comodità si paga cara, anche perchè di 13" con e450 c'è solo l'U32U (€500), mentre quelli con core i3 sandy bridge partono da 530 con durata della batteria dubbia.
il prezzo è alto perchè non c'è alternativa: o €400 per il 1215B o un ultraportatile "economico" da €600.

[calabar]

Originariamente inviato da FRANLELLI

Peccato che adesso tutti i netbook con diagonale superiore a 10" si trovino intorno ai 400€, prezzo esagerato. A quel punto meglio un notebook con buona autonomia. E lo dico da professionista, che dopo essersi fatto 2 conti in tasca ha deciso di prendersi un notebook 15" risparmiando anche qualcosina.

Se ne cerchi uno di grandi dimensioni, oltretutto orientato alla clientela business, c'è l'HP 635 che costa molto meno.
Certo, se vuoi anche windows, devi spendere qualcosa in più per la licenza.

[rollo82]

con un atom fai tutto, ma ti viene il latte alle ginocchia. gli amd sono già meglio, ma non è che ti vada di lusso...

il problema è che ci sono portatili con proci come pentium B o similari a 400€, ma solo con monitor 15.6"... sono scelte... qualcuno ha deciso che i portatili 11" o costano e valgono niente (netbook) oppure costano una follia (vedi sony serie p/x/z etc)

[homoinformatico]

Originariamente inviato da Borindil

Non diciamo boiate dai.
Ho un lenovo ideapad s205 con amd e-350 e 3gb di ram e ti posso assicurare che puoi fare tutto quello che fai con un notebook/pc normale (ovvio non fotoritocco pesante e autocad). Navighi con 4/5 schede aperte di chrome, mentre ti guardi pure un film anche i hd e non batte ciglio. Gioco a titoli di 2/3 anni fa a dettagli medi senza avere problemi, vedi 1080p sia in locale che in streaming...Poi ovviamente lo uso per l'università con libreoffice.
Più di così un netbook non può offrire per me, è perfetto in tutto quello che voglio fare, a un prezzo di 300 euro, con schermo a 11,6 pollici, quindi super portabilità, buona durata della batteria.
Ho posseduto un 1008ha dell'asus, fino a quando non è scoppiata la batteria e non era più in garanzia. Tra i netbook con le apu amd e questi ti assicuro che c'è un abisso.

vabbè quelli con processore amd sono un altro mondo.
Io mi riferivo agli atom (la news parla di netbook intel) che poi sono la stra stra gande maggioranza dei netbook

[argent88]

Ma la carenza di lettore dischi non aveva sempre contraddistinto i netbook insieme alle dimensioni?
Sì! Voglio vederlo un 7" con lettore blue-ray!

[Badboyct]

non ne ho mai avuto uno, ne ho provati 2 e sono contento di non averne mai comprati. meglio un tablet!